AISTHESIS N° 31, 1998. EL HILO DE ARIADNA SE HA ROTO O LA HISTORIA YA NO TIENE UN LUGAR SISTEMÁTICO Un estudio crítico sobre las posiciones postmodernas Renate Reschke Hümboldt-Universitdt Zu Berlín Conciencia de fragmentación, escritura de montaje y collage, el discurso europeo libera a la filosofía de la obligación de establecer continuidades e identidades, de pensar el origen y el fundamento buscando "postmoderno" verdades últimas, sistemáticas, lineales. Su estrategia argumental gira en torno la historia. ¿Superación de la modernidad o reformulación ineluctable de esta? El presen te artículo explora, de modo crítico y sintético, los principales argumentos que intervienen al respecto, en el diálogo de filósofos franceses y alemanes con temporáneos tales como Michel Foucault, Jean-Francois Lyotard, Gilíes Deleuze, Paul Virilio, Theodor Adorno, Walter Benjamín o Peter Sloterdijk. a un paradigma negativo: la ausencia de un lugar sistemático para A fragmentation conscience, a collage and montage writing, the European speech liberates philosophy from the obligation of settling "postmodern" continuities identities, and systematic and ultímate of the thinking thruths. Its origin and argumentative basis, seeking lineal, revolves about a strategy for history. An modemity or an ineluctable reformulation of this one? This article explores, critically and synthetically, the main arguments that, about the matter, take part in the dialog between French and Germán contemporary philosophers, such as Michel Foucault, Jean-Francois Lyotard, Gilíes Deleuze, Paul Virilio, Theodor Adorno, Walter Benjamín or Peter Sloterdijk. negative paradigm: improvement the absence of a systematic place of ins rosa rauschen der stadte/ gestellt sind die uhren/ aufjetzt und vorbei/ am handgelen die elastischen goldenen Zeiten. André Siepmann: postmoderne (1987) . . .wortensorgt/ . I. Para de el entendimiento de la esencia crítico-cultural de Différence . et répétition Gilíes Deleuze1, el filósofo francés Michel Foucault articula, en un de análisis inspirado en la antigüedad, una interpretación abierta y catastró su compatriota modelo fica sobre el proyecto del ateniense Teseo, ovillo salvador que de la modernidad: quien cansado indica la salida, Deleuze, Gilíes. Differénce et répétition. Ariadna, la y fastidiado se ahorca París, 1968. y princesa regresaba cretense, del abandona a su a la laberinto, destino al espera corta el hijo del rey N" AISTHESIS que 31,1998. ha derrotado al Minotauro. Lo la lleva anterior do despeñadero"2, hacia abajo, hacia la perdición, abismos, en el transcurrir del tiempo vacuo, en la idénticos, pre otra que se han vez; Teseo cae en la al Foucault- la nada; caos, a interminable de muere "a un escarpa se pierde en ejecución reiterada Ariadna vuelto sin sentido. repetición -según de los actos siem irrevocablemente su camino sin origen y una y sin meta y de su frágil y destruida autoconfianza. El lazo de supervivencia está roto, ha sido destrozado deliberada y violentamente. Como alegoría, es ante todo esta imagen la que prueba una nueva filosofía, una igualación de la escenificación teatral y de lo Filosofía estético. Es también como performance. una alegoría para un acto reflexivo y importancia, que desea liberar la filosofía moderna de la obliga ción de continuidades e identidades; contrapone el derecho de toda metafísica que se rija según verdades últimas, fundamentos y orígenes, a la liberación expresa de la de espiritual filosofía de gran de su necesidad un pensamiento sistematizador, ordenado y abstracto. Un acto, que hasta la fecha parecía tabú, que puede fatigarse de sí mismo, en una diferencia y repetición sin origen y sin un final fundamentado. Este nuevo pensa interminable"3 más allá de toda dialéctica, de toda miento "juega con la repetición obligación histórica y de toda concretización substancial. De golpe, con un santo y desacredita todo pensamiento, toda filoso fía desde, pasando por y hasta Aristóteles y Georg Wihelm Friedrich Hegel, Platón y Martin Heidegger, Rene Descartes y Edmund Husserl: "En Occidente siempre se seña ha -el de la intensidad- rechazado el pensar se rechaza o se la intensidad"4. El lograr la intensidad. Un proceso -habrá categóricamente a casualidad, apelando cuales globalizan un sistema. El pensamiento postmoderno que observarlo- Friedrich Nietzsche y proceso separa las libera hasta que no se consuma por sus pensamientos, los cadenas reales o supuestas para y la identidad, señala las diferencias, o sea, las perturbaciones, y rupturas, las discontinuidades y se sabe como re flexión de "las diferencias del hoy'', del "hoy como diferencia de todas las diferen cias", como pensamiento de "las rupturas temporales de nuestro mundo", "de nues lograr lo histórico, la continuidad refracciones tro viejo y extinguido volcán"5- Volcán cuya erupción ha destruido toda precisión e histórica, real, intelectual. Y finalmente, la imagen seudomitológica es una sintomática de la intervención rígida y a la vez auténtica del pensamiento identidad alegoría postmoderno en la historicidad de toda existencia y de la historia en deshace de la multiplicidad y de la fuerza una arrogancia notable se pensamiento fundas e histórico-filosófico impide dictoriamente, samiento se un mayor conocimiento de margina su potencial sus dimensiones subversivo, el que, en una historia, se convierte en en la del pro contra Toda historia y toda dimensión histórica de mera superficie de proyección para la pen autoesceni- originalidad postmoderna. perceptibilidad, la mitológicas histórico-mítico, Con reflexiva exige continuidad. transforma ficación de la e general. Para la prioridad absoluta extremo arbitraria reserva de y con su surtido un modernismo agitado del hoy y su de imágenes y de violentas formas de interpretación. 2 Foucault, Michel. "Der Ariadnefaden ist Wahrnehmung heute nueva 3 4 5 estética) p. 409. Ibíd., p. 409. Ibíd., Ibíd-, 10 p. 410. publicado gerissen" ("El hilo de Ariadna se ha roto") en Aisthesis. Perspektiven einer anderen Ásthetik (Percepción hoy o perspectivas de una por Karlheinz Barck, Peter Gente, Heidi Paris, Stefan Richter, Leipzig, p. 408. oder AISTHESIS N° Toda y de la nente, del sensibilidad ahora, de visiones, filosofía como vacío, como de dominio y poder, consecuencias, historia una manera en postmoderna reacciona emblema ves postmoderno del -como resumen de la deseó que la de las diferentes con un ver su como catástrofe. de la historia, Más pasado exactamente: la a de la historia existencia, y de lo histó obsesiones la "historia", deslumbrante y fascinante atentado continuo, con una renuncia de gra frente con un abandono perma desacreditar todo lo que esta pueda advertencia, perplejidad dominantemente y presente pensamiento postmoderno se perfila en un momento abierto hoy, del como del filosofar fascinación- para un asentamiento culmina en una coyuntura progresiva El rico. 31, 1998. por excelencia. Por cierto, particularmente sus criterios, en la una continui dad del dominio y de la identidad que no debe ser cuestionada, había practicado con éxito durante siglos. Para escapar de la afirmación de lo existente por medio de la historia y para escapar de la obligación de la afirmación por medio de lo esto histórico, lugar la tiende reserva postmoderna a un paradigma decisivo: la ausencia de un la historia, hasta el extremo de que, recién a la luz de este paradigma, del cambio de los paradigmas, se hace visible y comprensible su gran cosmovisión y desde entonces aparece en los discursos notoriamente virulentos. Esto es verdaderamente una paradoja según el autoentendimiento postmoderno que sistemático para toda se opone a formuló las exigencia de problemáticamente: condiciones de la nueva visión "Lo El del Ursprung" En caso y de su de embargo Welsch lo Wolgang del discurso criticado y siglo veinte"6. ¿Qué sería sus estructuras del discurso de tal de la falta de historia y falta de sin origen]7- origen poder? cambio que pueda relacionarse relativamente sin esfuerzo mito sobre [Repetición sis postmoderna su queja Sin antiguo mito reclamado sucumbe al peso renuncia. ra parte mundo. era, sino que redime las del esto sino quizás una sutil variante tal de postmoderno es una modernidad que ya no sigue la y de prime -"Widerholung ohne se niega entonces su continuación en la apoteo La tradicional blasfemia de Ariadna, Teseo con la mediación de las Eumé- una repetición sin origen. venganza, nides, aprovechando el poder su olvido -en derrotar a la leyenda de Cátulo su espíritu cae en una ciega demencia y "todas las advertencias escapan de su corazón olvidadizo"8-, para que él entristezca a la que ama, porque él se ha entregado a su promesa; dicha blasfemia va a buscar la dimensión del esta manera el malhumor recuerdo en el escenario histórico imaginado. Es mitológico, originándose de más: la estructura interna de la y trama del actor se opone a la instrumentalización para el momento de disolución en la historia de las cosas. Esta puede ser una de las razones por las que motivación Foucault divide el mito visión postmoderna. y se refiere a la primera cuando se mide con vara postmoderna. totalidad 6 imágenes plurales, Welsch, Wolfgang. Unsere 1988. 7 con p. parte; Luego, la fragmentación del La sólo el mito es medida pretendida por un escepticismo abismal postmoderne fragmento legitima la también paradigmática, Moderne (Nuestra y Foucault de la abismante contra postmoderna modernidad). toda Weinheim, 84. en el lugar citado, p. 409. N° 64 (307ff), Leipzig 1981, p. 63. La multiplicidad del Gaius Valerius Catullus: Gedichte (Poesía) mito es diferente en los diferentes ensayos (compárese Lexikon der Antike -der kleine Pauly- realiza do sobre la base de la Real Enciclopedia de Pauly de las ciencias de la Antigüedad clásica y publicada por Konrat Ziegler y Walther Sontheimer, München 1979, Tomo 1, p. 543 ff). Foucault, Michel, 8 11 AISTHESIS N° 31, 1998. de la historia, existe, en versión reductiva y circulante, más libre de ambivalencias que de criterios de convencimiento. Pluralidad y sinceridad, el recur so a lo diferente, no logran despedirse de la historia y del origen, sino más bien demuestran su falta de alternativa de la que debe ser suspendida. Al olvido le violencia corresponde la desdicha, la catástrofe tamina toda representación de única con su oposición, la real ininterrumpible. De una consecuencia postmoderna mente presente la atacada mito sabe más y aun en su -al también acecho tener y su momento histórico se hace merecida, de en notar -a y del novedades pensamiento se ligereza un burla como lo responsabilidad otro modo- como e infernal- que corre en vacío infernales- repetido sin esfuerzo ahora perpetuo. ambivalentemente, que sana fin9, filosófico En la de y de Dionisio difícil de de es por abandonar el negación inmediata lo manera enfiquecedora en "hecho, el origen y baile"10, salto y de no pertenece Refiriéndose inteligencia humana misma, diferencia en sí y repetición. ningún modo a ello, en herejía y permite en movimiento, en una Y esto, sin a Foucault insiste al facul la pretensión, como o de deber lugar histórico-sistemático como fundamentación de ideas y realidades. El lo hace con la fascinación de lo no idéntico -que ha encontrado en de la [Dialéctica del Iluminismo] de Theodor W. Adorno y la filosofía parte "Dialektik der negación pensamiento postmoderno. él, de fundamentar constituir la diabólica está los del tiempo de indicios de todo sea más que transformarse tad, juguetona opina a de su esbirro postmoderno. la transformación de la en pesar favor de Que la diferencia las oportunidad- su histórico y la historia origen de final, al con intelectual arbitrariedad -obviamente figuración, como en significativamente provisto en espera La desdicha paralela. de ritual historicidad. II. En dichos términos y tropos -aunque y lo finito, referencia a modo, el este inherentemente pensamiento como Aufklárung" Max Horckheimer su formulación clasico-moderna11, porque, así y todo, se ha de toda y toda perfec en Sin historicidad (por lo embargo, ción del tópico postmoderno de la historia -como una ofensa demasiado discutida 1912se perfilan en lo histórico de contra la historia como el gran tema del siglo mostrado como quimera reflexiva menos como todo pensamiento ideología del original con ello poder). 9 Foucault, Michel, en el lugar citado, p. 406. Ibíd., p. 408. 11 Adorno, T. y Max Horckheimer. Dialektik der Aufklárung. Philosophísche Fragmente (Dialéctica del Ilu minismo. Fragmentos filosóficos). Amsterdam, 1947 (Nueva Edición: Frankfurt/M 1969), al relacionar la ilustración y el mito, Adorno/Horckheimer demuestran la identidad como seguridad engañosa y 10 muestran en su de decadencia realización al otro, al contra el extraño, dominio y la al no idéntico; la necesidad de abrir de la odisea contiene una violencia el mito espacios filosóficos relevancia paradig mática. 12 White, Hayden. Metahistory. Die historische Einbildungskraft im 19. Jahrhundert in Europa. (Metahistoria. La fuerza imaginativa de la historia en el siglo XIX en Europa) Frankfurt/M 1991 (edición original norteamericana. Metahistory. The historical imagination in nineteenth-Century Europe. Baltimore and London: 1973). White analiza el trato filosófico con la historia de Hegel hasta Benedetto Croce desde el punto de vista de sus diferentes compilaciones poéticas como romance, tragedia y sátira y opera con una teoría de los tropos, que ocupa como instrumento metódico de su representación: desde la crisis del pensamiento histórico de finales de la ilustración, pasando por el esteticismo, hasta el positivismo moderno, se pueden observar aun sistemas cerrados que recién en el siglo 12 XX pueden ser terminados de manera definitiva. N° 31, 1998. el hoy, AISTHESIS Foucault tradicionales y estamos en y la unión el de la historia en -"estamos la época de la yuxtaposición, en su concatenación "un modo y desarrolla atraviesa su en el tiempo y enredo"13 Pero ¿qué es la filosófico-históricos, historia?, o aquello que se fragilidad, discontinuidad, diferencia16. En complicidad para con jeto y de otros conceptos En represivo. La una a llame y la continuidad de los argumentos de Aristóteles propuesto en su metáforas: requie se a Hegel Archáologie des relámpagos, vértigo, documento, de reproche imagen de la historia archivo, y de sutil en la que la justificación del hoy por medio respecto al poder constitutivo-histórico ambos, historia y sujeto, su optimismo sobre dominio y de y que no sólo como algo concebible sino como y valía, objeción contra de la del disposición de la filosofía. Foucault desenmascaramiento emprende nada más escaso que el europea. perspectiva- un peculiar gesto simultáneo desde la duda se aproxima pone a Su la Foucault ha Inmanuel Kant, destroza ella. la ser, considerando cuál sea acontecimiento, experimento, sujeto podría valer, algo constitutivo filósofo postmoderno, llame tiempo y sistematizada abstractamente saber]15 caos, ruptura, del -según cree un sentido? y Wissens [Arqueología del soberanía ¿qué puede liberada de la meta, modo que exija historia simultáneo, más que una red que relaciona el -también determinado de tratar cronología, rechazada la representaciones la época de lo lejano y lo cercano, de la historia"14. de las a la época de lo separación... en un momento en el cual el mundo experimenta menos que una gran vida que se re Contrariamente el acontecimiento. ayer, realidades radical su no de la ilustración la historia y el sujeto desenmascara su discurso de de quien conoce los resultados del pensamiento poder con el pathos de Foucault hay que considerar, y que histórico-filosófico de una dialéctica flictiva del sujeto y de la historia en el pensamiento de la nueva era: la única relación aún justificada, transparente, es su argumento discursivo y su transformación en su alteridad discursiva. alternativa es un precio alto que gustosamente se considera, en el consenso Los con- inaugurados para lo histórico son ficticios por excelencia; son de textos, codificables, legibles y decodificables. Como en el meollo nueva forma de lo postmoderno que trata con la historia, se evidencia su espacios construcciones de la otra cambio a lo textual: la historia con una sintaxis propia y como texto, una semántica como discurso especial, en con una gramática la propia, que es posible operar sin y sin consecuencias. La tematización de la historia como texto permite otra de cuestionamientos que, según las estructuras, toma de la historia la segu de una continuidad temporal, un ordenamiento sistemático y una posibilidad riesgos calidad ridad de determinación de discurso desde cia son parece indicios a una su lugar. Dicha tematización su perspectiva para temporal los discursos reconstrucción de que una configura como un repertorio han provocado. sucesión la estructura de Para Foucault, histórica ni a interna del signos cuya existen una esto no se interpretación 13 Foucault, Michel. Andere Raume (Otros espacios), en Aisthesis, en el lugar citado, p. 34. Ibíd., p. 34. 15 Ibíd., Archiiologie des Wissens (Arqueología del conocimiento) (Edición original L'Archéologie du savoir. París, 1969). 16 Ibíd., p. 16ff. 14 en francés: 13 N° AISTHESIS 31, 1998. formalizadora. La filosofía la falta de contra permitirse el estudio lo da que se Pone duda en tórico el del Ella de "La intenta no del arqueología -como pensamiento simultaneidades: como sucesivo. arqueología no trata tiempo congelar el conocimiento las sucesiones, continuidad- sin como simultáneo ni colocar correlacio flujo de acontecimientos, las que indican una figura inmóvil. tema de que la sucesión sea un absoluto"17. La capitanía de lo his lugar de nes en el de bien busca más movimiento su la se opone contradictoriamente a eliminación intencional de la historia por textualización, incluso por medio del texto mismo (y sus procedimien tos de análisis). La eliminación de la necesidad -a través de la eliminación de la de medio su "autoridad del sujeto su -consigue a un principio "una escritura medios renovada", de lo histórico. Sin so, está almacenado, ha entre le deja se al ción es una Su ción. la ha ya rebelión la y proyectado, lugar la que la historia estructura del discurso. La definición, que, por contra el La forma narrativa la filosófico y de este modo esfuerzo crítica postmoderna. filosofía del muestra poder de Puesto transformados es como una se ímpetu con los del discur historia, en lo que ha convertido en oposi estético que conlleva se evidencia su potencial que en los valores lenguaje, de de efecto por tradicionales se para pérdida progresiva práctica del Foucault poder pensamiento entienden son al mismo de todo discurso que ofrece trabajo y de documentación (libros, textos, narraciones, una materialidad tal y fundamenta la la historicidad de la historia de estética modera que se contrapone incorruptible de la histórico. La historia aplicación contra en una (no) conclusión con tros, escrito"19, "ni como menos" más ni desplazado hacia la periferia, se encuentra sistemático en todos los lados del centro especial: formulado- su todo tiempo la contemporáneo de lo histórico máscara de de lo finito y de los límites, ha desaparecido hermética y la como sido presencia subyacente es absorbida por el de la ley como principio va a parar entre falta de lugar de tipo pensamiento postmoderno. medio la trabajo y autoconocimiento embargo esto adoptado a un los extremos, entre el origen y lo continuidad y discontinuidad, entre linealidad y ruptura; entre tanto buen criterio de la arbitrariedad de la escala. Toda su descentraliza -paradójicamente construido prueba lugar sistemático, respecta a su finito, discurso ver sometido el de entelequia; su "transformación regulada de lo que o d'étre de creativo como raison unidad"18 regis instituciones, regulaciones, técnicas, objetos, costumbres, etc.) y en todos lados, en toda sociedad, formas de remanencia espon actas, edificios, que ofrece siempre táneas organizadas...; la historia u una masa desea documental de la es que no se de un tipo determinado para separa, para dar una ley y elaboración"20. sociedad, Foucault y destruir esta idea y praxis de la historia. Con la tematización de la discontinuidad busca inagurar una historia de las ideas, de modo que la historia no perturbar reduzca la cronología estructura cultural transformable espacios de obligatorias 17 18 19 20 Ibíd., Ibíd., Ibíd., Ibíd., 14 p. 240. p. 199. p. 200. 15. p. de los sucesos; hay que en otros campos de legibilidad en historias e imágenes, cuya es la clave para comprender que es validez representación para una las su decodificar, histórica. Su imagen de la ordenanzas simétrico-temporales. relevancia estética abre historia, para la los que ya no son AISTHESIS N° 31, 1998. En Die Ordnung der Dinge21, Foucault desplaza una vez más las perspectivas hacia la historia. Para el presente para el hombre moderno constata que es absolu y tamente imposible poder pensar el propio origen. Ya no sería comprobable; la histo lo hubiera ria misma da espacio a la recubierto historicidad, y hecho irreconocible: "No sino que en su un origen que es para ella al mismo no se sabe sólo neo de "atado a una su propio origen: lo pensar que para él en el ya la necesidad El hombre extraño"22. creada", él fondo de lo vale como origen"23. él la se puede perfilar tiempo interno y historicidad "siempre trama es más el origen el que de moder no puede ser el contemporá ya comenzado el Ubicada detrás o hombre delante de puede cada expe histórica y la considera como razón para sí mismo ingenuidad de otras perspectivas. Puesto históricoque el hombre ya está allí, todas las cosas encuentran en él su comienzo la historia se puede reconstruir sólo con y en él. La historia se evidencia reflexivo, para Foucault como el otro lado del origen, el pensamiento histórico tiene para él se agota en riencia, y reflexión como provocación perpetua contra toda únicamente la tarea de "cuestionar el origen de las cosas, pero cuestionarlo para fundamentarlo"24. Partiendo de la imposibilidad de pensar el origen, partiendo de la imposibilidad del presente de la originalidad, el origen impulsa el fin de vuelta de una falta de historia graduada, o sea, del retroceso a un punto final en la que la odisea del pensamiento caiga en el vértigo, en el mito mismo pensamiento impulsa bilidades. Cuando la historia la tendencia de de Teseo. Pero también y Foucault tiene sentido, luego como el otras posibilidades acepta estas otras posi aun potencial contra sí mis de su mero gesto de dominio y afirmación, como "revelación de lo oculto, de la transformación de la astucia, de la aproximación de un conocimiento desaparecido o robado", como ma, contra su solidificación, contra el efecto "desciframiento de una verdad oculta"25. Ella sola llama al pasado para poner fin a la pregunta del exactamente esto: mecimiento de desea tra desmoronamiento la ella reúne al mismo reflexión propia filosófica. El un historicismo "que Pero Foucault desea histórica. El autorreafirmante con de la filosofía, de lo moderno. argumentos contra su suspensión veredicto postmoderno contra la estre la la desautorización de la pensamiento compensa del pensador postmoderno reacciona a crisis cultural existencial tiempo inconsecuencia y de presente"26 poner en cuestionamiento el presente por medio su autoseguridad insoportabilidad de su visión histórica historia respecto de la figura fuerte de en el previene rígida crítica la historia de la historia para demostrarle La defensa con del horizonte de la se sobrevive en la con un sutil análisis 21 Ibíd., Die Ordnung der Dinge. Eine Archaologie der Humanwissenschaften (El orden de las cosas. Una ar de las ciencias humanas), Frankfurt/M 1990 (Edición original en francés: Les Mots et les Choses. Une archéologie des Sciences humaines. París, 1966). 22 Ibíd., p. 397. 23 Ibíd., p. 398. 24 Ibíd., p. 400. 25 Ibíd., Vom Licht des Krieges zur Geburt des Geschichte (Desde la luz de la guerra hasta el nacimien to de la historia) (Cátedras desde el 21 al 28 de junio de 1976 en el College de France) publicado por Walter Seitter, Berlín: 1986, p. 37f. 26 Ibíd., Space knowledge and power (Conversación con Paul Rabinov, 1982) cit.: Wilhelm Schmid; queología Auf der Suche nach einer neuen Lebenskunst. Die Frage nach dem Grund und die neue Begrundung der Ethik bei Foucault (En busca de un nuevo arte de vida. La pregunta respecto a la razón y la nueva fundamentación de la ética en Foucault). 15 AISTHESIS de N° 31,1998. su estructura conceptos dad, su pensamiento en va a buscar la filosofía, de la en historia, lo histórico, toria27, III. Con la de lo las va esta exactamente: una sin imagen de la historia que esperanza al encuentro descomposición exigencias doloroso de la filosofía objetivo- de la "velocidad", historiador de la el Paul Virilio intenta describir las intenciones y lo esencial de la historia. Con un entusiasmo comparable al pensamiento de criterio- adapta a moderno. varita mágica crítico-cultural Foucault, bosqueja lo debe liberarse. Sin embargo, en cierto modo, la fenómeno estético, no como oferta compensa arquitectura problema como que se convierte en sino como característica cultural técnica y la del la efectividad de la argumenta favoritos de Foucault, como intensidad y discontinui los puntos de ruptura existenciales y rupturas históricas los se abandona paradójicamente a y histórica. Los ción de la La se el significado cultural de la ha el síndrome su propia ya está en plena realidad. moderna: -con de marcha, -así lo un punto explica su ha reflexivamente no se velocidad velocidad su reflexión ya no se de Virilio toca crítica radical pasado por alto de la descomposición. Más balance calculado y la historia y su comprensión. La historia sería arrollada entre lo absurdo y lo anacrónico sólo como espacio de suficiente su afinidad con por la velocidad, existiría observación para nostálgicos fes La culturales. nente de la en sociocultural que tiempos. Para un presagio ha el siglo Virilio y la irrupción brutal de y engañosa. y en como para el próximo las industrializadas, dependencia se convierte en promotor de Ella conti un no-lugar en existe y la se puede y como destrucción del continuo la filosofía de la ilustración y de los nuevos emancipación cultural con el cooperación peligrosa orientadora para sociedades modernas realización para catástro volatilización progresado en XX, terreno de todo ocupado, incluso la historia: "El milenio, Virilio fatídico fundamental. Ella bosqueja todas las medida cuantificable de es para su permanente experimentar cesos utópicos o como velocidad sería por consiguiente historia"28. Su fascinación las y velocidad mantiene con estructuras ve en esferas agresivo de velocidad vida: como de dominio y de contamina con violencia derecho la de la poder en todos los su efecto pro ilimitado. En las innovaciones técnicas, "el vector de la violencia, en indicador e iniciador de velocidad"29 un progreso toda destrucción de la historia. La historia dramáticamente 27 ocupa -así negativo. lo ve Virilio- espacio Toda La discusión respecto a la cambiante relación de lo histórico ante todo respecto a und Anaesthetica. Philosophische lo estético y lo anestético se ha asegurado del dimensión estética (compárese Odo Marquard: entre momento Aesthetica y tiempo: los ocupa de un modo y cambio de velocidad y toda vida es velocidad su Überlegungen (Estética y anestética. Reflexiones filosófi cas) Paderborn/München/Wien/Zürich: 1989, especialmente: Kompensation. Überlegungen zu einer Verlaufsfigur geschichtlicher Prozesse und Kunst ais Kompensation ihres Endes (Compensación. Re flexiones de una figura en el transcurso del proceso histórico y arte como compensación de su fin). 28 en Aisthesis. en el lugar citado, p. 52). "En el balance de los muertos el fin de semana, en el estallido supersónico, se refleja la inmediata febrilidad. La carambola, que comienza para nosotros con el accidente automovilístico, se asienta audiblemente al atravesar la barrera del sonido, para terminar quizás un día en la detonación de una masa (Ibíd., p. 68); la graduación vectorial de la velocidad potencia su peligrosidad por medio de su conexión con la política: "el movimiento ya no es sólo el alma de la guerra, sino que se convierte en la del progreso técnico que se acerca al mito de la (Ibíd., p. 53). 29 Virilio, Paul. Fahrzeug (Vehículo, . . crítica" omnipresencia" 16 N° AISTHESIS identidad lo en 31, 1998. cultural hasta la fecha ahora son un no conocida. factor de discurso lo el individual se determina moderno ocupa un potencial que de la cultura. lleva a que La lo La en y por la velocidad, pero su dimensión destruye la cultura en una calidad graduada de las geometría poder simbólico y real- vías férreas y de las trayectorias de la técnica, va a buscar -que en medio postmoderno registra en general como de la linealidad ordenación -como la falta de condición de toda en continuidad aceleración- la catátrofe siempre en forma más rápida y sin salida. En la dialéctica de y accidente, indiscutida desde Aristóteles, se efectúa un cambio de do minio y de paradigmas con serias consecuencias: "El accidente se hace necesario, la sustancia relativa y casual"30. De este modo, reacciona la filosofía ante la falta de lugar de la historia en vista de los aumentos de velocidad, la que provoca una sustancia nueva calidad forma crítica. identidad fue que da en vez el pecado para objeto"31 valora viendo en ello pio que no hay que legitimar, sino más bien reflexionar en distinto que Foucault, Virilio se basa filosóficamente en la de la diferencia: "Yo creo que el accidente es la ciencia humana, la un modo la naturaleza humana. El representa una relación determina la muerte, o sea, descubre la identidad del De otro modo, también las interrupciones, rupturas, separaciones para el sujeto y su conocimiento, con sión de accidentes, De la de oportunidad histórica: "... Incluso interrumpe el se conocimiento, de compren forma un pro Por ello, podemos existir en una duración que es nuestra y de la que conscientes"32. Por otro lado, Virilio concuerda con Foucault cuando afirma: tiempo somos ...". "la historia como un seccionado, que se despliega- fin de la historia el temporal adecuado y un pensamiento porque se brusca e en el extendido pensamiento Se torna pre articula lo de -tiempo desaparece que no termina, valor central. en momentos que ya sucede. Se torna de desastre Todo más -y bien y momento como si perdurara en favor de todo pierde arbitraria en el eje en una organizado perdura, que es favor del en fin de la duración. Desaparece inmediata"33. La historia to y todo suceso. tiempo filosofía progreso se conduce de una presencia su acontecimien temporal de cada catastrófica que siem este modo quasi a priori absurdum; la intensidad de la velocidad figura toda representación de meta: "La aceleración es literalmente ¡LA META-FIN DEL MUNDO!"34- La fractalidad general, la ad inherente falta de dominio del accidente, la grado fin confusión y de la velocidad hasta el choque que no se articula más en co reflejada en las forma filosófica y sociales, culturales, Ibíd., "Technik und por el alto del juicio final o de del fragmentación del transcurso históri forma real. experimentada en políticas- hasta para Virilio el espectro Fragmentierung. Paul Virilio in Gesprach fragmentación. Paul Virilio transforma representaciones occidentales La fragmentación de la historia tiene 30 movimiento como aproxi violento, inician una conciencia temporal régimen penitenciario apocalíptico, sino como duales, del comunicación con una movilidad absoluta que se mación en conversación con Sylvére correspondencias mit Lotringer) -indivi de las interrupciones en Sylvére que Lotringer" Aisthesis, en el (Técnica y lugar citado, p. 72. 31 32 33 Ibíd., p. 74. Ibíd., p. 74. Ibíd., "Der reine Krieg. Gesprach mit Sylvére Lotringer" (La guerra pura. Conversación con Sylvére Lotringer). 34 Ibíd. Fahrzeug (Vehículo) en Aisthesis, en el lugar citado, p. 55. 17 AISTHESIS N° 31, 1998. determina: "verdaderamente corta hasta la larga, más o interesan todas las interrupciones desde la más En forma político-religiosa se ha deter me sea, la muerte"35. de dominio "en minado el pasado siempre como argumento interrupción muerte como gran aparece en su modalidad cristiana en el pensamiento Ilustración en el siglo cia en que de la trama de un vacío religiosa Industrial- se de histórico en el siglo han desviado las la de la -también sentido total extrae muerte- sí una ha se Desde la dimen occidental. XIX una nueva perspectivas en "estética de la la frágil, vuelto la medi concien interrupción"37 cuyos dimensión de la interrupción temporal y de cambio de la destrucción duración y la violación del continuo histórico. Desde de la velocidad, su punto de vista, la técnica logra otro status principalmente en cooperación con el temas grandes son la logra proceso que -un la Revolución sión gracias a da XVIII de la muerte"36; la visión de mundo, vista justificación de sentido, de cuya nueva y la política. La política del factor de estructura del poder temporal, la historia se convierte En el área de la política, las asimismo el transcurso histórico. El y poder poder es política en en limitaciones temporales análisis lados, de Virilio del tiempo regulado. se vuelven sin objeto acontecer de la guerra moderna aclara: la guerra está en todos cia política a lugar y sin nombre "en las visceras de la sociedad"38. La indiferen través de la fragmentación general de la historia -Virilio exige una revitalización de la ocurre sin política- déficit de conciencia, evidencia un mos que lo históricamente real está metafóricamente en el mañana y conocimiento podría morir a de mundo"; través del plo, por medio de una si se adoptara el de destrucción Dios, y la muerte, la de los hombres"39. El fragmentado, entonces saldrá el ser "comprenda expresado sol, de la identidad, de la conciencia pensamiento de que toda la civilización un cambio global potencial mente por el rol de desea el que comprendido como oportunidad para una nueva orientación: cuando gran de la humanidad autodestrucción nuclear- se debería interrupción, el fin -por ejem entonces preguntar nueva autoprovocado "reinterpreta y seña del fragmento. Con ambos gana Ante todo se hace evidente, cuando Virilio tematiza las fragmentaciones de la historia por medio de su reflexión y forma artísti ca, que la conciencia postmoderna es siempre una conciencia de fragmento, montaje y montaje es concordante con el santo discurso el collage. su Se relevancia sabe en acuerdo con no sería ya más "Nos la época de las reencuentra su conciencia. . . La historia solamente en los 36 Ibíd., "Techník Ibíd., p. 75. 37 El disparition, París, 40 Ibíd., Ibíd., Ibíd., 18 autonomía, su identidad (Técnica y Por el arte de la narración. Fragmentación) inmediata de la Por mi lado estética postmoderna en hoy el contrario: del fragmento... El como realidad Son transhistóricos"40. Así, la Fragmentierung" Aisthesis, en el lugar 6 yo creo certifi- citado v p 55 de una estética de la interrupción se corresponde con el de "Ásthetik des (Estética de la desaparición) (Berlín, 1986, Edición original en francés 1980). "El terminar y del exponer". 39 y cuando sostiene que el cerradas narraciones. pensamiento Verschwindens" 38 grandes solamente existe a nivel collages. und Jean-Francois Lyotard, tiempo de las micronarraciones, encontramos en el fragmento 35 estética. p. p. p. 76. 77. 76. pensamiento principal (Ibíd., p. 74). de este libro yace en la función Esthétique de la y social del política AISTHESIS ca el N" 31, 1998. fin de la historia. Sin embargo, la la transhistoria opción por Paradójicamente, lo fragmentario de la historia encuentra lugar sistemático en él el fragmento, sino ya por medio de dimensionada de totalidad en una El otro modo. es ambivalente. estéticamente no sólo su su astuta transformación de la historia asentamiento en fragmentos y en collage estéticamente legitimado contra la intención de los ataques de la historia postmoderna provoca el gran gesto de su despedida, no negándolo, pero sí dudando. IV. A la ya mencionada falta de lugar de la historia El continuo respecto a sus momentos utópicos. una línea Virilio, unísona marcada por la idea de las su antidefensa contra "las que se asocia un escepticismo credo postmoderno sucede aquí en utopías no están utopías se prueba ante de todo desde moda"41. Para su pronunciada hacia el futuro. "Utopía", "no lugar, ningún lugar", él los toma en serio, literalmente: "El futuro no existe más: en la tierra que está ante nosotros, más allá del horizonte, se cierra la carrera en vacío del viaje. El otro lugar comienza aquí; negativa nosotros mismos nos convertimos en nuestro No ciente. se propone sólo cuasi prohibición y a todos único no deja igual. Ya movimiento "horizonte para de la utopía, sino que de partida. Solamente menos, se desconoce a futuro siempre hay que aún se el hombre -como progresión; aún válido en La llega a sí mismo o Odisea- sino que perpetúa el regreso eterno que se convierte en nominativo tiene sentido, que no mismo, siempre está más oculto. El viaje moder ninguna y declaración negativo"43 todos, sí que existan peligros no pero esto no es sufi separaciones regresar al punto se conoce no al desconocido"42, de lo utópico, no sólo se formula una la velocidad (de la realidad) permite a todo las puede común, de lo igual emitir que no quiere pensar en el sea, sobre permanente futuro ellos. y lo es el El abierto forma en ideológica. Así pre el como futuro la historia es sobrepasada por la velocidad, así existe también siem es la mera potenciación del pasado La historia o está siempre presente. y del presente en el mañana. De este modo, ella no es nada más que la actualización de las catástrofes: una utopía negativa como pronóstico del fin estable. Los mo mentos no hay diferentes del presente no yacen en que esperar ninguna declaración más lo cualitativo, sino que en lo gradual, de la filosofía sobre el mañana, como lo otro, la diferencia, lo no idéntico, lo público. El futuro se calcula de modo fatal. Por esto dejó de ser -como lo inconmesurable- tema propio de lo postmoderno. Tampoco lo Su puede conexión con ser, relación ya no existe. (en un sentido tematiza Debido se hace resulta sólo literal) Virilio, pues esto supondría una relación lo histórico debería al ser transparente y hecho de utópico que la historia de calidad con el presente. urgente. ya no y, por ello, sin objeto. Si se anti-imagen, antiperspectiva y Sin embargo, tiene lugar, el transforma, cautiva como esta futuro como tal lo postmoderno. 41 el sociólogo francés Pierre Bourdieu ha llevado la tendencia filosófica de la época a este (compárese Jeanne Pachnicke en conversación con el sociólogo, en Sonntag N° 6/1990). Paul Virilio, en el lugar citado, p. 70. (Vehículo) en Aisthesis. (Técnica y fragmentación) en Aisthesis, en el lugar citado, p. 77. Ibíd., "Technik und En 1990 eslogan 42 "Fahrzeug" . 43 . T-ragmentierung" 19 N° AISTHESIS 31, 1998. Virilio traza del del futuro a espera hacia la llegada"45. Esto esta, hace de en cadenas todo movimiento, todo escasear local y velocidad tiempo"44 del rigurosa frente culto hasta "la el perfil de la "administración representación y del media. Su mantenimiento un seguir moviéndose había es un proceso cultural que ya comen XIX y ha llegado a fines del XX hasta su propia disolución. La el ordenamiento de la percepción"46, provocada por la revolución zado en el siglo "subversión técnica del percepción velocidad en de la de técnicas el espacio a una al nacimiento y función del tiempo. Y es transformado- en un -o de movimiento, lleva a una pérdida de la de una segunda, por medio de la El medio de transporte moderno, auto y avión, continuación primera realidad realidad condicionada. hace disminuir forma de la medio hombre el inválido físico y síquico, moderno se trans que necesita sus prótesis de ruedas, correas transportadoras, escaleras mecánicas, automóvi las posibilidades de la velocidad. La desconexión perma -"silla les"47- para adaptarse a nente de los cuerpos produce una pérdida notoria que es potenciada aun por las realidades virtuales. "la paradigmática: de del grado se mueve el de la dominación de La su del experiencia velocidad con cercanía; la que los mundo ello se refiere al problema cercano provoca gunta: "si tan lejos hay la que como Pekín, Verdaderamente canía el a la plaza al de la de Virilio final de la impide más en la ventanilla Virilio depen del suelo, tanto más lento La máquina que se estático. desde la lejanía todo cercanía. parece estar La inversión de lo lejano y contra su observación como pre calle a pie en ¿qué queda entonces para el nada el avión es para diez minutos y mundo?, ¿qué queda para la función definitiva de comienzo parece mí?"49- y fin, cer y futuro: "todo lo venidero es cercano, incluido el futuro"50. futuro sucede siempre y la historia no es (nada) más, luego también y lejanía, Cuando objeción antiutópica llegar percepción mediáticos desde hace el mundo se y táctil, y de percepción cinética cuanto más se aleje el avión terreno sobrevolado; Con de objetos viajan sobre eleva a gran velocidad alcanza un punto en el que quieto"48. de la modelos pasado pierde el presente su perfil hombre moderno ble "en todas inconfundible, en sentido cultural partes" fenómeno de se y literal. El que puede aceptar El hombre tanta hace sin lugar y deja presente no es sólo el historicidad, sin hogar lugar al cambia como apropiado para el burgués del mundo la ilustración, él "se convierte en burgués utópico que sólo habita los medios de transporte y los lugares de tránsito"51 Lo impulsa desconsidera damente al delirio de la velocidad, que experimenta como ambivalente "felicidad propia"52, la que él persigue y por la que es perseguido. El momento sin historia que imaginado su arbitrariedad. moderno no es más el por trae la ilusión de la duración pervierte siempre mundo 44 45 46 47 48 49 50 51 52 y 20 aunque "Fahrzeug" Ibíd., Ibíd., p. Ibíd., p. Ibíd., p. Ibíd., p. Ibíd., p. Ibíd., p. Ibíd., p. Ibíd., p. en llegadas sin fin en la tierra de nadie que es último viaje, la muerte, el viajero ya no es de este la libertad de movimiento (¡tabeas corpus) aparece como la primera igual: "Como 56. 49. 61. 49. 56. 68. 56. 57. en aquel (Vehículo) en Aisthesis, en el lugar citado, p. 68. N° AISTHESIS 31, 1998. de todas las libertades, así aparecen con la liberación de la libertad de la velocidad, de toda libertad "53Virilio todo forma valora en escéptica la hipercomunicabilidad posible; él Sostiene sus momentos engañosos. velocidad, que alcanza como una interpretación cínica su la ve ante equipa- Hace tiempo se ha transformado la velocidad información. Los medios de masas modernos estandarizan su visión de la realidad y escanean la marea alta de las imágenes y mensajes hasta un mundo computarizado y de pantalla soportable. El cyberspace (ciberespacio) y daten-highway (la carretera de información) imaginan una realidad en la que la realidad y la ramiento con el progreso civilizante. misma en virtualidad se de la poco atractivas: la identidad pone un uniforme al ojo"54. cinética, to tornan igualmente alta velocidad pone en una ramificación y El hombre moderno está de información involucrado La global. velocidad entre tan del traspa inmediata. En la conexión en vivo se muestra la llegada de imágenes al momento del suceso; ellas sincronizan las diferentes fases de los sucesos y llevan ad absurdum toda lógica interna de la sucesión. En la marea alta so de información circulación "como Kafka previo, la atracción conformidad: al final el cine, la favor de la en de los informaciones signos e "ahora" el y es absoluta e "después"; el se pierden las líneas de división tiempo lineal se entre el condensa en un punto. "antes", Así como el las de imágenes y cortes cambian en forma vertiginosa en la pantalla, se equilibra el tiempo en la secuencia interminable de sus transformaciones. La percep ción de la continuidad se disuelve por la de la condensación puntual de una intensi secuencias dad duración sin que se desprende de El tiempo ha sí. perdido su dimensión objeti independiente del hombre y de la técnica. Ella ha avanzado o retrocedido a un punto telegénico de programa. La historia no sucede de otro modo: "Aquí (como de va costumbre) vamos a la banalidad de nuestra vida cotidiana desde el tiempo extensi vo de la historia, hasta el tiempo intensivo de una momentaneabilidad sin historia que ha Una ción. La gesto real de del parece "cuando el tiempo es momento"55. historia, la obligatoria descripción de la su intensidad- una buena situación pieza de todo de Virilio traiciona de la decadencia histórico lo que él su y exige señala. La de la de negativa. reflexión crítica su apoteosis real en el espectro el contexto 57 medio del visión la dimensión histórica del ocupación y se remite a supuesta El acto de la negación misma presente y futuro, donde de la descripción misma se de Virilio la sobre efectividad y la a velocidad se entre la necesidad de lo falta de historia. La tesis de Jean Baudrillard de la "precisión del 56 -por Detrás de la crítica. y de la negación rígida del futuro, el desfalco filosófico de la locura homicida; se deposita en la aparente falta de tempo suceso inevitable opone a 54 consecuencias cultu va matando con mezcla con 55 Las velocidad sólo es su alucina toda cronología, toda lejanía"56. alucinación en perspectiva que arruina presente historia ralidad la tecnología del sido posibilitada por rales son catastróficas: de la historia. En simulacro"57 se encuentra en su estudio sobre "Agonía de lo "Fahrzeug" Ibíd., (Vehículo) en Aisthesis, en el lugar citado, p. 51. (El último vehículo) en Aisthesis, en el lugar citado, Ibíd., "Das letzte Ibíd., p. 276. Baudrillard, Jean. Agonie des Realen (Agonía de lo real), Berlín 1978, p. 7. Fahrzeug" p. 275. 21 N° AISTHESIS 31, 1998. bosqueja de la transformación del real" el escenario real factorios, igualan de la simulación liquidan el con consecuencias graves de signos", la oportunidad de inherente -se Baudrillard habría disimulan de real abiertamente su lacro de los suyos, verdad es Los sí misma. comprenderla, de cia del lo forma en en la de la nuestro ello, la las épocas visible, fin"63. La del pasado, por así de se anexa El 58 59 60 61 Ibíd., Ibíd., Ibíd., Ibíd., de 8. p. 9. p. 12f. 15. en dejar nuevo a la occidental- hay: "Aquí está la verdad muerto de las de sino ya no hay de lo falso y de nuevo ciencias que quieren que de la despierten la a propia un mito visible, de codi de se concentran momias"64 de misterio en falta de historia: origen visible que que se pueda almacenar en la historia garantía únicamente que son convertidas histórico. un ordenamiento la cultura moderna la razón dimensión indescifrable, religiosa, mística, de se entrega con fuerza y odio al dominio de los su tal mentalidad de la histo "mosaico artístico de todas las culturas"; es de los bienes culturales: "un simulacro total que este realidad por medio de completa como modelo perfecto en un de "su este pro pasado como un continuo visible que conciencia frente la falta de que por ello y la de ser salvada sólo mediante un acto la "restauración de decirlo, en debe del de no es nada más que un simu encuentra un ejemplo paradigmático para de la historia p. p. en crecer cuando se restituye Disneylandia reunión no cultura moderna vive Cloyster de Nueva York, ria en el capaz que no soporta pasadas simulacros. todo ya se vengan un continuo visible el pasado; sus estrategias forma violenta, existido a partir encubren que nada de la historia dife nunca que no remiten signos a un sentido artístico, pues conservación Baudrillard desea descubrir para y Su historicidad un pasado restauración ha sólo JUICIO FINAL que separe ningún moderno para no perecer en "necesitamos nos calme signos (logra) momento escandaloso secundaria, toda historia objetos mediante ambivalente, "no real simula, también las diferencias: modo que siempre están muertas antes conocimiento62 necesita los resurgimiento Toda resurgido"61. lo que y Dios los iconos en que se El referentes se su resurgimiento artístico en aceptado como algo seguro en el pensamiento DIOS que reconozca a y lo Todo o sea, como su propio simulacro"60. ceso yace para de forma tan definitiva en Todos los metafísica total"58. medio muerte ya no es un acontecimiento simulacro, que "por reproducirse"59 incluso la Los engañosas "desaparece la realidad rentes sistemas nuevo mundo en su simulacro. de la realidad, autorrecurrentes y satis delirio de la tesis de Foucault. En el fenómeno cultural de la de las imágenes movimientos lugar de un giro completo de realidad un mundo imaginaria de 360 de los grados"65. simulacros. Es la en el que se renueva en 62 Baudrillard elige como ejemplo la arqueología, en su trato con la momia del faraón egipcio Ramsés II: "así bastará exhumar a Ramsés para desarraigarlo por medio de su museificación. Pues las momias los gusanos: ellas mueren, porque se las transhuma del orden dormido de lo simbóli de la historia de la ciencia y del museo, un orden que nada domina, que en vano entrega a la muerte lo ido de la putrefacción y conjuntamente con ayuda de la ciencia despierta de nuevo a la vida". Ibíd., p. 2. no se pudren en co... al orden M 64 <>s Ibíd., Ibíd., Ibíd., 22 p. 21. p. 21. p. 23. AISTHESIS N° 31, 1998. forma ilusoria el principio de la realidad. La lógica de la simulación es continua, la historia ya no tiene lugar alguno: es siempre y nunca y no tiene derecho de autenticidad. Pero tampoco realidad es ya los hay que poner en escena estas posible, tampoco ilusión ninguna ilusiones: "puesto es y de político poder signos adecuados. mo"67, la signos Sólo habría del poder. El realidad por medio dad poder de tal peligro inaugurar dominio el en el discurso de como un sistema "similitud de lo figura de poder, la del deseo de los de la cultural no yace sólo en la real consigo mis que observar una lado despliega que por su de se rehusa per se a una ilusión, en su y que ninguna ordenamiento hipótesis de la realidad y de lo histórico. Baudrillard insiste expresamente simulacros contrapone cada relevancia posible El posible"66 una nueva 'estafa' " situación de los signos"68, todo sino que ante la disolución de la reali percibir más las huellas de en imágenes insignificantes, en las que no se puede violencia y de la historia. Las imágenes no son sólo artificiales, son fractarias y sintéticas y, de un modo especial, estériles y neutras respecto a la his en de la sangre toria. La anulación de lo histórico busca librarse de la "la sal: total de lo envergadura infalibilidad hasta los programática. de ejemplo sistema de vacíos, intercambiables, ción. Para la ción y tenemos fantasmal de y relación con aún un de la la historia derecho de los los se dice y esto: la coinci por ello y sobre "somos dominados interpreta por la simula rehabilitación paradójica fiarse de ella. Pues, la y realización ha transformado fundamentalmente Baudrillard habla la los son nada más que que se refieren sin la de modelo su eficacia en el simultaneidad interna. No los o sea a no puede simulacros percepción sensible. del Todas las informaciones sucesos a lo viejo, a parten aquí no se cede ya a Garantizan la con una necesidad como es univer por este modelo Baudrillard demuestra simulación. y perdidos"70 referentes comunicación paradigma realidad hoy que una cultura La tendencia de la técnica También social. control es absoluto. desinforman, acontecimientos medial de lo suceso. dominada... social es... de consecuencia de procesos minuciosos conducir una guerra moderna. indistinguibilidad de la signos Los procesos minuciosos dencia"69. Su la última es coincidencia como momento el en este contexto con cuidado de la pérdida de la trascendencia, que sería rota en cientos de fragmentos; en las fracciones se refleja efímeramente el hombre moderno, antes de que también des aparezca completamente su los sujetos fractales "la compone en sus elementos todas las pantallas, pero renuncia a lectuales 66 67 68 69 70 71 Ibíd., Ibíd., Ibíd., Ibíd., Ibíd., todas las sirven p. 35. p. p. 41. 43. p. 56. p. 63. Ibíd., "Videowelt básicos reflejada. estrategias fraktales A los objetos fin del hombre, simples: multiplica fiel a su para postergar Subjekt" (El fractales le en sí a su modelo del video y existen propio"71 esfuerzos mediales e "el destino inevitable de la mundo corresponden mismo, porque se des desde todas partes, forma propia, de autoconocimiento; los siempre únicamente und imagen simulación sin el sujeto fractal) muerte"72 en Aisthesis, Se inte El en el lugar citado, p. 252. 72 Ibíd., p. 255. 23 AISTHESIS N° 31, 1998. "la computador no personifica sublimación expuesta "videografía de las ideas"73, que eo ipso son mismo en virtud de las prótesis técnicas de la video: da, cultura estéreo "un cortocircuito con el de casi-identidad deja objeto e en sus percepción se conecta de para simulaciones, la hacia forma de es una de un contemporáneo autorreferencia repente a lo igual"74 y especial propio para nuestra y la existencia en una realidad experiencia virtual, del desespera producir un negativo estático imagen. Este "efecto duración espacio ni desaparece y del video que lo igual Polaroid- es capaz de las fotos el efecto no del del pensamiento", permite una El hombre moderno muta él ahistóricas. -como de una edad"75 de la historia. No sólo que se puede alcanzar sólo de datos y anteojos de ciberespacio, sino que es conducido ad absurdum imagen de calculadora guiada por un computador. El hombre moderno ya no con guantes como lo y puede experimentar; en su digitalización llega irrevocablemente la interrupción a cada percepción sobre ella pierde su sentido. V. En los un discurso pesimista sobre el final de la historia, Peter Sloterdijk reveló latentes de lo moderno, en la carrera del prefijo "post", para poder daños de la historia pretendida Detrás de la fría cuasi elegancia de la autoengaños librarse sin . despedida del ayer y del salto mortal situaciones culturales, mentales, evidente. En la después del del futuro pasado"76- no filosóficas y negación rotunda la autoconciencia moderna, con le sienta No hacia del que bosqueja pasado se "se puede se sabe mucho bien. El un presente presente no futuro, sin estéticas cuyo carácter de decir esta y una se muestran de figura catástrofe es reflexiva de la continuamente que se viene por lo tanto la predictibilidad tendría "una imagen de la historia de la que disponer", a la que se le permitiera "poner fecha"77. La historia ha perdido su forma, carece de substancialidad para la reflexión filosófico-histórica. La impresión de "que la historia cambia dio de y no tiene una tierra de de viaje" y "que el estado físico de lo importante lo indescriptible"78, deja vacilar la modernidad por me y toda "fantasía profusa", "grandes miradas, un plan que se evapora en "procesual" nadie panoramas" y todas las perfiles, ción parecen anacrónicas79. cas se hunden lo en Sloterdijk ironiza Aún metáforas Aun anticuado"80. acerca de de movimiento progresivo queda el adiós a esta: esta cultura más: "con "un pequeño un prefijo se sale de los adioses; al mismo de la ilustra y las épo de la época"81. post tiempo, por supues to, fundamental de lo moderno. crítica-cultural, En esta, condiciona la época como la del epílogo, se pone a distancia de los propósi tos de la ilustración, querer obligar la verdad, mostrarla más con el correr del tiem ve en ella una po: "lo que se ha una caracterización mostrado importante con el correr conocimiento ulterior con seguridad no es el mejor"82. 73 Ibíd., 74 Ibíd., p. 257. Ibíd., p. 257. Sloterdijk, Peter. "Nach der 75 76 p. 80 81 82 Ibíd., Ibíd., Ibíd., Ibíd., 24 p. p. p. p. es que el quintaesencia se vuelve 256. de lo moderno) 77 Ibíd., p. 262. 78 Ibíd., p. 262. 79 del experimento, Esta 263. 262. 263. 263. publicado por Geschichte" (Después de la historia) Wolfgang Welsch, Weinheim: en Wege 1988 p 262 aus der Moderne (Caminos AISTHESIS N° 31, 1998. banal filosófica-históricamente pero no hacia "por en el conocimiento: cierto hacia va adelante, arriba"83. Sloterdijk imagen escoge para esta situación cultural una "Ya poderosa: no de Genova hacia los tiempos modernos; rodamos en una correa transporta dora hacia lo invisible"84. Como los usuarios de una escalera mecánica, que no saben hacia dónde van, sólo se sabe una cosa, que "también la larga cinta transportadora salimos tiene que llegar cuentran alguna vez al los hombres están contaminadas diferencia miento en que de la del gesto lado, futuro y, edad dad ayer se bosquejo; y intelectuales, lado, por otro del la hacia y fugacidad manifiesta en lo la Esto lo la abolición presente: la "se vuelta al capacidad reconoce una óptima de ánimo en su punto explosivo"89. en una mirada de lo que nos grita 83 85 86 87 88 89 90 no hay el movi del tiempo de en tiempo si el cultura a dos la y la pasado mentali razones: por capacidad o de lo la incapaci Hasta tal moderno. muerte significa de ánimo. ingenuidad Hace demuestra a ir la destrucción lo oradores deben La que nom de un correspondientemente radical, "como que recién sucedió. catástrofe al encuentro moderno pudiera establecerse en y trágica; los La como elementos histórico-planetaria, la que ahora parece lleva consciente que segura. la imagen: "somos adiós se una situación que lo del de huida de lo inevitable del supervivencia presencia relativa hombre paradójica base motricidad; "lo imposible", "reali Sloterdijk. Entonces: quien crea en el último del último para observar su nueva actualidad del pasado, la ilusión necesaria de de pie ante la tumba abierta de más exacta como externamente desde La otra"86. futuro"87. Ante la que pudiera sugerir calidad la comportamientos posee un potencial autocrítico. lenta fase La tanto de decir"90. Como 84 "Entre está mejor subjetivos conectados en una reacción en cadena mismo los escalera mecánica no existe sin una menos ejemplos bramos historia muro la persigue a conciencia contemporánea presencia la imagen de la fética, también Para Sloterdjik misma se pone en circulación la historia. Principalmente, progreso que ante epílogo"88- Esta así se en esta situación desactualiza interminablemente de el panorama posibilita una exoneración o una adiós, debe disponer de tiene De culturales. encuentra su autoarticulación en al epílogo se pierde un una epílogo respecto a punto que en zar desembarquen"85, moderno. y de las manifestaciones culturales, ya no existe diferencia". En relación a lo histórico, se manifiesta una ninguna forzosa: "el una orientación la peatones se comporte afirmativa o críticamente: de la desactualización completa vive un reflexiones de lo escalera mecánica para caer en un dad y de las la filosofía desde hace tiempo consecuencia final, donde los en el mecanismo 'epilogía' que nos aquel pro- habría lado del situación pensada es al visualizarse muertos para Ibíd., p. 263. Ibíd., p. 263. Ibíd., p. 264. Ibíd., p. 264. Ibíd., p. 264. Ibíd., p. 265. Ibíd., p. 265. Ibíd., p. 265. 25 N° AISTHESIS 31, 1998. de poder captar el punto del vista postmoderno se revela aquí como ción, convencida de Sloterdijk, tración, opina en una necrología absoluta namiento, también fin de el de Desde extraña; últimas cosas se mantienen "Lo lo de posterior a la que La ilus forma inesperada: culmina futuro y posible ocaso seguridad cubiertas, esperado hasta lo civiliza sus perspectivas"91. se decli- expresa el y trágica, situación pensada no es sólo paradójica la es una vida en manera todo fondo del el cuenta este modo en adelanta La su suceso. grotesca. es da se se perfecciona que verdad: posterior al autoepílogo con falta de solidez, su decir la que se puede lo tranquilo y de vive días: las que amanezcan nuevos el apocalipsis aparece recién en el escritorio de la literatura "no-bella, el frac negro para el entierro de la humanidad permanece en el Lo que se llama postmoderno se manifiesta como tal y se hace difícil ("sentido de locura intermedia")93 de aceptar. Más allá del armario"92 "Mittelpunktswahnsinn" -al que se ranza en el embargo, santo las instrumentalizadaprometido una razón ha discurso antiteológico sobre esta esperanza debe, sin volumen y seña, cadenas causales y de la la historia, y en su su remontándose profundamente a sin si no pathos, catástrofe. La desea "después" realidad. El tono tidores de la poral de hombre del pronóstico medido es el Si realidad. esta existe una plazo, secundario el el y lugar de la designación la de de con sentido para ya sea para orientarse a la tensión en su verificación en esperanza yace entre un entretiempo. la Luego, lo inevitable tem le ha dado o para la los bas estructura se lo de la inseguri asentada en "ahora" malo pianissimo; entonces es realidad, moderno un de lo Sin actuar sin pervertirse como agente cínico en Ernst Bloch94, sino que es sólo un "producto dad de la mala salida de la historia"95 Toda reflexión está el exacta. Sloterdijk, esperanza no es ya un principio como pudo afirmar tre existe una espe sujeto, fenomenología al despertar fuerzas vitales gracias a la esperanza, "que hacen efecto a espaldas del individuo y lo llevan sobre los abismos, sobre los cuales los mundos diarios están erigidos"96. La lengua de imagen empleada por Sloterdijk traiciona la falta de lenguaje contra la monstruosidad del suceso. "Entretiempo" "plazo" logran su figuración en el contex figuras de pensamiento mesiánicas que se orientan a la idea de que "la gran marcha de los pueblos por el desierto temporal de un día encontrará un fin"97. Partiendo de la tradición judeo-cristiana y debido a ella, el pensamiento histórico moderno acepta -aunque la mayoría de las veces ex ne son conceptos que y to del pensamiento estético occidental. Son gativo- que convierte el todo tiempo tiempo en el pequeño es un tipo de espera: universal en intervalo entre la tiempo de crucifixión luego de la espera y la "que catástrofe reaparición del 91 93 con Florian Rotzer en: Denken, das an der Zeit (Pensamiento Florian Rotzer, Frankfurt/M, 1987, p. 255. Ernst Bloch, Das Prinzip Hoffnung (El principio esperanza) Frankfurt/M, 1959. Peter Sloterdijk. Nach der Geschichte (Después de la citado >v historia), en el luear d 267 b Ibíd., p. 267. publicado por 94 95 • 96 97 98 Ibíd., Ibíd., 26 p. p. 268. 268. antes temporal Ibíd., p. 266. Ibíd., p. 266. Ibíd., Conversación en se horizonte Mesías"98, que esté estructurada con graves consecuencias por el pensamiento 92 del Gólgota puede encoger el el de apos- tiempo) N° AISTHESIS tólico y 31, 1998. El paulino. Christum como la con época del reserva por medio del de Pablo corto plazo lo objeto su propia señala se derecho"99. Sloterdijk propio tampoco tendría güedad paulina de Pablo logra entretiempo "También autovalor: la dignidad y existencia la opina que sin "Sin postmoderno: su post postanti lanzamiento el gran y sin este no existiría la de la historia, cuya disolución excitaría los ánimos"100. Los sistemas fi losóficos modernos (racionalismo e idealismo en la misma medida) han determina do la linealidad que se había pensado como irreversible en el presente: "nunca fue el regreso de la historia lineal en un ordenamiento cíclico de las cosas, tan improbable no existiría el cristianismo como religión mundial periodicidad como ahora"101. por la cuya La historia, de escasa velocidad lentitud ha tradicional, en el sentido cristiano expansión del de la mensaje marcado el entendimiento estuvo condicionada segunda venida de la historia. Con el de Cristo; de la aumento de la transmisión del mensaje, se disuelve el efecto de la historia: "el apostólico se desliga de la informática planetaria. La historia es el tiem velocidad historicismo po de la instalación de Sloterdijk piensa Para lo -la la línea temporal del acuñamiento postmoderno se de anything goes y fuerza imágenes que se proveen de la crisis del tematiza la propia de la a del desmontaje de la pero historia, lo ca"105, existido ricidad do la 99 postmoderna", 101 102 103 104 105 106 Ibíd., Ibíd., Ibíd., Ibíd., Ibíd., Ibíd., p. que para lo aquí sustancia del de que aún propia tempo de lo moderno. Por cierto, esta ya "enjuicia a sí mismo"103. Sus conse autoextralimitación es un reencuentro lo moderno curativa. Él, del pensamiento es una libera de la fuerza hasta la histórica repentina. Contra toda intención la responsabilidad de lo histórico y a la moderno librar de del horizonte de la historia. Con la un peligro en las barrotes del tiempos"104 oportunidad postoccidental que Ibíd., Ibíd., Toda también Resulta atributo provocativo que se fin de la historia, 100 se puede del fin de los un programas"102 la duda inherente: la de la moderno se recurre a escapar un post que se sacude en rafobia manifiesta en ilimitadamente perfectible, pero se encuentra en las Ello opera como el punto neu 'post' pequeña palabra "es una posee una significación imposibilidad de hacer de los era manera postmoderna. presente: chocante hiperoriginalidad, de Virilio, y la autoinspección identidad. En tanto postmodernidad de la abandona en este punto el pensamiento negli cuencias son siempre una modernidad. con posterior cristianismo. está presente en su posthistoria rálgico historia crítica del final. Más tarde Sloterdijk ralidad gente aquí, medios en forma autoengañosa. Luego: y da expresión a una ago "una ilegimitidad histórico-filosófi- presente ser torna contra sus protagonistas. Así, habría "apertura temporal posthistórica", de una "histo habría de perfilar sus contornos en una "edad del mun una busca"106- La última mencionado, muestra al palabra discurso de Sloterdijk respecto al postmoderno no sólo sus 269. p. 269. p. 271. p. 270. p. 272. p. 273. p. 273. p. 273. 27 AISTHESIS N° 31, 1998. limitaciones nal, autosuficientes, sino que ante todo su confirmación involuntaria, de la una reflexión que gana moderno bajo distribución deberían del el dónde filosófica de la historia. Su posibilidades de un futuro desde su carácter catastrófico. de la La de lo Un "razonable dejar suceder, razón sobre el polo recomendada propuesta sugiere el entendimiento de la una proceso" subjetividad terapéutica de lo el y término una negación agresiva no pueda poner activo"107 nihilismo expresa a las indicio de razonable captar rehabilitación contraintencio- al "ataque moderno con referencia la filosofía de Nietzsche, un aprendizaje dionisiaco como "chispazo del del climax del peligro, reconocimiento del corte del cuchillo"108, bos entendimiento queja, según la ha formulado y la futuro. greso gran muestra de pensamiento, lo la historia y la puede destruir entre respecto a catástrofe VI. Este pensamiento proviene que ya a mediados cultura: que solamente sí los este siglo se y hacer nudos gordianos de Walter Benjamín. En de la fusión del una pro pensable el época de expe de la Segunda Guerra Mundial y la barbarie del fascismo alemán109, el filósofo de la cultura ha formulado su tesis filosófico-histórica "Über den Begriff der (Sobre el concepto de la historia) a la que ha unido un amplio desmontaje del pensamiento histórico. El pasaje -en el que riencias más que intensas, con la catástrofe Geschichte" Sloterdijk y insiste- dice: "articular históricamente lo como verdaderamente relumbra en el ha instante de recuerdo por medio Quiere decir El un peligro... tradición como a los que lo de sido. de reciben110 pasado no significa conocerlo apoderarse peligro amenaza Benjamín invita su apreciación valórica Se trata de una conciencia histórica un recuerdo tanto tal y de la para la que que se ver el momento la historia es de la capacidad de la dialéctica histórica de tal como al patrimonio al potencial niega al mero panorama cronológico, que sólo es capaz continuidad. de "el de la objeto de su construcción y que posee un lugar en el 'ahora'; así como por ejemplo para Robespierre y la Revolución Francesa, la antigua Roma fue 'un pasado cargado de ahora'"111- Sólo así se puede saltar el continuo histórico y la historia se cita no sólo "en cada uno de sus momentos"112, sino que también puede resumir el ahora como "la de la historia de la humanidad entera"113. Aún más, el presente actúa interrumpe la época histórica y que la hace sospecho sa. El presente se hace explosivo y evidente; el cambio de perspectiva inherente a él, frente a la historia se transforma en indicador de la tensión entre la catástrofe y el progreso. Como lo único seguro en la historia, el elemento catastrófico no sólo abreviatura como un 107 explosivo que Ibíd., Der Denker mo 108 tipo de auf der Bühne. Nietzches Materialismus (El de Nietzsche). Frankfurt/M 1986, p. 184. pensador en las tablas. El materialis p. 185. Walter Benjamín escribió su tesis "Sobre el concepto de la historia" en 1940, exiliado en Francia, luego de su internación como judío-alemán en el campo de concentración Clos Saint Joseph y antes de su huida a Lourdes. En septiembre de 1940 pondrá fin a su vida con una sobredosis de tabletas de morfina después de una huida fallida a España. 1,0 Walter Benjamín: Gesammelte Schriften. Unter Mitwirkum von Theodor W. Adorno und Gershom Scholem (Escritos compilados. En colaboración con Theodor W. Adorno y Gershom Scholem), publica do por Rolf Tiedemann y Hermann Schweppenhauser, Frankfurt/M, 1972 -1989 tomo 1/2 d 695 Ibíd., 109 v' 111 1,2 1,3 28 Ibíd., Ibíd., Ibíd., p. 695. p. 695. p. 697. AISTHESIS N° representa la destruye la esboza 31, 1998. protesta contra toda ordenación autoseguridad respecto a la en -perfilado larizadas- una utopía suposición de la teológica del mundo, creencia básica de las óptima sino en el progreso. también Benjamín representaciones apocalípticas secu lleva catástrofes motivada escatológicamente, que en sí la la opi dinámica de su transmutabilidad. Entonces: las catástrofes no tienen nión del crítico intervención en el futuro, sino que son más bien estados del ahora: "la catástrofe es algo que va más lejos. No es siempre lo inminente, sino lo -según cultural- que conviene El hecho de hacer. . . infierno el no es lo que se nos esta vida acá"114- aproxima, sino que pudiera permanecer así, como es en este detenimiento potencial, es de la historia. Por ello, desde este punto de fundir" que "en la idea de la catástrofe"115. Sólo el concepto del progreso vista, "hay en medio de esta dialéctica parece posible levantar las constelaciones del estan para Benjamín el momento más opresor camiento y ver levantado en cada época histórica única historia: "el fruto nutritivo del concepto histórico tiene como la costosa, pero gustosa más escandalosa y se aisla Con ello, semilla"116 filosóficamente miento postmoderno se empiece a cansar ría determinarla La sombra en forma y necesario tiempo en se conceptualiza ya su la dialéctica tiempo antes de que mucho que continúe agotándose. la interior el pensa Aquello debe autocrítica. autoextralimitación exigida por -sería transcurso total de el al y también una lo postmoderno, indicación- el salto sobre para oponerse contra la propia los límites Al decaimiento filosófico del abandono de la historia como lo supuesta inevitable, se opone la astucia de la historia, para afirmarse desde la pers pectiva de su negación. Y esto, para todas las posiciones conjuntas, tan diversamente erigidos. mente acentuadas. Cuando postmoderno parte podría anticipar y un prominente se la "debería re, en consecuencia, a la derno: nunca el miento de la historia tan arrogante, 114 115 116 117 Ibíd., Ibíd., Ibíd., e del infiere de no considerar estrictamente problemática futuro fue tan alemán representante de la indeterminabilidad del futuro hoy contraproductivo e y nunca inútil le comentar"117, se refie y fundamental del discurso problemático como pensamiento ello que no se como sobre fue el lo postmo cuestiona- hoy. tomo V/I P. 592 (Das Passagen-Werk. Aufzeichnungen und Materialen). p. 592. tomo 1/2 p. 697. Dietmar Kamper. "Unter dem Schatten des Ásthetik (Etica de la estética) Gumbrecht, Berlín 1994, p. 232. publicado por Korpers'"' (bajo la sombra del cuerpo) en: Ethik der Christoph Wulf, Dietmar Kamper y Hans Ulrich 29