http://www.geocities.com/daniel_lamberti [email protected] Comentario del mes (Febrero) ¿Que significa ser un MUSICO PROFESIONAL? A principio, se considera músico profesional a aquellas personas que desarrollan actividades musicales remuneradas (instrumentistas, intérpretes, compositores, arregladores, cantautores, docentes etc). Mas allá de esta definición mas general, es interesante considerar que, en el ambiente musical, la frase "músico profesional" refleja o indica determinada capacitación o formación musical. Desde este punto de vista, para ser un músico profesional, no bastaría simplemente cobrar honorarios por alguna actividad musical sino además, tener una determinada "preparación" o "formación" musical. Este concepto es bastante comprensible porque también ocurre en otras áreas laborales. Tomemos por ejemplo una persona que naturalmente tiene un voz muy agradable, buen timbre y dicción natural. Eventualmente, por cuestiones de contactos o diversas circunstancias de la vida, puede llegar a trabajar como "locutor profesional" percibiendo honorarios por su trabajo. Sin embargo, eso no lo "transforma" o coloca en el lugar de un verdadero locutor profesional, que debe estudiar una serie de elementos y realizar una serie de estudios amplios para poder recibir la formación adecuada. A veces también sucede con modelos que, por una cuestión de popularidad, imagen etc, son convocados para conducir programas de televisión o participan de películas u obras de teatro, reciben dinero por su trabajo, sin embargo no podrían considerarse actores profesionales, por lo menos hasta no haber realizado los estudios requeridos para esa formación. Esta situación no anula la "paradoja" de que, muy frecuentemente, estos "profesionales" que en realidad no son realmente "profesionales", ganan mucho mas dinero que los verdaderos profesionales..! En el caso específico de la música, hay muchos ejemplos de artistas que tienen mucha popularidad y obtienen altas ganancias a través de su trabajo y sin embargo, no podrían considerarse "músicos profesionales". Asimismo, un alto porcentaje de los "músicos profesionales" son anónimos y perciben honorarios bastante moderados. Estas dos posiciones no son antagónicas, ni tampoco necesariamente debería considerarse como "mejor" el ser o no ser un músico profesional. Simplemente estos comentarios intentan establecer la diferencia entre una situación y otra mas allá de que en ambos casos se "cobre por el trabajo". Se considera músico profesional a la persona que, además de vivir de sus actividades musicales, tiene una determinada capacitación profesional. ¿Que tipo de formación..? En el caso de otras carreras, la formación requerida para ser un "profesional" es mas acotada ya que, como mínimo, se puede inmediatamente pensar en la obligatoriedad de cursar la facultad y obtener el título correspondiente. Luego puede haber gente con mas cursos y especializaciones realizadas pero hay un "piso básico" de conocimiento que todos deben tener. 1 En el caso de la música, es un tanto mas complejo porque tiene muchas "facetas" o "ramificaciones" posibles. Un músico puede ser interprete, compositor, arreglador, solista, tocar en orquestas, trabajar como docente, dedicarse a la música clásica o a la música popular. Aún estableciendo que se dedique, por ejemplo, a la música popular, puede inclinarse hacia tal o cual estilo. Resumiendo, es muy difícil determinar lo que sería una "formación básica general" para todos los músicos y que, a partir de ella, se obtenga un nivel profesional. Personalmente pienso que cualquier persona que realice ciertos estudios musicales en forma seria y con la debida dedicación, y luego trabaje con esos elementos y reciba honorarios, esta en la posición de "músico profesional". Tanto el instrumentista clásico que curso el conservatorio y luego realiza conciertos o dicta clases, como el caso de un pianista popular que se especializo en el estilo "piano bar", así como el compositor de canciones u obras de teatro etc, así como los músicos que acompañan a cantantes o forman bandas y demás. Talvez sea mas simple determinar el perfil de aquellos que, mas allá de ser famosos, de ganar mas o menos dinero, de ser mas o menos talentos, no estarían incluidos en este concepto. Serían aquellos músicos que prácticamente no tienen ningún conocimiento musical, que no han realizado estudios serios ni se han preparado mínimamente para ser "profesionales". El arte tiene esta cuestión de "magia" o "misterio" ... el talento esta diseminado aquí y allá y en forma muy despareja... Hay gente que prácticamente no estudia nada o no se prepara "académicamente" y sin embargo tiene un enorme talento y logra "llegar" mas a la gente y, consecuentemente, obtener fama, popularidad, dinero etc etc. Otros se preparan correctamente, estudian los elementos necesarios, invierten esfuerzo, tiempo, dinero. Llegan a formarse como muy buenos músicos profesionales pero, talvez, no tienen tanto talento natural como los otros ejemplos. Por supuesto también hay músicos que suman una excelente formación musical y gran talento. El "perfil" general del músico profesional es el de una persona preparada y capacitada para cubrir determinadas necesidades laborales. Es un músico que tiene buena lectura y técnica (por ejemplo para formar parte de orquestas de televisión, radio, teatro, grabaciones de CD, jingles etc etc), que maneja y conoce varios estilos musicales (para poder acompañar cantantes interpretes o cantautores), que tienen la capacidad de transmitir los conocimientos adquiridos (para poder trabajar como docente) y algunas cositas mas... DANIEL LAMBERTI 2