PRIMERA PART - Test (sense apunts) Valor = 3 punts
Anuncio
ASAI - Aspectes Socials i Ambientals de la Informàtica - Curs 2008-2009 / TARDOR - Examen Final - 14/01/2009 -1- ASPECTES SOCIALS I AMBIENTALS DE LA INFORMÀTICA Curs 2008-2009 - Quadrimestre de TARDOR Professors: Miquel BARCELÓ i Marc ALIER Examen Final: 14 de gener de 2009 ----------------------------------------------------------------- PRIMERA PART - Test (sense apunts) Valor = 3 punts (temps màxim previst: 20 minuts) Encercleu la resposta correcta Estudiant: ____________________________________________________________________ 1.1 - Qui va inventar el circuit integrat, fet que li ha representat el premi Nobel?: a) - Ted Hoff b) - Jack Kilby c) - Ray Tomlinson 1.2 – Qui va "inventar" el fer servir la @ pel correu electrònic?: a) - Jack Kilby b) - Ted Hoff c) - Ray Tomlinson 1.3 - Quina és l'expressió en anglès que recull l'obligació ètica dels enginyers?: a) - Epistle b) - Whistle Blowing c) - Planned Obsolescence 1.4 - Quina d'aquestes característiques es correspon més amb l'ús de la informàtica als anys quaranta? a) - càlcul científic i militar b) - ensenyament assistit per ordinador c) - gestió administrativa de les empreses 1.5 - Qui va iniciar el moviment anomenat "Free Software"?: a) - Richard M. Stallman b) - Eric S. Raymond c) - Linus Torvalds 1.6 - Qui va introduir les targes perforades a la informàtica?: a) - Thomas Watson b) - Herman Hollerith c) - Charles Babbage 1.7 - Quin és el nom del primer microordinador comercialitzat?: a) - LISA b) - MICRAL c) - ALTAIR 8800 1.8 - Segons la llei espanyola que protegeix la propietat privada del software: a) - no es permet mai modificar un programa comprat b) - és possible corregir un programa comprat si té errors c) - un programa és sempre propietat de qui l'ha escrit ASAI - Aspectes Socials i Ambientals de la Informàtica - Curs 2008-2009 / TARDOR - Examen Final - 14/01/2009 Posar l’any que us sembli més adient a cadascun dels items esmentats: 1.9- Analytical Engine....................................... any: ________ 1.10- Z3 de Zuse ............................................... any: ________ 1.11- IBM 701..…........................................…. any: ________ 1.12- Nuclis de ferrita ....................................... any: ________ 1.13- Sistema 360 ..…..................................…. any: ________ 1.14- Invent del diskette (floppy)...............…... any: ________ 1.15- Micral ...................................................... any: ________ 1.16- Visicalc (primer full de càlcul) ............. any: ________ 1.17- Cinquena generació d'ordinadors........... any: ________ 1.18- IBM PC ............... ................................. any: ________ 1.19- World Wide Web .................................. any: ________ 1.20- Napster .................................................. any: ________ -2- ASAI - Aspectes Socials i Ambientals de la Informàtica - Curs 2008-2009 / TARDOR - Examen Final - 14/01/2009 -3- ASPECTES SOCIALS I AMBIENTALS DE LA INFORMÀTICA Curs 2008-2009 - Quadrimestre de TARDOR Professors: Miquel BARCELÓ i Marc ALIER Examen Final: 14 de gener de 2009 ------------------------------------------------------------------- SEGONA PART - Preguntes (sense apunts) Valor = 3 punts (temps màxim previst: 30 minuts) 2.1 - Sembla que a les infotecnologies resulta prou habitual la concentració monopolista (Bell, IBM, Microsoft, Google). Veus alguna raó que ho justifiqui? Comenta breument algun d'aquests casos. 2.2 - La informàtica i el medi ambient. Comenta els principals problemes, les normes legals que hi puguin intervenir i el tema de les anomenades tres "R". 2.3 - Indica el títol i autors dels llibres que has llegit per fer les recensions del curs. Comenta quin t'ha semblat més interessant i el perquè. Com sintetitzaries el que diu aquest llibre? ------------------------------------------------------------------- TERCERA PART - Cas d'Ètica (sense apunts) Valor = 1 punt (temps màxim previst: 10 minuts) Es tracta d'un cas hipotètic de comportament de persones que cal jutjar amb una de les TRES opcions següents: N - NO ETICA: es tracta d'una actuació NO ETICA E - CORRECTA: es tracta d'una actuació que no està en contradicció amb l’ÈTICA I - INDIFERENT: no hi intervé cap problema ètic o deontològic Cal comentar el judici expressat amb un BREU comentari. Un analista té la responsabilitat de desenvolupar una aplicació de gestió comercial per a la seva empresa. Pensa que l'estimació, planificació, els pressupostos i els recursos de que disposa per tirar endavant el projecte son els adients. Malgrat tot, el pressupost assignat s'ha gastat tot abans de completar el sistema. Repetides vegades ha avisat a la direcció dels problemes que es presentaven, però se li ha exigit que acabi el desenvolupament de l'aplicació el més aviat possible i al menor cost. La seva direcció l'ha forçat a suprimir algunes de les funcionalitats previstes pel sistema fins i tot controls d'auditoria, seguretats, flexibilitat, detecció i correcció d'errors, avís de situacions excepcionals i gestió automàtica de situacions excepcionals. Finalment es preveu instal.lar un sistema "esquelètic", i se li diu que afegirà totes les funcionalitats que manquen en les futures versions, després de que la primera versió del sistema estigui ja en funcionament. Finalment, després d'una conversió difícil, llarga i cara, el sistema entra en funcionament i es presenten molts problemes. La majoria dels clients reben factures amb errors i s'enfaden. L'empresa és incapaç de corregir els errors o explicar els resultats tan desastrosos. Augmenta el frau. El negoci va de baixa, els beneficis cauen i els clients experimenten tot tipus d'angoixes i pèrdues econòmiques. Les culpes recauen sobre el cap de projecte. Jutjar el cas: a) sobre l'actuació de la direcció: ORDENA QUE EL SISTEMA ENTRI EN FUNCIONAMENT MALGRAT LES MANCANCES. b) sobre l'actuació del cap de projecte: IMPLEMENTA UN SISTEMA INCOMPLET I INADEQUAT ASAI - Aspectes Socials i Ambientals de la Informàtica - Curs 2008-2009 / TARDOR - Examen Final - 14/01/2009 -4- ASPECTES SOCIALS I AMBIENTALS DE LA INFORMÀTICA Curs 2008-2009 - Quadrimestre de TARDOR Professors: Miquel BARCELÓ i Marc ALIER Examen Final: 14 de gener de 2009 ------------------------------------------------------------------- QUARTA PART - Comentari (sense apunts) Valor = 3 punts (temps màxim previst: 30 minuts) ---------------------------------------------------------------Els textos que segueixen es va publicar a la Revista BYTE respectivament al febrer i al maig de 2008. Tracten del "Canon digital" i de la problemàtica de com la tecnologia informàtica afecta els drets de propietat intel·lectual. Es demana que l'estudiant escrigui al menys TRES raons que intentin justificar el comportament de la SGAE (els seus possibles arguments) i, també, altres TRES raons com a mínim per estar contra la SGAE o les societats que actuen com ella. També cal incloure un comentari personal sobre el tema. TEXTOS: 1- (febrero 2008) - Me he instalado el eMule Miquel Barceló Pues sí, como dice el título, me he instalado el eMule. Parece que puede ser cierto eso de que si alguien te llama delincuente acaba logrando que lo seas... Cuando escribo, a finales de diciembre de 2007, ocurre que, de nuevo, el canon está en danza con nuevas embestidas que parten del supuesto de que todos somos delincuentes y que hacemos uso ilegal de las nuevas tecnologías, sin respetar como corresponde el derecho a la propiedad intelectual. Me instalé el eMule hace ya años, para probarlo. Recuerdo que lo usé para "bajarme" un par de canciones: "Nostalgia canaglia" cantada por Al Bano y Romina Power que había sido tercera en el Festival de San Remo de 1987 y "Les elucubrations d'Antoine" de una especie de cantautor francés y que data, creo, de 1966. Como es lógico, para probar el eMule se me ocurrió buscar precisamente canciones no anglosajonas. Con esas dos obtuve éxito, aunque me falló otra pieza: "Rivivere" de Ennio Sangiusto que intervino en uno de los primeros Festivales de la Canción del Mediterráneo. Visto el funcionamiento, simplemente "desinstalé" el eMule. Ahora lo he vuelto a instalar. Y voy a usarlo. Al fin y al cabo ya estoy pagando por ello con el canon... Debo decir que parte de mi anterior "delito" quedó cubierto cuando adquirí el doble CD dedicado a la serie de TVE "Cuéntame" que incluía la canción del francés Antoine. Del otro, de esa "Nostalgia canaglia", sigo siendo culpable. (Por cierto, sigo sin encontrar, ni en eMule ni en disco o CD, el "Rivivere" de Ennio Sangiusto). Considero ese peculiar uso de los programas P2P que hace eMule como una de las cuatro grandes "killer applications" de la nueva informática: el correo electrónico, la hoja de cálculo Visicalc, el World Wide Web y, finalmente, este uso popular de los sistemas P2P nacido con el Napster de Shawn Fanning. Uno de los grandes cambios causados por efecto de la tecnología, afecta al viejo concepto de propiedad intelectual cuyas leyes proceden, con el Convenio de Berna de 1886, de finales del siglo XIX. Ya en 1934, Walter Benjamin escribía una interesante reflexión sobre "La obra de arte en la época de su reproductibilidad técnica", ante el nuevo fenómeno de la posibilidad de obtener copias prácticamente perfectas de obras pictóricas en el caso de litografías y otras técnicas parecidas. Las reglas del juego están cambiando. ASAI - Aspectes Socials i Ambientals de la Informàtica - Curs 2008-2009 / TARDOR - Examen Final - 14/01/2009 -5- Nadie se quejó cuando el vinilo primero y los CD después aumentaron el mercado potencial de los compradores de música. Un mercado sumamente fácil como suele decirse, vendiendo música perecedera (¿quien se acuerda hoy del número uno de la lista de los 40 principales de hace sólo tres o cuatro meses?...), orientado a compradores que no siempre conocen el valor del dinero: adolescentes y jóvenes que, a menudo, no pagan con su dinero sino con el de sus padres. Ahora que la tecnología P2P pone en riesgo ese chollo, algunos ponen el grito en el cielo. Obtuvieron mucho dinero de la tecnología y ahora se quejan... Quieren que todo siga como antes, como en los ochenta, por poner un ejemplo sencillo. Por eso el canon me molesta. Y mucho. Estoy de acuerdo en proteger la propiedad intelectual (aunque no estoy tan de acuerdo en proteger a empresas privadas como la SGAE y otras del mismo jaez...), pero me temo que el canon no es la solución. Sé que es la manera más cómoda si uno está cerca del poder político de turno. Pero recurrir al canon es no darse cuenta de que el mundo ha cambiado. Que el convenio de Berna de 1886 está, simplemente, obsoleto. Ciento veinte años no han pasado en balde. Hay que pensar otras soluciones para respetar la propiedad intelectual incluso en una época como la actual donde la "reproductibilidad técnica", como decía Walter Benjamín, es distinta y mucho más potente. El canon, pagar por delitos no cometidos, no se corresponde con lo que se suele llamar un "estado de derecho". ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 2- (mayo 2008) - El canon y la revolución infotecnológica Miquel Barceló En febrero les hablaba aquí del canon que, debo reconocerlo, no me gusta casi nada. No soy el único, aunque por el momento vamos a tener canon queramos o no. Así nos lo contaba, en una amable carta en respuesta a mi Temporal, el señor Antonio Rojas, jefe de prensa de la SGAE. Con una diligencia que uno ya quisiera encontrar en tantas otras cosas de la vida, el señor Rojas defendía la posición de la SGAE. Entre otras cosas decía que "El canon no parte del supuesto de que “todos somos delincuentes”. Todo lo contrario", y se amparaba en unos "estudios que han realizado las empresas tecnológicas, entidades de gestión y los Ministerios de Cultura y de Industria demuestran que el mayor uso que se da a los soportes tecnológicos es el de almacenar contenidos protegidos (música y películas fundamentalmente)". El señor Rojas, con mucho criterio, nos recuerda también que "de no existir el canon digital, la copia privada sería ilegal", y se ampara en el uso extendido del canon en toda Europa y en la defensa que del mismo hace el Comisario de Mercado Interior de la Comisión Europea, Charlie McCreevy. Ya se sabe: mal de muchos... Debo decir que comprendo al señor Rojas y a sus equivalentes en medio mundo cuando consideran que "es necesario para el desarrollo de la información proteger la propiedad intelectual, igual que se hace con la propiedad industrial, y facilitar al mismo tiempo a los usuarios el acceso a la cultura y los contenidos." Lo acepto. Temo que hacen de la necesidad virtud. Pero tal vez se puede proteger la propiedad intelectual de otra manera. Para mí, el problema es que el canon es sólo una solución provisional, casi como una pataleta de niño/a que se acaba de quedar sin juguete. Los tiempos están cambiando como nos decía Bob Dylan y eso no parece ser agradable para algunos autores y para las entidades como la SGAE que viven, como hace el señor Rojas, de gestionar los derechos de algunos artistas y quedarse una parte, imagino que pequeña, para mantener en marcha su sociedad de gestión. Ocurre que la revolución de las infotecnologías ha incorporado novedades sin cuento. Entre ellas la digitalización casi total de contenidos: texto, ilustraciones, música, imagen y sonido en ASAI - Aspectes Socials i Ambientals de la Informàtica - Curs 2008-2009 / TARDOR - Examen Final - 14/01/2009 -6- movimiento (léase cine y televisión...). Y es esa digitalización de contenidos que promueve la revolución infotecnológica la que da al traste con viejos esquemas. Esa digitalización, unida a la idea que tuvo un chaval de 19 años llamado Shawn Fanning de "compartir" música con sus amigos inventando Napster, ha dado al traste con todo el pasado y ha herido de muerte a ese Convenio de Berna de 1886 que está dando, con el canon, sus últimos coletazos de bestia herida y a punto de fallecer. Y que conste que si Fanning podía dejar su CD de música recién adquirido al vecino del piso de arriba, la nueva infotecnología le permite ahora dejarlo también a su vecino en la red, aunque éste viva en Finlandia... y no en el piso de arriba. Ya sé que no han ocurrido ni siquiera diez años del Napster de Fanning, pero los cambios, imparables, están en marcha. Es sólo cuestión de tiempo. Yo lo siento por algunos autores y por los trabajadores de la SGAE pero su futuro me parece incierto o cuando menos, sumamente problemático. Cuando James Watt patentó, en 1884, su nuevo modelo de máquina de vapor con cámara de condensación separada estaba dando lugar a los grandes cambios que han llevado a la sociedad industrial de la mano de la revolución industrial. Algunos de los que iban a perder su modus vivendi se quejaron. Hubo movimientos anti-máquinas (protagonizados por los luddites), unos movimientos parecidos en su origen, me temo, a la actividad de quienes hoy defienden el pasado en forma de canon. Estoy seguro de que van a perder como perdieron los luddites... Las cartas están echadas. El pasado acabará muriendo y habrá que concebir los derechos de propiedad intelectual de otra manera. ¿Las Creative Commons, tal vez? No lo sé, pero sí sé que el canon y el sistema hasta hoy vigente de hacer cumplir el viejo Convenio de Berna de 1886 tiene los días contados. La creatividad humana es potente y, como suele decirse, no se pueden poner vallas al campo. No va a poder hacerlo ni siquera la SGAE... ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- RECORDATORI DEL QUÈ CAL FER: Es demana que l'estudiant escrigui al menys TRES raons que intentin justificar el comportament de la SGAE (els seus possibles arguments) i, també, altres TRES raons com a mínim per estar contra la SGAE o les societats que actuen com ella. També cal incloure un comentari personal sobre el tema.
