de ílali/ii(i de 91 t(ill( otea. cc)ms.

Ntím. 12.
Año 1849.
Jueves 12 de abril.
de ílali/ii(i de 91 t(ill(otea.
Sale ct «ul á la» 5 hora* j 51 nu., j se pone i la* 6 horas j 29 m*.
cc)ms.
SENADO.
PRESIOEHCI* DEL SESOS MARQUES DE MIR4FIORES.
Sesión del dia 2 de ahril de
IS4Q'
'AlÑerU i las dos Aié leida y apiobaJa el acta de la sesión anterior.
Ctfefior arsobispo de Zamora se escosa de asistir á tas sesioues por hallarse eofvrmo.
OROKN DEL O U .
Continúa I» discutkm pendiente sobre travesías por los pueblos de los caminos
principales.
'• S« \ey6 ei artículo 5? aueraraeote redactado por la comisión, j fué' aprobado sin
4ilCttsion.
Leído el 7? fué también aprobado, después de algunas indicaciones de los señores
*>»r«|ue* de Vallgoruera, Quinto y Polo.
£ l Sr. Presidente: £1 sefior presidente del consejo de ministros tiene la palabra.
£ l Sr. daque de Falencia, presidente del consejo de ministros: Sefiores, los soce^ pendientes eu Italia y deioas naciones- de Europa deben ocupar la atención de los
m^'e* senadores: por lo mismo truj i leer al Senado las ultimas noticias qne el gobierl l f ^ S. M. ha recibido. (S. S. ieyó un parte del cónsnl de EspaGa en Bayona, fecha 31
^ • ' ^ del qoe fesultá que el «^ército piamontes habla sido completamente derrotado,
l^^liendo la pérdida del mismo en 10,000 hombres, y que el rey Carlos Alberto se
^ ^ refugiado i Franciat) Esta noticia se confirma por los representantes del gobier''^ÁpaBol en Francia, jr se aüadc qoe el rey Cario» Alberto habia abdicado.
Se leyeron y aprobaron sin disensión los demás artículos de que consta el proyecto.
l ^ A c t o continuo se pasó á votarlo deBuitivamente resultando aprobado por 84 bolas
^**cas contra tres negras del total 87 votantes.
' £l Sr. Presidente: El sefior presidente del «onsejo de ministros tiene la palabra.
vElSr. duque de Valencia, presidente del consejo de ministros: A dltima hora ha
^ ^ i d o el gobierno los do» partes qne voy á leer al senado. (Da la lectura resolta que
. ' S " ' * Alberto pisó por Aix el 28 de martn, que los austríacos entraron en Turiu pl
SVi<l resistencia, donde el mariscal R^idelzki nombró un gobierno provisional, conti«^No la mayor tranquilidad, que O. Barrot dio cuenta de todo esto i la asamblea
/"^«aa, diciendo que la Francia velaba por la integridad del territorio piamontos', y
*||«1 rey
_^ dñ Cerdefia liabia abdicado en sn hijo
, mayor.
i ^ Sr. Presidente: Se »a i proceder A la discutio|i de la totalidad del provecto de
^*»bre dotación del culto y clero. Tienen pedida la pnUhra en contra los seSnres
2 " * y Aguay«, Sancho, Lopet, Cabello y roarqu)^ de Vtiuma, y en pro el Sr. Lopec
:^^leros.
Leijp el proyecto de ley obtuvo la palabra y dijo
. Elseflor Peña y aguayo: En esta materia tan grave y de tal importancia no ps^•'•ráo lo» srtiores senadores qoe haya tomado la palabra en contra, porque p r a ello
^ **itte una rsfoB que mees personal.,
j ^ E q el año de I846, en el poco tiempo que tuve la honra de desempfBar el minis^^ de hacienda, preseaté á las corte» un proyecta de ley de dotación del coito y elt. ^ ^ o e le habiera dado ana dotación din:orq>a i independiente; este proyecto pasó al
g«Q>en de ona cumisiuo de qoe formaba parte el sefior Mon, y presentó un voto par^ l a r ; y si y^ no me lev»i|tase ahora á impugnar el proyecto que se está ditcotieudo,
la creerse que yo no tenia la convicción de qoe el presentado por mí rconia vende qne carece el qne ahora «e discute,
«efiores, hecha la distribución por provincias de los 119 millones qoe se destinan
habrá qne hacerla después á loa pueblos p*))* las diputaciones provinciale;s, y
tiene que entrar «n inanoi d« los alcaldes y de los ayantamientos, porque esen que hacer, la derrama entre los vecinos, según la cantidad que les cor respagar, y hecha esta distribución falte todavía que ei clero cobre. Escuso decir
tll '?^culos que se preaeulau siempre park hacer estas derramas y los inconvenien(,^5W 4 cad» paso se eucoenlran; est» solo lo saben los hombres prácticos en la adlg^|*trecion. Pero no digo qne estas dificultades sean insuperables. Sopóngaroos qoe
^•ceo, pero tropetaremos con otras para la cobrsnta.
^ I ^ * e e ihnehos años que se ha cooocid» 1» necesidad deqni|ar á los alcaldes la rei¡!rf*^oo de las contrihncimie», porque ha sido necesario apremiarles y embargarles
^^^^IM» < fio de hicerlas efiectivat; asi es que todos loe vecinos mal acomodados se
j ? ••^Wadode formar parte de los ayontamientu para evitar estos compromiso».
" i peiar tie esto el gobierno 00 se ha atrevido i encargar i otros einpleados el co-
San ZeuoD mártir.
bro (le las coutribucioties; y lo qoe el gobierno 00 se ha atrevido á hacer; ¿quiere que
lo baga el clero que no tiene la influencia qne tenia antes? Hay otra dificultad para
esto, y es que para que los párrocos se encargasen de esto era necesario qoe cada ono
divra una fiauta. y era necesario que en cada capital de provincia babies* ona oficio*
y en Madrid una contaduVía general, y todo esto es un perjuicio parfi e^ tesoro pdblico. Ni es tampoco conveniente ni político qoe los párrocos ni el clero estén todos los
días tras los contriboyentos, y poniendo oficios á las autoridades desatendiendo asi. sol
deberes. Esto es sacarlos de las iglesias y llevarlos á las casas y á las calles para qoe cobren sti dotación. Y ¿cómo es posible qoe nosotros votemos ona cosa de esta natura Icía?
Otra dificultad encuentro en el proyecto, y es que haciendo la división por provincias para qoe cobre el clero, ninguno de sos individoos estará sujeto á su prelado
para percibir su haber, purque sabido es que la división esclesiástica es muy distinta
de la civil. Se me dirá que antes el clero cobraba el dirimo, pero hay ana enorme diferencia: entonces el clero tenia todos los medios de recaudación, porqne el dietmo
daba para todo y el dietmo se recaudaba ona vea al año; pero ahora tieue el clero qoe
hacer la recaudación cada tres meses, que es como se recaudan los impuestos.
Hay otT? cousideracion muy grande. Dice el proyecto qne el clero p»drá cobrar
en dinero ó en espeeie, y cuándo se trata de una contribución de que se tiene que dar
cuenta al estado, no puede hacerse esto porque ofrece dificultades en las práctica*.
Otra consideración b.iy de mocha importancia. Pagándose al clero del tesoro pilbli^o, no lia podido en este año recibir su consignación. Y pregunto yo: ¿han varittd»
las circunstancias para qne el gobierno se desprenda de 119 millones? ¿Poede dar esta
cantidad tan considerable la recaudación? Estoy seguro que la recaudación de este a6o
no será tan grande como la del pasado, porque ni hay un empréstito de 100 millonea
ni la cosecha será tan abuudante, y resoltará que el clero no va á recaudar 50 millolles, y por consiguiente va á recibir una cantidad muy pequeña. Creo qoe esta es otra ,
raso» pira no adoptar esta parte del proyecto. Ademas, todo» los señores senadores«ben los epítetos despreciables con que se designa en los pueblos á los comisionados para
el cobro de lo» impuestos; ¿y se va á poner al clero en esta posición? Si asi se hace se «a
á reducir al clero á lo que está reducido el maestro de escuela y el cirojaoo, á cobrar
por iguales sus asignaciones. Si esto lo quiere el gobierno y lo» qoe han aprobado este
proyecto de ley, están en un error muy grande. El clero va á quedar en una locha
constante con ios contribuyentes y van á quedar abandonadas las iglesias. El senado
conocerá que no es esta la misión' del clero.
Creo haber demostrado brevemente que el proyecto de ley que se discote oeawonará á la iglesia malí'» de mucha con.sideracion. El que tove el honor de presentar ea
el año de Í846, y que habia sido aprobado por la mayoría de la comisión del congreso, creo que era mas conveniente. Entonces el actual señor ministro de hacienda formó un voto particular en que proponía que el clero cobrase ona parte déla cootribo'r
riou de inmuebles, en lo cual no estoy conforme. A mí me parece qne los bienesqueft
han dev,uelto al clero debian darse en ooa cantidad aluda. También podian asignarse
al clero los censos del estado que perteueriau i los conventos, que importan 14 i)i>~
llones, V los productos de las encomiendas.
H ly ademas otro medio de aligerar al Tesoro, y es qne el coito se ctwt^ por tos
mismos feligreses de las parroquias, en lo que 00 habría resistencia por parte de los
pueblos, porque e» ona cantidad pequeña la que tendrán qoe pa^ar. Cuando presenté
mi proyecto cu el año 4^ lo acompañé de un dato moy importante en que se calculaban los gastos di^l clero parroquial, resultando qoe eu la provincia de Cáceres, que hay
64 parroquias, importaba 18,875 rs., y en Lugo se gastaban por parroquia 44^> dé
inmio qne con estos antecedentes se pndria venir en conocimiento de lo poco i que ai>
cendian los gastos def clero parroquial.
•
Añadiendo á lo qoe se señala en el proyecto para la dotación del coito y clero h>
qne delien los compradores de bienes oacionales, se conseguiría también hacer ménoa
gravosa la contribncion, y adoptando los demás medios qoe he propuesto creo qi^e seria el niiejur modo y mas sencillo de que cobras^el clero su dotación y qoe esta foeía
estable y permanente sin los inconvenientes que traerá la «probación del proyecto qok
está sometido á la deliberación del senado.
En consecuencia de estas observaciones creo que los señores senadores se convencerán de los defectos de qne adolece este proyecto, que no es mi ánimo desecharlo ea
so totalidad ; pero coando llegue el caso de discutir el articolo 19, prepondré por ana
enmienda las modificaciones qoe creo deben hicerse.
E! señor Lopet Ballesteros prononció on discurso qne no podiiBos oir por la escasa vos de S S, ,
El señor Sancho; Me propongo examinar rl estado en qoe se encoenira la reforma
eclesiástica ; pero antes voy á manifestar qne no me parece conveniente que se asignen
como dotación del clero la devolución de los prndios orbauos qoe intes le perlenecian,
porque una gran parte de estos predios son ana «solidad oe|jal¡va, en rüton á qoe
hay mochos qne no producen ni pueden prodocir nada M 00 se hacen en ellos grandes gastos. Si ana casa, por ejemplo, está destruida, tiene el clero qne componerla ú