De las viejas mentiras a la miseria planificada de la ocupación

28
MUNDUA
• 2003 martxoa – 20 larunbata
PRIMER ANIVERSARIO DE LA INVASION DE EEUU DE IRAK
De las viejas
mentiras a la
miseria
planificada de la
ocupación
Al cumplirse el primer aniversario de la invasión de Irak, la «victoria» que George W. Bush
proclamó el 1 de mayo de 2003 se contempla
en la actualidad como el punto de partida de
otra guerra, que hace que el proyecto colonial
de EEUU se tambalee, mientras el día a día en
el país árabe es una auténtica pesadilla.
i bien el futuro sigue
siendo una incógnita,
estos últimos doce
meses han servido para confirmar las verdaderas intenciones de EEUU y
sus socios en la aventura colonial y desmontar la sarta de
mentiras con la que vendieron
sus planes de invasión, que nada tienen que ver ni con la lucha «antiterrorista», ni con los
derechos humanos ni con las
inexistentes armas de destrucción masiva. Este último extremo fue desvelado tanto por el
S
Suníes y chiíes,
juntos contra la
ocupación
Miles de iraquíes se
manifestaron ayer en
Bagdad para pedir que
no se retrase el
traspaso de poder y que
las tropas de ocupación
salgan del país, horas
antes del primer
aniversario del inicio de
la agresión. Suníes y
chiíes, junto a fieles de
otras confesiones,
recorrieron las calles de
la capital entre gritos
que instaban a la unidad
y con pancartas en las
que podían leer «el
Islam es la solución»,
«No a la ocupación
norteamericana, no a la
hegemonía de Estados
Unidos». •
inspector jefe de la ONU en la
búsqueda de las supuestas armas, Hans Blix, como por David Kay, el buscador estadounidense de armas en Irak.
Por contra, el propio Bush
reconocía el pasado mes de
enero la antigüedad de los planes para derrocar a Saddam y
situar en Bagdad un gobierno,
lo más débil posible, que sirviera a los intereses estadounidenses con el objetivo de gestionar
las enormes riquezas petrolíferas de Irak. Un gran botín. El
golpe geoestratégico se completa con el cerco a Irán y Siria.
Pese a que el proyecto estadounidense se encuentra en
una crisis permanente, los planes coloniales de los actuales
administradores del país siguen
su curso a trompicones. La reciente firma de una constitución provisional tras dos intentos fallidos –el primero por los
atentados contra la comunidad
chií en Kerbala y Bagdad, y el
segundo por la negativa chií a
aceptar algunas de las cláusulas del documento– permite a
EEUU hablar de la «normalización» del país en su camino hacia la «democracia» y presentar en el terreno político las
pequeñas victorias que no puede esgrimir en lo militar.
Esta parodia de «democratización» no convence a los iraquíes. Bush ha confirmado que
el 30 de junio transferirá al
ocupado Irak la «soberanía» ante las críticas de los iraquíes
por la negativa de los ocupantes, avalada por Naciones Unidas, a convocar elecciones directas, lo que ha llevado al
Consejo de Gobierno nombrado
por EEUU a dar un paso adelante y mostrar su disposición
para seguir «dirigiendo» el país. El problema es que según un
Pat ROQUE | AP
Un manifestante sostiene en Manila un cartel con las imágenes de Aznar, que aparece tachado, Arroyo, Bush y Blair.
sondeo publicado el 21 de febrero, sólo un 2% de los iraquíes lo acepta –afirma la edición
de marzo de “Le Monde Diplomatique”–, lo que da una idea
de lo alejados que están el Irak
real y el que presentan los voceros de la ocupación estadounidense.
CAIDA EN PICADO
Entretanto, la vida en el Irak
ocupado y «liberado» es hoy en
día mucho peor que bajo el régimen de Saddam Hussein. Los
iraquíes no tienen absolutamente nada que celebrar.
La «reconstrucción» de Irak,
tantas veces mentada, es un
fracaso absoluto, o quizá no, y
el caos y miseria no sean más
que parte de una estrategia planificada con ese fin. Dicen que
en Irak hoy en día es posible
comprar artículos de lujo como
en cualquier otro país del mundo «civilizado», y que la venta
de coches de importación ha subido de forma espectacular.
El informe inicial del Comité
de Solidaridad con la Causa
Arabe (CSCA) a su vuelta de
una visita a Irak, realizada entre el 13 y 22 de febrero pasado, describe un panorama realmente desolador.
CSCA afirma que si en mayo,
una vez culminada la ocupación, podía pensarse que la «interrupción de las prestaciones
básicas y la situación de caos e
inseguridad eran debidas a la
inmediata posguerra, diez meses después de la caída de Bagdad sólo cabe asegurar que ello
es algo planificado, y así lo
siente la inmensa mayoría de
los iraquíes» entrevistados por
CSCA. Además, ha desaparecido el sistema público y gratuito
de la sanidad iraquí.
El periodista Robert Fisk escribía en el “The Independent”
que «las tiendas de Karada
Kharaj forman un vasto emporio atestado de los nuevos ricos
iraquíes, de clase media, claro,
los pobres no pueden darse el
lujo de ir a ese lugar. Hay mantequilla y quesos frescos de Dinamarca, jugo de naranja de
Austria, galones de agua mineral Perrier, agua embotellada
jordana. Y luego los puros:
Churchills a la cuarta parte de
su precio en una tienda europea
libre de impuestos, Cohibas a
menos de un tercio de su costo.
¿Será con estas importaciones
libres de impuestos con lo que
las autoridades de ocupación
intentan reanimar la economía?
¿O serán parte del botín obtenido en las tiendas de Saddam y
de su finado hijo Uday?».
En Irak es posible utilizar te-