13/02/2015 Tirada: 50.000 Categoría: Económicos Difusión: 30.000 Edición: Nacional Audiencia: 78.000 Página: 30 AREA (cm2): 537,0 OCUPACIÓN: 47,6% V.PUB.: 5.407 ENTORNO HACIENDA YA TIENE LOS REALES DECRETOS El parón de la reforma paraliza el trabajo de la asesoría fiscal La falta de los reglamentos de IRPF y Sociedades impide que puedan planificar el pago de tributos de sus clientes Xavier Gil Pecharromán MADRID. Hacienda está a punto de dar a conocer el segundo reglamento de desarrollo de la reforma del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF), tras la entrada en vigor del Real Decreto que reduce las retenciones y regula las nuevas deducciones para familias numerosas o personas con discapacidad. Los asesores fiscales andan revueltos ante la imposibilidad de planificar los impuestos de sus clientes, ya que son muchos los aspectos fundamentales de la Ley que se remiten a un futuro reglamento. También tiene previsto publicar el Reglamento de desarrollo del Impuesto sobre Sociedades. Con respecto al del IRPF, uno de los aspectos más demandados por los expertos en tributación es que quiere decir “todos los trabajadores” al referirse la Ley a los beneficios fiscales de la entrega de acciones a todos los trabajadores, ya que esto podría llegar, en una interpretación restrictiva, a suponer la inclusión de colaboradores, temporales o becarios. Sociedades civiles Uno de los problemas principales que se plantea es el del traspaso de las sociedades civiles con objeto mercantil a la órbita tributaria del Impuesto sobre Sociedades. La reforma tiene en cuenta las implicaciones en ciertos sectores, como el farmacéutico, en los que su normativa específica puede entrar en colisión con el hecho de que reconozca personalidad jurídica a determinadas entidades como la sociedad civil y pasen a considerárseles titulares del establecimiento. Ahora, se desconoce que va a pasar con las comunidades de bienes que obtienen beneficios, si recibirán el mismo trato que las sociedades civiles con objeto mercantil. Durante años se han constituido de forma indiferente, puesto que sociedades civiles y comunidades de bienes tributaban en régimen de atribución de rentas, lo que supone una tributación más leve. Otro de los asuntos que mantienen la tensión entre los asesores fiscales es la filtración por algunos de los responsables de la Dirección General de Tributos, de la obligatoriedad de depositar en una aseguradora la ganancia patrimonial obtenida por la transmisión de cualquier elemento que no sea un inmueble en caso de personas mayores de 65 GETTY Pendientes, asuntos como coeficientes de abatimiento o el reparto de acciones a trabajadores años para que quede exenta en el IRPF, ascendiendo la cantidad máxima reinvertible a 240.000 euros. El problema surge de la interpretación del texto del articulado de la Ley, que se refiere a una renta vitalicia asegurada, que para los asesores fiscales se trata de una renta que no tuviese riesgos, mientras que para Hacienda es un capital gestionado por una aseguradora. También, hay problemas con los coeficientes de abatimiento en el caso del máximo aceptado por la norma, que es de 400.000 euros. Los asesores fiscales esperan los requisitos que deberán tener en cuenta para poder planificar estas cantidades y decidir cuando se aplican. Se espera que se definan también, los rendimientos netos con un período de generación superior a dos años, así como los que se califiquen como obtenidos de forma notoriamente irregular en el tiempo. Está el casi de la nueva calificación como rendimiento de la actividad profesional , dependiendo de la pertenencia o no al régimen de autónomos. Para una empresa con profesionales sin colegiación obligatoria y que no deba cumplir la Ley de Sociedades Profesionales (LSP), no se plantean duda. Sin embargo, en las sociedades profesionales acogidas a la LSP, parece que desde que una persona pasa a tener un solo título y con independencia de vinculaciones familiares y participación, parece que se le obliga a entrar en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos (Reta). Incluso, falta algo tan decisivo como la actualización de la lista de paraísos fiscales, de la que se han sacado, sin reglamentar, 15 jurisdicciones de la lista de 1991. @ Más información en www.eleconomista.es/ecoley