declaraciones de los países no alineados

Unidad 1: Antecedentes históricos para la comprensión del orden mundial actual
Contenido: mundo multipolar
Fuente: www.siglo20.org
LOS PAÍSES NO ALINADOS
Declaración de Belgrado de Países No Alineados, 1961
Afganistán, Argelia, Birmania, Camboya, Ceilán, Congo, Cuba, Chipre, Etiopía,
Ghana, Guinea, India, Indonesia, Irak, Líbano, Malí, Marruecos, Nepal, Arabia Saudita,
Somalia, Sudán, Túnez, República Árabe Unida, Yemen, Yugoslavia, y los siguientes
países representados por observadores: Bolivia, Brasil, Ecuador.
Se celebró en Belgrado del 1 al 6 de septiembre de 1961, con el fin de intercambiar
puntos de vista sobre problemas internacionales con vistas a contribuir más eficazmente a la
paz y seguridad mundiales y a la cooperación pacífica entre los pueblos.
Los Jefes de Estado o de Gobierno de los países anteriormente mencionados se han
reunido en un momento en que los acontecimientos internacionales han empeorado y en el
que la paz mundial se ve seriamente amenazada. Profundamente preocupados por el futuro
de la paz, y expresando las aspiraciones de la gran mayoría de los pueblos del mundo,
conscientes de que en nuestro tiempo, ningún pueblo o gobierno puede ni debe abandonar
sus responsabilidades con respecto a la salvaguardia de la paz mundial, los países
participantes, habiendo examinado en detalle, en un clima de igualdad, sinceridad y
confianza mutua, el estado actual de las relaciones y tendencias internacionales
prevalecientes en el mundo de hoy formulan la siguiente
DECLARACION:
Los Jefes de Estado o Gobierno de Países no alineados, observando que existen
crisis que llevan hacia un conflicto mundial en la transición de un viejo orden basado en el
dominio a un orden nuevo basado en la cooperación entre las naciones, funda do en la
libertad, igualdad y justicia social para la promoción de la prosperidad; considerando que
los procesos y formas dinámicas del cambio social dan muchas veces como resultado, o
representan, un conflicto entre las fuerzas establecidas antigua mente y las nuevas fuerzas
nacionalistas que emergen; Considerando que solamente se puede conseguir una paz
duradera si este enfrentamiento lleva a un mundo donde el dominio del imperialismocolonialismo y el del neo-colonialismo en todas sus manifestaciones esté radicalmente
eliminado; Y, reconociendo el hecho de que existen ahora situaciones de extrema
emergencia que amenazan la paz mundial en este periodo do de conflicto en África, Asia,
1
Europa y América Latina y que no se puede excluir la posibilidad de que la rivalidad de las
grandes potencias desemboque en una conflagración mundial; que erradicar básicamente la
fuente de conflicto es erradicar el colonialismo en todas sus manifestaciones y aceptar y
realizar una política de coexistencia pacifica en el mundo.
Que, si se guía por estos principios, el período de transición y conflicto puede
establecer unas bases de cooperación y hermandad entre las naciones, declaran lo siguiente:
Jamás la guerra ha amenazado a la Humanidad con consecuencias más graves que
hoy en día. Por otro lado, nunca anteriormente ha tenido el hombre a su disposición poderes
más fuertes para eliminar la guerra como instrumento de política en las relaciones
internacionales.
El imperialismo se está debilitando. Lo imperios coloniales y demás formas de
opresión extranjeras sobre los pueblos de Asia, África y América Latina están gradual
mente desapareciendo de la escena de la historia. Se han conseguido grandes éxitos en la
lucha de muchos pueblos por la independencia nacional y la igualdad. De la misma forma,
los pueblos de América Latina continúan contribuyendo cada vez más eficaz mente a la
mejora de las relaciones internacionales. Los grandes cambios sociales que están teniendo
lugar en el mundo provocan necesariamente empeoramientos periódicos en el mundo; se
acelera el fin de la época de la opresión extranjera de los pueblos, y ello hace que la
cooperación pacífica entre los pueblos, basada en los principios de in dependencia e
igualdad de derechos, sea condición esencial para su igualdad y progreso.
Se han conseguido grandes progresos en el desarrollo de la ciencia, la técnica y en
los medios de desarrollo económico.
Impulsados por tales acontecimientos mundiales, la gran mayoría de los pueblos
son cada vez más conscientes del hecho de que la guerra entre los pueblos constituye, no
sólo un anacronismo, sino también un crimen contra la humanidad. Esta toma de conciencia
por parte de los pueblos se esta convirtiendo en una gran fuerza moral, capaz de ejercer una
influencia vital en el desarrollo de las relaciones internacionales.
Contando con esto y con la voluntad de sus pueblos, los gobiernos de los países
que participan en la Conferencia rechazan resueltamente el punto de vista de que la guerra,
incluida la «guerra fría», es inevitable, puesto que este punto de vista refleja un sentido
tanto de impotencia como de desesperanza, y es contrario al progreso del mundo. Afirman
su inalterable fe en que la comunidad internacional puede organizar su vida sin recurrir a
medios que pertenecen i a una época pasada de la historia humana. Sin embargo, los
bloques militares existentes, que se están convirtiendo en grupos militares, económicos y
políticos, cada vez más poderosos, por la lógica y carácter de sus relaciones mutuas,
promueven más aún esta evolución (...)
2
Los participantes en la Conferencia reafirman su convicción de que:
(...)
Todas las naciones tienen derecho a la unidad, auto-determinación, e
independencia en virtud de cuyo derecho pueden determinar su estatuto político y proseguir
libremente su desarrollo económico, social y cultural sin intimidación o impedimento.
Todos los pueblos pueden para sus propios fines, disponer libremente de su riqueza
y recursos naturales sin prejuicio de cualesquiera obligaciones resultantes de la cooperación
económica internacional, basada sobre el principio de beneficio mutuo y en el derecho
internacional. En ningún caso puede un pueblo ser privado de sus propios medios de
subsistencia. Los países participantes creen que el derecho de Cuba como el de cualquier
otro país a elegir libremente su sistema político y social de acuerdo con sus propias
condiciones, necesidades y posibilidades debe ser respetado.
Los países participantes expresan su determinación de que no se produzca
intimidación, interferencia o intervención alguna en el ejercicio del derecho de auto
determinación de los pueblos, incluido su derecho a seguir políticas constructivas e
independientes para el logro y conservación de su soberanía.
Los participantes en la Conferencia consideran que el desarme es una necesidad
imperativa y la tarea más urgente de la Humanidad. Una solución radical de este problema,
que se ha convertido en urgente necesidad en el actual estado de los armamentos, en opinión
unánime de los países participantes, solamente se puede conseguir por medio de un desarme
general, total y estrictamente controlado internacionalmente. (…)
Los participantes en la Conferencia invitan a las Grandes Potencias a que firmen
sin demora un tratado para el desarme general y completo a fin de salvar a la humanidad del
azote de la guerra y que emplee la energía y los recursos que se están ahora utilizando en
armamentos, para el pacífico desarrollo económico y social de toda la humanidad. (…)
(…)
Los participantes en la Conferencia consideran que se deben realizar esfuerzos para
suprimir el desequilibrio económico heredado del colonialismo y del imperialismo. (…)
En general, piden que los frutos de la revolución científica y tecnológica se
apliquen a todos los campos del desarrollo económico para acelerar el logro de la justicia
social internacional.
3
Los países participantes consideran esencial que la Asamblea General de las
Naciones Unidas mediante revisión de la Carta, halle una solución a la cuestión del aumento
del número de miembros del Consejo de (…)
Aquellos países de entre los que participan en la Conferencia que recon cen al
Gobierno de la República Popular China recomiendan que la Asamblea General en su
próxima sesión acepte a los representantes del Gobierno de la República Popular China
como únicos representantes legítimos de ese país en las Naciones Unidas.
Los países que participan en la Conferencia consideran que el problema alemán no
es solamente un problema regional sino que puede ejercer una influencia decisiva sobre el
curso de acontecimientos futuros en las relaciones internacionales. Preocupados ante los
acontecimientos que han llevado a la seria agravación actual de la situación con respecto a
Alemania y Berlín, los países participantes hacen un llamamiento a todas las partes
afectadas para que no recurran a la fuerza ni amenacen con su uso para solucionar la
cuestión alemana o el problema de Berlín (…)
Belgrado
1/6 de septiembre de 1961
2. Declaración de la VI Conferencia de Países No Alineados, 1979
1. Los Jefes de Estado o de Gobierno revisaron la evolución de la situación
económica mundial y observaron con honda preocupación que desde la V Conferencia en la
Cumbre los problemas económicos que afrontaban los países en desarrollo de habían
tornado más agudos y se caracterizaban por el continuo ensanchamiento de la brecha que
separaba a los países desarrollados de los países en desarrollo y por el estancamiento de las
negociaciones para reestructurar las relaciones económicas internacionales.
2. Reconociendo que la crisis del sistema económico internacional era un síntoma
de desajustes estructurales subyacentes y de un desequilibrio básico, agravado por la
negativa de los países desarrollados de economía de mercado a controlar sus desequilibrios
externos, sus altos niveles de inflación y desempleo, provocando de este modo la creación
de nuevos desequilibrios dentro del sistema económico internacional y la transferencia de
estos efectos adversos a los países en desarrollo por medio de las relaciones internacionales
comerciales, monetarias y financieras. Subrayaron que esta crisis es también el resultado de
la persistente falta de equidad en las relaciones económicas internacionales, que se
caracterizan por la dependencia, la explotación y la desigualdad.
4
3. Los Jefes de Estado o de Gobierno resaltaron una vez más que la lucha por
eliminar la injusticia del sistema económico internacional existente y establecer el Nuevo
Orden Económico Internacional, era parte integrante de la lucha del pueblo por la liberación
política, económica, cultural y social. El progreso económico y social de los países en
desarrollo se había visto afectado, directa o indirectamente, de forma adversa por diferentes
forma de amenaza, incluyendo las amenazas de intervención militar o el empleo de fuerza,
presión, coerción y prácticas discriminatorias, teniendo frecuentemente como resultado la
adopción de actitudes agresivas hacia los que se oponen a sus planes, para imponerles a esos
países estructuras políticas sociales y económicas que fomenten la dominación, la
dependencia y la explotación de los países en desarrollo (...) La condición de esas prácticas
era, por consiguiente, una condición necesaria para alcanzar el desarrollo y la cooperación
económica internacional.
4. Los Jefes de Estado o de Gobierno subrayaron solemnemente una vez más la
importancia suprema que tenía el consolidar la independencia política mediante la
emancipación económica. Por tanto, reiteraron que el sistema económico internacional
existente iba en contra de los intereses básicos de los países en desarrollo, era
profundamente injusto e incompatible con el desarrollo de los países no alineados y otros
países y no contribuía a la eliminación de los males económicos y sociales que afligían a
esos países (...)
10. El Movimiento de Países No Alineados, que nació en medio de la quiebra del
sistema colonial y de la lucha emancipadora de los pueblos de África, Asia, Amé rica Latina
y otras regiones del mundo y en el apogeo de la guerra fría, ha sido un factor esencial en el
proceso de descolonización que ha conducido al logro de la libertad y la independencia por
muchos países y pueblos y a la formación de decenas de nuevos Estados soberanos y en la
preservación de la paz mundial. El surgimiento de nuevos países liberados que han optado
por el desarrollo político independiente y rechazado con decisión la polarización en bloques
(...) dio un impulso histórico a esta lucha por la total emancipación. A partir de su
fundación, el Movimiento de Países No Alineados ha librado una batalla constante para
garantizar que los pueblos oprimidos por la ocupación y la dominación extranjeras puedan
ejercer su derecho inalienable a la libre determinación y la independencia; ha unido sus
fuerzas con el fin de establecer un Nuevo Orden Económico Internacional(...) y ha
desempeñado’ un papel decisivo en los esfuerzos tendentes a mantener la paz, promover la
distensión internacional y eliminar los focos de agresión o tensión en todo el mundo, y en la
promoción de soluciones justas para los problemas internacionales. Sin embargo, existen
aún situaciones peligrosas y serias que los obligan a fortalecer su unidad, cohesión y
cooperación para hacer frente a los peligros comunes y superar esos obstáculos.
11. Tomando en cuenta los principios en que se ha basado la no alineación y, la
elaboración ulterior de esos principios en las Conferencias en la Cumbre de Belgrado, El
Cairo, Lusaka, Argel y Colombo, la Sexta Conferencia reafirmó que la quintaesencia de la
política de no alineamiento, de acuerdo con sus principios originales y carácter fundamental
5
lleva aparejada la lucha contra el imperialismo, el colonialismo, el neocolonialismo, el
apartheid, el racismo, incluido el sionismo, y cualquier forma de agresión, ocupación,
dominación, injerencia o hegemonía extranjeras, así como la lu cha contra las políticas de
gran potencia o de bloques (...).
La Habana
Septiembre de 1979
6