2013 03 27 Critican asociaciones entre Pemex e IP

Critican asociaciones entre Pemex e IP
Alejandra López
Notas relacionadas
. Pagará Pemex 42 embarques de gas
. Decretará Gobierno precio de GNL
. Llegará buque de gas natural en marzo
. Acepta IP sobrecosto para gas natural
. Espera Manzanillo primer crucero de 2013
Cd. de México, México (27 marzo 2013).- Las asociaciones entre Petróleos Mexicanos (Pemex) y
empresas privadas podrían no ser el mejor esquema de contrato, pues demandarían recursos que
no tiene la paraestatal o la podrían obligar a participar donde no tiene experiencia.
Alejandra León, analista de IHS Cera, explicó que para que este tipo de contratos prosperen se
requiere compartir la producción petrolera, pues de otra manera sólo será otra modalidad de
servicios petroleros sin incentivos para la socia de la paraestatal.
"¿Qué ganarían las empresas? En este o en cualquier otro negocio, te asocias para repartir el
riesgo, las ganancias y también la producción. De otra forma, no prospera", dijo la especialista.
También, este tipo de contratos deben ser aplicables sólo para las zonas donde Pemex no es
experta para aprovechar la experiencia de otras petroleras y explotar correctamente los
yacimientos en el menor tiempo posible.
En el mundo países como Brasil y Noruega han enfrentado problemas similares y mientras que
la primera decidió crear una empresa nueva que tenga capacidad para decidir dónde quiere
participar, en Brasil la producción de crudo va en declinación constante, explicó Roger Tissot,
especialista del despacho canadiense Tissot y Asociados.
En el primer caso, la más reciente reforma energética de 2007 -impulsada por el entonces
Presidente Luiz Inacio "Lula" Da Silva- obliga a la estatal Petrobras a suscribir asociaciones
con otras empresas para explorar el presal, pues es la única que puede ser operadora en estos
terrenos.
"El modelo de partición es adoptado con éxito en los países que tienen gran producción de
petróleo con menor riesgo exploratorio, como Angola, Nigeria e Indonesia, mientras que los
países con mayor riesgo, como Estados Unidos y Noruega, adoptan el modelo de concesión, así
como en el área del pós-sal brasileño (las reservas del pós-sal se encuentran arriba de la capa de
sal, es decir, arriba del pré-sal)", explicó el ministerio de Minas y Energía de este País.
Además, crea una nueva empresa sólo para administrar las concesiones en el Presal llamada
Pré-Sal Petróleo S.A.
En contraste, para aprovechar el modelo de asociaciones, Noruega decidió crear una empresa
estatal llamada Petoro, que tiene la libertad de decidir si participa en una concesión petrolera o
no aunque nunca es la operadora.
Esta entidad de control gubernamental cuenta con 60 personas quienes conjuntan la
información de los yacimientos y determina si está en sus posibilidades participar
económicamente en el proyecto.
Leer más:
http://www.negociosreforma.com/aplicaciones/articulo/default.aspx?id=116107&v=1#ixzz3Be26pXbZ
Follow us: @reformacom on Twitter