FORMULA DENUNCIA POR VIOLACION DE SECRETOS Y LA

FORMULA DENUNCIA POR VIOLACION DE SECRETOS Y LA PRIVACIDAD
Señor Juez:
MAURICIO LONGIN D’ALESSANDRO, por mi propio derecho y
patrocinio, con domicilio legal en Libertad 567, 6to. Piso, Ciudad Autónoma de
Buenos Aires, a V.S. digo:
I. que en tiempo y forma vengo a formular denuncia contra el o los
sujetos que conforme la investigación que se promueve, resulten finalmente
responsables de la posible comisión de los delitos previstos en el Capítulo III,
Violación de Secretos y de la Privacidad, del Código Penal respecto de
información privada y confidencial perteneciente al ciudadano Damián Patcher.
II. HECHOS:
El mencionado Patcher, periodista de profesión, fue quien el día 18
de enero de 2015 colocó en su cuenta de Twitter una comunicación que daba
cuenta de un “incidente” en la casa del fiscal Alberto Nisman.
A partir de allí, según denunció en un reportaje concedido al diario
Clarín con fecha 25 de enero de 2015, recibió advertencias que ponían en riesgo
su integridad y seguimientos.
Como consecuencia de ello, según refiere, decidió alejarse del país
para “preservar su vida”.
Está claro que cuando alguien con participación en la
comunicación de un hecho de la gravedad de la muerte del fiscal Nisman decide
ausentarse del país para proteger su vida, la difusión de datos confidenciales y
privados se torna aún más sensible que en los casos comunes.
Patcher partió de Aeroparque con un primer destino a Montevideo
el día 27 de enero de 2015 a las 5 de la mañana aproximadamente.
Para hacerlo, había obtenido un pasaje emitido por Aerolíneas
Argentinas, empresa estatal de aviación.
Para mi sorpresa, el pasaje aludido fue reproducido vía captura de
pantalla en un cable de la agencia oficial TELAM con la indicación de su supuesto
regreso. ( http://www.telam.com.ar/notas/201501/92961-periodista-damianpachter-uruguay-pasaje-regreso-nisman.php )
No se trata aquí de una copia de ticket electrónico ni de otra forma
de copia del mismo. Se trata claramente de un “print” obtenido del sistema
electrónico Amadeus que la empresa Aerolíneas Argentinas opera. Sin perjuicio
de los delitos aquí enunciados, al hacerlo se viola expresamente la ley 25.326 de
protección de datos personales.
Sumamente extraño resulta la difusión de esa información cuando
la propia Aerolíneas sostiene en su página web que “…Aerolíneas Argentinas
S.A. garantiza a los usuarios que ingresen sus datos en el Sitio, que los
mismos serán encriptados para preservar la seguridad, integridad y
confidencialidad de los datos considerados como personales. Aerolíneas
Argentinas S.A. trata de evitar su adulteración, pérdida, consulta o
tratamiento
no
autorizado,
que
permitan
detectar
desviaciones,
intencionales o no, de información, ya sea que los riesgos provengan de la
acción humana o del medio técnico utilizado. Para ello, es que le notificamos
de nuestras prácticas de privacidad, y le explicamos las alternativas que
tiene sobre la manera que su información es recopilada y utilizada.
El sistema de encriptado implica que los datos solo podrán ser interpretados
por Aerolíneas Argentinas S.A. y nadie intermedio tendrá acceso a la
información…”
(http://www.aerolineas.com.ar/es-ar/legales/politicaprivacidad)
Y surge claro la mecánica del hecho con la que la Agencia Oficial de
noticias publicó información privada y confidencial de un ciudadano, además,
amenazado.
Alguien que se supone tiene poder de dirección suficiente en la
línea aérea de bandera, suministró a las autoridades de Telam un archivo
privado y confidencial, de acceso restringido, para su difusión y publicación en
un claro intento de desacreditar al periodista Patcher.
Por si fuera poco, la cuenta Twitter oficial de la Casa Rosada se
hizo eco de dicha información y la divulgó, lo que también tipificaría los delitos
cuya investigación se solicita.
Los involucrados habrían violado varios artículos del código penal,
a saber:
ARTICULO 153. - Será reprimido con prisión de quince (15) días a seis (6)
meses el que abriere o accediere indebidamente a una comunicación
electrónica, una carta, un pliego cerrado, un despacho telegráfico, telefónico o
de otra naturaleza, que no le esté dirigido; o se apoderare indebidamente de
una comunicación electrónica, una carta, un pliego, un despacho u otro papel
privado, aunque no esté cerrado; o indebidamente suprimiere o desviare de su
destino una correspondencia o una comunicación electrónica que no le esté
dirigida.
En la misma pena incurrirá el que indebidamente interceptare o captare
comunicaciones electrónicas o telecomunicaciones provenientes de cualquier
sistema de carácter privado o de acceso restringido.
La pena será de prisión de un (1) mes a un (1) año, si el autor además
comunicare a otro o publicare el contenido de la carta, escrito, despacho o
comunicación electrónica.
Si el hecho lo cometiere un funcionario público que abusare de sus funciones,
sufrirá además, inhabilitación especial por el doble del tiempo de la condena.
ARTICULO 153 BIS. - Será reprimido con prisión de quince (15) días a seis (6)
meses, si no resultare un delito más severamente penado, el que a sabiendas
accediere por cualquier medio, sin la debida autorización o excediendo la que
posea, a un sistema o dato informático de acceso restringido.
La pena será de un (1) mes a un (1) año de prisión cuando el acceso fuese en
perjuicio de un sistema o dato informático de un organismo público estatal o de
un proveedor de servicios públicos o de servicios financieros.
ARTICULO 155. - Será reprimido con multa de pesos un mil quinientos ($
1.500) a pesos cien mil ($ 100.000), el que hallándose en posesión de una
correspondencia, una comunicación electrónica, un pliego cerrado, un
despacho telegráfico, telefónico o de otra naturaleza, no destinados a la
publicidad, los hiciere publicar indebidamente, si el hecho causare o pudiere
causar perjuicios a terceros.
ARTICULO 157 bis. -Será reprimido con la pena de prisión de un (1) mes a
dos (2) años el que:
1. A sabiendas e ilegítimamente, o violando sistemas de confidencialidad y
seguridad de datos, accediere, de cualquier forma, a un banco de datos
personales;
2. Ilegítimamente proporcionare o revelare a otro información registrada en un
archivo o en un banco de datos personales cuyo secreto estuviere obligado a
preservar por disposición de la ley.
3. Ilegítimamente insertare o hiciere insertar datos en un archivo de datos
personales.
Cuando el autor sea funcionario público sufrirá, además, pena de inhabilitación
especial de un (1) a cuatro (4) años.
Prima facie, habrían incurrido en la violación de los arts.153 y 153
bis los empleados y/o autoridades de Aerolíneas Argentinas.
Las autoridades de Telam, del art.155 y 157 bis del código penal. Y
del respecto de estos últimos, el responsable de la cuenta de Twitter
@CasaRosadaAR.
Todo lo expuesto sin perjuicio de la calificación legal que proceda
en orden a la investigación que V.S. deberá dirigir a los fines de determinar los
sujetos que intervinieron en la maniobra antedicha.
III. PETITORIO:
1. se me tenga por constituido el domicilio legal indicado.
2. se tenga por formulada la denuncia penal.
3. se me cite a ratificar la misma.
PROVEER DE CONFORMIDAD
SERA JUSTICIA