que demuestra haber sido mal recibidas y muy criticadas las in

30
COLMEIRO.
que demuestra haber sido mal recibidas y muy criticadas las innovaciones, que pretendía introducir en la enseñanza, esperando que la opinión le sería favorable en Europa, luego que
fuesen publicadas sus lecciones, lo cual no llegó á realizarse.
Las siembras y las relaciones científicas del Jardín Botánico de
Madrid, disminuyeron sensiblemente en este período, si bien
en 1806 todavía fueron distribuidos unos cuatro mil quinientos
papelitos de semillas, número del que distaron mucho los repartidos antes en 1805 y después en 1807, 1808 y 1809. En
efecto, las siembras generales se sostuvieron en 1805 y 1806 lo
bastante para haber pasado de cinco mil las especies, conservándose muchas de las anteriormente adquiridas y agregándose
algunas procedentes de los pocos jardines extranjeros que seguían en relación con el de Madrid, é igualmente unas cuantas
plantas españolas cogidas por Lagasca, Rodríguez y Clemente
en sus excursiones por diversas provincias. El descenso siguió
sucesivamente en 1807, 1808, 1809 y 1810, en que casi se limitaron las siembras a l a repetición de las especies anteriormente
obtenidas, y en parte existentes en el establecimiento, llegando escasamente á cuatro mil en el primero de los expresados años y bajando de este número en los demás; no obstante,
en 1812 excedieron de cuatro mil seiscientas las especies sembradas.
La dirección de Zea limitó su influencia al sostenimiento del
Jardín Botánico, dejando á los discípulos de Cavanilles, nombrados viceprofesores en 1806, y en particular á Lagasca, las
minuciosas tareas científicas, y así lo acreditan los catálogos
manuscritos de las siembras y la letra de las correcciones hechas
después de examinadas las plantas nacidas. Terminó la dirección de Zea en 1809, y aunque el catálogo de la siembra de este
año se halla corregido por Lagasca, profesor de Botánica médica
desde 1807, no tardó mucho en fugarse al ejército, donde sirvió
como facultativo durante la invasión francesa, habiendo rechazado las ofertas del gobierno intruso, que deseaba colocarlo al
frente del Jardín Botánico de Madrid. Entretanto estuvo el establecimiento al cuidado de Boutelou, antes jardinero mayor y
elevado á la categoría de profesor, cuyas relaciones con las autoridades de aquella época evitaron probablemente graves perjuicios, prestando además en la parte puramente científica
útiles servicios el mismo Boutelou con el auxilio del vicepro-