La Edición Española de la Farmacopea de los Estados Unidos de

LA
La Edición
.
”
EDICIÓN
ESPAÑOLA
DE LA
587
FARMACOPEA
Española de la Farmacopea
Unidos de América
de los Estados
Uno de los acuerdos tomados en la Sexta Conferencia Ínternacional
de las Repúblicas Americanas consistió en: “Recomendar a la Oficina
Sanitaria Panamericana la divulgación,
entre los países interesados,
de la existencia de la edición española de la décima revisión de la
Farmacopea de los Estados Unidos de América.”
Aunque, en el número de febrero del BOLETfN (pág. 322), ya se
llevó a la práctica el espíritu de dicha resolución, quizás convenga
hacer hincapié en que uno de los principales propósitos de la Convención Farmacopeica
de los Estados Unidos, al publicar
esta
versión española, consiste en contribuir,
de ese modo, hasta donde
lo permiten las circunstancias, a la unificación y aproximación de
las profesiones médica y farmacéutica
de todas las naciones del
continente americano, en el campo de la terapéutica, sobre todo en lo
tocante a títulos de medicinas, potencia de ciertos productos y
normas y ensayos relativos a pureza.
La Farmacopea de los Estados Unidos representa, en su lista de
las selecciones hechas por médicos que
productos medicinales,
estudian cuidadosamente
las experiencias y observaciones médicas
del mundo entero y sólo aceptan sustancias de valor reconocido.
En su forma actual, representa más de un siglo de constante esfuerzo
El comité de revisión de la próxima edición de la
y mejoramiento.
Farmacopea ya ha emprendido sus tareas y se complacerá en recibir
indicaciones y sugestiones de sus colegas en las Repúblicas hermanas.
La Edición Española de la Farmacopea delos Estados Unidos de
América es ya oficinal en Cuba.
En Valparaíso, Chile, va a celebrarse dentro de poco un Congreso
Farmacéutico Nacional, del cual, según La Farmacia Chilena, habrán
de salir los cimientos de la nueva Farmacopea Chilena.
Enmiendas
Aviso
a las Reglas Internacionales
de Importancia
para
Zoólogos,
de Nomenclatura
Médicos, Veterinarios
Zoológicos
y Otros
Zoológica *
que Emplean
Nombres
Tras la recomendación unánime de la Comisión Internacional
de
Nomenclatura
Zoológica, el Congreso Internacional
de Zoología que
se reuniera en Budapest del 4 al 9 de septiembre de 1927, adoptó
una importantísima
enmienda del artículo 25 (Ley de Primacía),
el cual aparece ahora así (Za letra 6astardilía representa la enmienda;
la corriente, la fraseología antigua) :
ARTfCULO 25.-El
nombre vMdo de un ghnero o especie ~610 puede ser el
designado primeramente a condición de:
a) Que (antes del Io de enero, 1931) se publicará, acompañado de una indicación,
definici6n o descripción; y
* U. S. Publio Health Reports, 2639-2640
(oobre.281 1927.
588
OFICINA
SANITARIA
PANAMERICANA
b) Que el autor aplicará los principios de la nomenclatura binaria.
c) Pero ningtin nombre genérico o espec@o publicado despuh del Sí de diciembre, 1930, tendr& disponibilidad (v por lo tanto tampoco validez) de acuerdo con las
reglas, a menos y hasta que se publique bien:
1. Con un sumario de las caracleristicas (seu diagnbstico; seu dejinición; seu
descripción condensada) que diferencien o distingan el género o la especie de otros
géneros 0 especies.
1. 0 con una referencia bibliográjka bien de$nida a ese sumario de caracterkticas
(seu diagnóstico; seu definición; seu descripción condensada). Y además:
3. Tratándose de un nombre genérico, con una designación explicita bien dejinida
de la especie del tipo (seu genotipo; seu autogenotipo;
scu ortotipo).
Dicha enmienda tiene por objeto poner coto a dos de los factores
más importantes
que han introducido
hasta ahora confusión en la
ciencia.
La fecha de 1 de enero de 1931 fu6 seleccionada (en vez
de hacer la enmienda efectiva acto continuo), a fin de brindar a los
autores tiempo suficiente para amoldarse a la nueva regla.
La comisión aprobó además unánimemente
el siguiente acuerdo:
a) Se solicita que todo autor que publique un nombre como nuevo, declare
explfcitamente que es nuevo, que ~610 se afirme eso en un trabajo (es decir en el
primero) y que no se agregue la fecha de publicación al nombre, en dicha primera
publicación.
b) Se solicita que un autor que cite un nombre genérico o especifico o subespecffico, agregue por lo menos una vez el nombre del autor y la fecha de publicación
del nombre citado o una completa cita bibliográfica.
Este acuerdo propone inhibir la confusión dimanante del hecho de
que algunos autores han publicado un nombre dado, como “nuevo,”
en dos a cinco o más trabajos de diversas fechas-hasta
a los cinco
años en casos excepcionales.
Solicftase que las revistas de zoología, medicina y veterinaria de
todo el mundo den la mayor publicidad posible a lo anterior, a fin de
evitar confusión y tergiversación.
C. W. Stiles,
Secretario
de la
Comisi6n.
La lucha antituberculosa.-La
lucha contra la tuberculosis debe ser alta
función del Estado. El Gobierno debe dirigir y orientar la campana. Pero hace
falta tambikn la colaboración empeñosa de los hombres de ciencia, de los educadores, de los publicistas, de los directores de opinión, para interesar a todas las
clases sociales en esta lucha formidable pero de resultados seguros si todos saben
poner algo de su parte en el esfuerzo común. La lucha contra la tuberculosis está
lejos de ser ~610una cuestión médica ni aún siquiera de asistencia social. Es a la
vez, la lucha por la salvación de la infancia, por el mejoramiento colectivo, por
el bienestar de todas las clases sociales, por la mejor alimentación y la habitación saludable aún para los mas pobres, por el trabajo higiénico y bien retribuido,
por la cultura general y por la divulgación entre las masas populares de los principios y preceptos que han de desterrar los errores y las precauciones, combatir
los vicios, los excesos y los malos hdbitos que engendran los contagios, la dehilitación orgánica y la inercia, abriendo el camino a la gran segadora de vidas
humanas. Es menester que los hombres de estado, los gobernantes, y los polfticos
eleven un poco la vista del pequeño círculo de las-preocupaciones elect!orales y la
dirijan mas alto, mas lejos, al vasto campo de las necesidades sociales, ecómieas
y educacionales del país.--GREGORIO
ARAOZ ALFARO: La Lucha Antituberculosa,
2: 5 (eno.-fbro.) 1928.
.