Preguntas comparecencia a Ministros de la SCJN Organización

Jueves 26 de febrero 2015
Preguntas comparecencia a Ministros de la SCJN
Organización Artículo 19
1. ¿Cuál es la función del juez constitucional en el nuevo paradigma en materia de derechos humanos?
2. Nuestra Constitución prevé restricciones a derechos humanos que han sido catalogadas como ilegítimas por
organismos internacionales tales como el arraigo ¿cuáles deben ser los alcances de esta figura que se ha
prestado a arbitrariedades y abusos?
3. ¿Cuál debe ser el papel de la Suprema Corte en el contexto actual de violaciones graves a derechos humanos?
4. ¿Cuáles son las deficiencias más graves de las instituciones de impartición de justicia? ¿Cómo se deben
corregir?
5. A partir del Artículo 23.1 de la Convención Americana de los Derechos Humanos en relación con el Artículo 1.1
de este instrumento, ¿cómo se debe interpretar el hecho de no contar con una mujer dentro de la terna? Al
respecto, ¿Cuál sería una justa ponderación entre los méritos, calidades profesionales y la integridad de cada
ternado con el derecho de igualdad de oportunidades.
6. La reforma de 2011 considera procedente el amparo en contra de omisiones de autoridad ¿cuál sería la
interpretación más amplia de este precepto?
7. ¿De qué manera considera usted que la terna presentada a este H. Senado refleja la diversidad de la sociedad
mexicana o representa adecuadamente a las minorías o grupos insuficientemente representados como forma
de garantizar su debido acceso a la justicia?
8. En el Amparo en Revisión 168/2011, la Primera Sala de la H. Suprema Corte garantizó el derecho de acceso a
la información pública relacionada con graves violaciones a derechos humanos y delitos de lesa humanidad,
facultando al IFAI para que prima facie y en estricto ejercicio de su deber constitucional, se pronunciara sobre
la presunta existencia o no de tales supuestos, como forma de hacer prevalecer el interés público que
naturalmente deriva en estos casos sobre la figura de información reservada. Actualmente se desahogan en
aquella Sala las revisiones de dos asuntos que, en primera instancia, fueron fallados en el mismo sentido por
jueces de distrito. A su entender, si se resta esta facultad al organismo garante del Artículo sexto constitucional,
¿cómo podría éste garantizar de forma sencilla, efectiva y oportuna el derecho de acceso a la información de
cualquier ciudadano/a, el derecho a la verdad de la sociedad y el deber del Estado de informar en supuestos de
graves violaciones a derechos humanos y delitos de lesa humanidad?