precepto constitucional. interpretacion directa reservada a la

237316. . Segunda Sala. Séptima Época. Semanario Judicial de la Federación. Volumen 193-198, Tercera Parte, Pág. 85.
PRECEPTO CONSTITUCIONAL. INTERPRETACION DIRECTA RESERVADA A LA
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION. PROCEDENCIA DEL RECURSO
DE REVISION. Es cierto que para resolver respecto de la constitucionalidad de un acto en el
juicio de amparo es necesario fijar alcances y límites del texto constitucional
correspondiente; pero también lo es que no en todos los casos esa interpretación debe ser
directa, como lo exige la fracción IX del artículo 107 constitucional y V del 83 de la Ley de
Amparo, para la procedencia del recurso de revisión. Debe agregarse que es precisamente
este tipo de interpretación cuando, de conformidad con las disposiciones legales
anteriormente citadas, procede el recurso de revisión ante la Suprema Corte de Justicia; pues
es particularmente la varias veces citada interpretación la que el legislador reservó en
exclusiva al conocimiento de este Alto Tribunal, y no aquella indirecta que se da, entre otros
muchos casos, en los supuestos en que simplemente se trata de apreciar si un determinado
acto se ajustó o no al precepto constitucional que lo rige.
Reclamación en amparo en revisión 4901/83. Grupo Imagen Vital, S.A. 7 de febrero de 1985.
Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Manuel Gutiérrez de Velasco.
-1-