33 “Me ha sorprendido, en forma negativa, que esté

Anuncio
33
LATERCERA Lunes 21 de marzo de 2016
AC INVERSIONS
“Me ha sorprendido, en
forma negativa, que esté
ocurriendo esto en presencia
de la Ley General de
Bancos”.
REFORMA LABORAL
“Hay cuestiones
estructurales que dañan el
comportamiento de la
economía (...) A la reforma
laboral no la llamaría
reforma laboral, sino
reforma sindical”.
RR Alejandro Alarcón, economista. FOTO: MARIO TELLEZ
¿Chile ha caído en el populismo?
No creo. Hay elementos de populismo en la mente de mucha gente. No
podría decir que el ministro de Hacienda, que es un excelente economista, sea populista; todo lo contrario. Por eso, él salió a defender, a
como diera lugar, el famoso ajuste
fiscal y el balance estructural, porque él sabe que lo peor que le puede pasar a la administración es que
la distribución del ingreso sea peor
debido a la economía.
“Reforma sindical”
¿El programa de gobierno es populista?
Pienso que hay cuestiones estruc-
turales que dañan el comportamiento de la economía y lo hemos ido viendo paulatinamente.
Por ejemplo, la reforma laboral
no la llamaría reforma laboral,
sino reforma sindical. En otras
partes se busca poner en contacto a los referentes de diferentes
oficios. En la sociedad chilena,
cuando necesitamos electricistas,
nos datean. En otros países, la conexión es más oficial.
¿El trabajo por cuenta propia seguirá liderando en Chile?
Creo que sí. Lamentablemente. Porque si el sector privado no invierte
, va a ser difícil que se generen trabajos asalariados. En el invierno
veremos una tasa de desempleo en
torno a 7%. Hasta ahora, la resiliencia ha sido por el empleo público, que se acabará, porque el ministro de Hacienda ha sido claro. Hay
un objetivo mayor, que es cuidar el
balance estructural.
¿Qué opina del foco de la reforma
laboral?
Está muy mal enfocada. Una reforma laboral debería ampliar el potencial de trabajo, para que haya
más empleos y de mejor calidad;
también más productividad.
Cómo miembro del Comité del PIB
Tendencial, ¿concuerda con la cifra de 3,6% dada para 2016?
Este año me invitaron. Vamos a ver
si me invitan el que viene. He participado durante 15 años. Mi cálculo preliminar es cercano a 3%.
Aludió a cuál sería el fracaso más
grande de la Presidenta Bachelet.
¿Lo ha hecho mal, lo ha hecho
bien?
Es una pregunta muy difícil. Soy
muy respetuoso con la República,
pero la República reside en la soberanía popular y creo que aquí hay
gran mayoría de chilenos que quieren que no se sigan haciendo experimentos; que quieren que se vuelva al crecimiento más alto que tenía el país; que quiere que mejoren
las condiciones en todo. Al final, a
la gente la juzgan por sus resultados,
no por sus promesas.
¿Qué mensaje espera del Banco
Central en el IPoM de marzo?
Va a ser difícil porque claramente el
Banco Central va a tener que reconocer que el crecimiento de este
año y el próximo son más bajos. Su
mensaje será clave para no afectar
más las expectativas.
En dicho escenario, ¿cuántas alzas
de tasa espera para este año?
Desde abril en adelante va a estar
abierto para que vaya haciendo un
ajuste, en dos tandas tal vez, de 25
puntos base cada una.
Como ex gerente de la Asociación
de Bancos, ¿qué opina del caso AC
Inversions?
Me ha sorprendido, en forma negativa, que esté ocurriendo esto en
presencia de la Ley General de Bancos. En su artículo 39 dice que sólo
pueden captar recursos aquellos
que tienen una licencia y, para tener esa licencia, tienen que cumplir
ciertas condiciones. Claramente,
hemos estado frente a entidades
que no cumplen eso.
¿Qué falló?
Aquí hubo una falla claramente supervisora.
¿Sólo eso?
Es una razón. Otra es la codicia (…)
Si alguien piensa que le van a pagar
una tasa de 5%, 6% o más al mes, no
vive en este país, porque hay un
mercado de capitales, hay tasas,
hay competencia.b
Descargar