terminologia empleada por mutis y por el equipo de la expedicion

TERMINOLOGIA EMPLEADA POR MUTIS Y POR EL EQUIPO DE LA
EXPEDICION PARA REFERIRSE A LAS COMPUESTAS
Orejas
Pezón
Cabos
Cabillos y cabillejos
Chapas
Chapetas
Lobos
Repulgado
Basa
Borra
Pajas
El 19 de noviembre de 1766, cuando residía en las Minas del Sapo en el
Tolima, anotaba MUTIS en sus diarios:
«Mucho he deseado entregarme a la comparación y examen de las plantas
syngenesistas de estas cercanías. Ellas me dan bastante que hacer para su reducción
a determinado genero, no obstante de ser tan digno de preferencia aun por este solo
titulo el Sistema Linneano. El método es clarísimo para reducir estas plantas a sus
respectivos ordenes; pero luego hallo mis dificultades para reducir al genero. En
efecto, este dia examine una syngenesista (en adelante nombrare estas plantas con
termino vulgar llamandolas florones, que es la voz con que las hago distinguir a los
rústicos para mi inteligencia), un floron digo, que es comunisimo en el patio y
cercanías de esta habitación. Cal. vere auctus, licet apparentem subimbricatus.
Corolla compossita fassiculata flosculis plerumque quator, corollulae hermaphroditae tubulosae. Sospecho que sea genero nuevo. Otra hay muy parecida y común en el
platanal. Me parecen ahora las dos de un mismo genero. La de aqui es ciertamente
perteneciente al Orden Polygamia aequalis, el floron llamado barejon de caballo es
sin duda Eupatorium Linn.»
Estípulas
Pecíolo
Pedúnculos
Pedicelos
Brácteas florales
Bractéolas
Lóbulos
Hendido
Base
Indumento
Páleas
Todas las compuestas fueron clasificadas siguiendo el sistema lineano.
Como MUTIS lo registrara en su Diario, tuvo dificultad en determinar los
géneros. En muy pocos casos fueron anotados. Años más tarde, su
sobrino al asumir la dirección de la Expedición, logró determinar varios
de ellos en las descripciones y láminas.
Debe tenerse en cuenta el hecho de que muchas plantas fueron
descritas varias veces en distintas épocas y bajo diferentes fitónimos. La
mayoría de los nombres vulgares han perdido su vigencia al igual que los
usos registrados hace doscientos años. Un último detalle digno de
consideración es el que si MUTIS hubiese publicado oportunamente sus
descripciones asignándoles un nombre genérico con su correspondiente
epíteto, habría sido el autor de muchísimos taxones cuyos binomios
fueron propuestos con bastante posterioridad, al tiempo que habría
enriquecido la sinonimia en no pocas especies.
A partir de este momento se da inicio al uso de una terminología muy
particular que se empleará durante todo el tiempo que dura la Expedición
para referirse a las Compuestas, Syngenesistas o Florones, grupo que
acertadamente se ubica en la Clase 19 del Sistema como: «Syngenesia:
stamina antheris (raro filamentis) in cylindrum coalita. Mariti genitalibus
faedus constimerunt».
Tanto en las diagnosis como en las descripciones se emplean los
siguientes términos, para los cuales señalamos las respectivas equivalencias:
Compuesta
Florón
Capítulo
Roseta
Involucro
Cáliz
Filarías
Escamas
BIBLIOGRAFIA GENERAL
BROWN, R. W.
1956 Composition of scientific words. Smithsonian Institution Press.
Washington (rev. ed. 1985).
CABRERA, A. L.
1978 Compositae, in CABRERA, A. L. (ed.) Flora de la Provincia
de Jujuy 13 (10): 1-726.
DIAZ, S.
1983
Mutis y la Botánica en Colombia, in PINTO, P. & S. DIAZ
(eds.) José Celestino Mutis 1732-1982, 155-172. Universidad Nacional. Bogotá.
1984
José Celestino Mutis y la Real Expedición Botánica del
Nuevo Reino de Granada. Rev. Acad. Colomb. Ci. Exact.
15 (59): 19-29.
1985
Cucurbit ales y Campanulales (primera parte) in Flora de la
Real Expedición Botánica del Nuevo Reino de Granada.
45 (1-2). Ediciones Cultura Hispánica. Madrid.
1986(1) Aspectos Metodológicos de la actividad taxonómica adelantada por los integrantes de la Real Expedición Botánica del
Nuevo Reino de Granada (1783-1816). Anales Jard. Bot.
Madrid 42 (2): 441-450.
1986(2) Las Compuestas de la Real Expedición Botánica del Nuevo
Reino de Granada (1783-1816). Caldasia 14 (68-70): 371393.
FONT QUER, P.
1965 Diccionario de Botánica. Editorial Labor. Barcelona.
GARCIA, H.
1975 Flora Medicinal de Colombia, vol. 3 Instituto de Ciencias
Naturales, Universidad Nacional. Bogotá.
HEYWOOD, V. H., J. V. HARBORNE & B. L. TURNER
1977 The Biology and Chemistry of the Compositae. Vol. 1-2
Academic Press. London.
MUTIS, J. C.
1760-1790 Diario de Observaciones (Incompleto. Publicado y prologado por GUILLERMO HERNANDEZ DE ALBA.
Instituto de Cultura Hispánica; Tomo 1, 1957; Tomo 2;
1958. Bogotá).
STAFLEU, F. & R. S. COWAN.
1876-1986 Taxomic Literature I-VII. Regnum Vegetabile 94, 98.
105, 110, 115, 116.
STEARN, W.
1966 Botanical Latin. Hafner Pub. Co. New York.
URIBE, L.
1953 La Expedición Botánica del Nuevo Reino de Granada: su obra y
sus pintores. Rev. Acad. Colomb. Ci. Exact. 9 (33-34): 1-13.
- 2 -