arresto hasta por treinta y seis horas. no debe interpretarse en el

189200. VI.2o.C.216 C. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XIV, Agosto de 2001, Pág. 1191.
ARRESTO HASTA POR TREINTA Y SEIS HORAS. NO DEBE INTERPRETARSE EN
EL SENTIDO DE QUE EL JUEZ O TRIBUNAL DEBA DECRETARLO DENTRO DE UN
MÍNIMO Y UN MÁXIMO DE HORAS (ARTÍCULO 79, FRACCIÓN III, DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE PUEBLA). El hecho de que el
legislador en el artículo 79, fracción III, del Código de Procedimientos Civiles para el Estado
de Puebla, señale que los Jueces o tribunales pueden emplear como medida de apremio
"arresto hasta por treinta y seis horas", no significa que haya pretendido establecer un margen
en el cual el Juez, dentro de un mínimo y un máximo de horas, como sucede en materia
penal, fijara el lapso al en que en su opinión se había hecho acreedor quien incumplía con sus
determinaciones, sino que la razón de ser de tal precepto es que por ningún motivo el arresto
que se llegue a decretar pueda ser superior a ese número de horas.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.
Amparo en revisión 144/2001. Julia Moreno Pacheco. 8 de mayo de 2001. Unanimidad de
votos. Ponente: Ma. Elisa Tejada Hernández. Secretario: Nelson Loranca Ventura.
Nota: Este criterio ha sido interrumpido por la tesis VI.2o.C. J/265, publicada en el
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXIV, julio de 2006,
página 834, de rubro: "ARRESTO COMO MEDIO DE APREMIO HASTA POR 36
HORAS. (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA)."
-1-