• GCBA el COVIESA $A s; EJECUCION DE MULTAS S.c. Comp. 341, L.xL VIII.- Suprema Corte: El señor juez a cargo del Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo y Tributario N° 2 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y el magistrado a cargo del Juzgado Nacional en lo Comercial N° 8, discrepan en tomo a la competencia para entender en la presente causa (v. fs. 39, 46 Y 51). En tales condiciones, se suscita una contienda jurisdiccional que corresponde resolver a V.E. de conformidad con lo dispuesto por el artículo 24, inciso 7° del decreto-ley 1285/58, texto según ley 21.708. Advierto que en la presente causa se ha dictado sentencia que se encuentra firme (v. fs. 9), y, en consecuencia, las actuaciones deben pennanecer en el juzgado de origen (cf. Fallos: 325:154; 326:4012), sin perjuicio de la suspensión de los procedimientos y de que el acreedor ocurra a verificar su crédito ante el juez del juicio universaL Por ello, opino que la presente causa deberá ser devuelta al Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo y Tributario N" 2, Secretaria N° 4, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. l.) Buenos Aires, ,,R:r de de 2013.- M. ALEJANDRA COFlOONE ROSELLO Procuradora Fiscal ante la Corte Suprema de la Nación SUBROGANTE