Crece Población Mundial Malthus Vigente

Crece Población
Mundial Malthus
Vigente
Strategia | Mundo
World Population
is Growing, Malthus
Still Valid
Miguel Murillo
Asesor Planeamiento
y Control Financiero
Foto: www.catholiclane.com
122
La Teoría de Malthus Sobre el Crecimiento de
la Población
“Considerando aceptados mis postulados, afirmo
que la capacidad de crecimiento de la población es
infinitamente mayor que la capacidad de la tierra
para producir alimentos para el hombre”. “La
población, si no encuentra obstáculos, aumenta en
progresión geométrica. Los alimentos solo aumentan
en progresión aritmética. Basta con poseer las más
elementales nociones de los números para poder
apreciar la inmensa diferencia a favor de la primera de
estas dos fuerzas”. (Thomas Malthus).
Malthus afirmó que la población mundial se duplicaba
cada 25 años, es decir, crecía en progresión geométrica,
mostrando un crecimiento exponencial. Su estudio
se basó en los datos de crecimiento de la población
en Estados Unidos durante el siglo XVIII, también,
supuso que los medios de subsistencia, en el mejor de
los casos, aumentan en progresión aritmética, o sea
presentan un crecimiento lineal.
Su método positivo habla de buscar el camino del
equilibrio mediante la muerte, con sus diferentes
formas de alcanzarla, como las epidemias, el hambre y
las guerras. Para Malthus, el alimento más barato debía
ser el pan, pues sacia el apetito sin aportar demasiados
nutrientes al organismo (de los marginados).
“En vez de recomendarle limpieza a los pobres,
hemos de aconsejarles lo contrario, haremos más
estrechas las calles, meteremos más gente en las
casas y trataremos de provocar la reaparición de
alguna epidemia”, así, Malthus pretendía que los
proletarios construyesen sus viviendas en terrenos
pantanosos e insalubres, viendo con malos ojos a los
individuos compasivos que creen hacerle un beneficio
a la humanidad estudiando la manera de extirpar para
siempre las enfermedades.
Creía que la miseria era una ley natural e inconmovible,
contra la cual es inútil actuar, por el contrario, si
La democracia no sobrevive
cuando hay superpoblación.
La dignidad humana, la
comodidad y la decencia
no pueden sobrevivir a
ello. A medida que crece la
población planetaria, el valor
de la vida no solamente
declina, sino que, al final,
desaparece.
Democracy does not survive
when there is overpopulation.
Human dignity, comfort and
decency cannot survive that.
As the global population
grows, the value of life not only
declines, but that ultimately
disappears.
T
alking about global overpopulation and
the underlying problem of the survival of
humanity, is to re-edit the debate over the
theory of Thomas Malthus (1776-1834).
Many specialists defend the thesis of the
Economist, clergyman and British demographer, having
arrived to the “population limit” of the planet or to the
limit population growth.
The theory of Malthus on Population Growth
“Whereas accepted my principles, I affirm that the growth
capacity of the population is infinitely greater than the Earth’s
capacity to produce food for man.” “The population, if it does
not find obstacles, increases in geometric progression. Food
only increase in arithmetic progression. It is enough with the
most basic notions of numbers to be able to appreciate the
immense difference in favour of the first of these two forces”.
(Thomas Malthus).
Malthus stated that the world’s population doubled every
25 years, i.e. it grew in geometric progression, showing an
exponential growth. Their study was based on data from
Strategia | Mundo
H
ablar de la superpoblación mundial
y del problema subyacente de la
supervivencia de la humanidad, es
reeditar el debate sobre la teoría de
Thomas Malthus (1776-1834). Muchos
especialistas defienden la tesis del economista,
clérigo y demógrafo británico, de haber arribado
a la “población límite” del planeta o al límite del
crecimiento poblacional.
123
ld.ac.uk
Foto: w
ww.grant
ham.shef
fie
the population growth
in United States during
the 18th century, also
meant that the means
of subsistence, in the
best of cases, increases in
arithmetic progression that
means a linear growth.
Strategia | Mundo
Its positive method is about
seeking the path of balance
through the death, with their different
ways to achieve it, such as epidemics,
hunger and wars. For Malthus, the
cheapest food had to be bread, because it
quenches appetite without providing too many
nutrients to the body (of the marginalized ones).
124
no bastan los
cataclismos de la
naturaleza, el Estado debe “contribuir” poniendo
su ingrediente de guerras, desentendiéndose de la
sanidad pública y de cualquier norma de protección
humana. De ahí que se opusiera a las llamadas
Poor Laws (leyes de pobreza), estableciendo que
los subsidios a los pobres no pueden impedir ni la
pobreza ni el hambre:
“Si los alimentos no alcanzan para todos, un subsidio
a los pobres no puede aumentar su volumen, ya que
lo único que puede traer consigo es el aumento
de la cantidad de pobres, pero en ningún caso más
riqueza”. Una de las preocupaciones centrales
de Malthus y de los capitalistas, industriales y
aristócratas británicos, era la legislación para los
pobres. Creada en el siglo XVI, establecía que
cada municipio ayudara a sus pobres con el dinero
recaudado de los impuestos, pero no por caridad,
sino como manera de ejercer un control social
sobre el gran número de indigentes desplazados
por el cercamiento de las tierras comunales, y
obligados a buscar otros medios de vida. A fines
del siglo XVIII, las leyes que protegían a esta gente
constituían una amenaza para los ricos, que no solo
sentían disminuir sus ingresos, sino que también
veían en esas normas el principal obstáculo para
crear una reserva de trabajo libre y móvil, como
requería el capitalismo industrial.
“Instead of recommending cleaning to the poor, we
have to advise them the contrary, we will build more
narrow streets, we put more people in homes and try to
cause the reappearance of some epidemic”, thus, Malthus
intended the proletarians to build their homes on unhealthy
and swampy land, facing the compassionate individuals
who believe make a benefit to humanity, studying how to
remove forever the diseases .
He believed that poverty was a natural and unshakable
law against which is useless to act, on the other hand, if
the cataclysms of nature are insufficient, the State should
“contribute” putting its ingredient of wars, while dismissing
public health and any standard of human protection.
Hence he opposed the so called Poor Laws (laws of
poverty), establishing that the subsidies to the poor may
not prevent neither the poverty nor hunger:
“If the food does not reach for all, a subsidy to the poor
can not increase its volume, since the only thing that can
bring is the increase of the number of poor, but in no case
more wealth”. One of the central concerns of Malthus
and British capitalists, industrialists and aristocrats, was
legislation for the poor. Created in the 16th century, it
established that each municipality help its poor with the
money raised from the tax, but not for charity, but as a
way of exerting a social control over the large number of
homeless people displaced by the enclosure of the land
community, and forced to seek other means of life. At
the end of the 18th century, laws that protected these
people were a threat to the rich, not only they felt their
income were reducing, they also saw in these standards
the main obstacle to create a reserve of free and mobile
work, as required by industrial capitalism.
Catástrofe Malthusiana
La teoría demográfica de Malthus preveía una
situación de pauperización y una economía de
subsistencia que podría desembocar en una extinción
de la raza humana, que pronosticó para el año 1880.
Predijo que, cuando no hubiera suficiente comida
para la población, se produciría una catástrofe, la
cual solo se podía evitar con la contra concepción y
métodos parecidos.
Sobre la base de una población mundial hipotética
de 1,000 millones de personas a principios del siglo
XIX y un medio de subsistencia adecuado para ese
tiempo, Malthus sugirió que existía la posibilidad de
que la población aumentara a 256,000 millones en el
lapso de 200 años, pero los medios de subsistencia
solo podían aumentar para alimentar a 9,000 millones.
Consideró que el aumento de la población debía
mantenerse en un nivel bajo, mediante controles del
crecimiento demográfico de dos tipos:
Controles positivos. Cualquiera que contribuyera
al acortamiento de la
esperanza de vida,
como condiciones de
vida, trabajos deficientes que podían causar
una baja resistencia a
las enfermedades, así
Foto: www.elmundo.es
Controles preventivos. Como la decisión deliberada por
parte de los hombres de refrenarse de seguir el dictado
de la naturaleza de comprometerse afectivamente con
una mujer, en forma temprana. Es decir, optar por
la decisión de casarse a una edad mayor que
la habitual, y solo cuando pudiera sostener
a una familia. Se opuso al control de
la natalidad dentro del matrimonio
y no sugirió que los padres
intentaran limitar la cantidad de
hijos concebidos después del
matrimonio.
The theory of Malthus was, then, a key argument: the
security that provided the aforementioned aid, encouraged
the poor to reproduce. Therefore, the cause of poverty
was the fertility. What he hid was that the majority of
poor, whose number was increasing, was not born in that
condition, but had come to it.
Malthusian Catastrophe
Malthus population theory provided a situation of
impoverishment and a subsistence economy that could lead
to an extinction of the human race, he predicted that for the
year 1880. He predicted, when there was not enough food
for the population, there would be a catastrophe, which could
only be avoid with the contraception and similar methods.
On the basis of a world hypothesized population of 1
billion people at the beginning of the 19th century and a
means of suitable living for that time, Malthus suggested
that there was the possibility that the population increased
to 256 billion in the past 200 years, but livelihoods could
only increase to feed 9 billion.
It was considered that the population growth should
be maintained at a low level, through controls of the
demographic growth of two types:
Preventative controls. As the deliberate choice by men to
refrain the dictates of
Strategia | Mundo
La teoría de Malthus constituyó, entonces, un
argumento clave: la seguridad que brindaba la ayuda
mencionada, estimulaba a los pobres a reproducirse.
Por lo tanto, la causa de la pobreza era la fertilidad.
Lo que ocultó fue que la mayoría de pobres, cuyo
número iba en aumento, no había nacido en esa
condición, sino que había llegado a ella.
125
A study of the Science Institute
warned by the end of this
century the population will
reach 11 billion, i.e., 2 billion
more than estimated so far.
Strategia | Mundo
como factores obvios: las enfermedades, la guerra y
la hambruna.
126
La teoría Malthusiana no se cumplió por los errores
metodológicos en su formulación, pues sus conclusiones
no tomaron en cuenta ni la posibilidad de implementar
diversos frenos al crecimiento poblacional, como las
modernas técnicas de control de la natalidad, ni el progreso de la tecnología agrícola en la producción de alimentos. Malthus pronosticó el aniquilamiento a mediano
plazo de una parte considerable de la población mundial
como consecuencia de la crisis alimentaria.
Curva de Crecimiento
Los estudios de la población humana en el mundo,
indican que estamos en la fase logarítmica de la curva
de crecimiento, como indica la población mundial
actual: aproximadamente 7,500 millones de personas.
Este número ha aumentado rápidamente, e 1650 había
menos de 500 millones de personas, representando el
doble de la población humana en cerca de 1,700 años,
desde el tiempo de Cristo, hasta la mitad del siglo
XVII. En 1850 la población mundial llegó a mil millones,
correspondiendo al doble de la población en dos siglos.
Entre 1850 y 1900, tuvo el equivalente al doble de la
población en cada siglo. Entre 1900 y 1950 siguió en
ascenso doblemente en 75 años, ver Figura 1.
Los últimos reportes indicaron que la población
mundial actual está aumentando en casi 2% por año,
es decir más rápido que en cualquier otro período de
Positive controls. Anyone who contributed to the shortening
of life expectancy, as conditions of life, poor work that
could cause a low resistance to diseases, as well as obvious
factors such as disease, war and famine.
Malthusian theory was not fulfilled by methodological
mistakes in his formulation, because its conclusions did
not take into account the possibility of implementing
different brakes to population growth, as modern birth
control techniques, nor the progress of agricultural
technology in food production. Malthus predicted the
annihilation in the medium term of a considerable part
of the world’s population as a result of the food crisis.
Growth curve
The studies of human population in the world, indicate
that we are during the logarithmic phase of growth curve,
as shown in the current world population: approximately
7,5 billion people. This number has increased rapidly, in
1650 there was less than 500 million people, representing
double human population in nearly 1,700 years, from the
time of Jesus Christ, until the middle of the 17th century.
In 1850, the world’s population reached one billion,
corresponding to double the population in two centuries.
Between 1850 and 1900, it had the equivalent to double
the population in each century. Between 1900 and 1950
followed rising twice in 75 years, see Figure 1.
Foto: www.captital-connection.com
Un estudio del Instituto
Science advirtió que a fines
de este siglo la población
llegará a 11,000 millones, es
decir, 2,000 millones más de
lo estimado hasta ahora.
nature, engage emotionally with a woman, at early age. That
is to choose the decision to get married at a greater age than
usual, and only when he could support a family. He opposed
to birth control within the marriage and he did not suggest
that parents tried to limit the number of children conceived
after the marriage.
la historia del hombre, lo cual equivale a duplicar la
población cada 35 años.
En septiembre del 2014 el Fondo Mundial para la
Naturaleza señaló que los 7,400 millones de humanos
que habitan la Tierra, se gastan un planeta y medio
para sostenerse. Y un estudio del Instituto Science
advirtió que a fines de este siglo la población llegará
a 11,000 millones, es decir, 2,000 millones más de lo
estimado hasta ahora.
A Malthus no le faltaba razón al preocuparse por este
asunto que tanto nos concierne y del que formamos
parte todos.
Desde el año 10.000 a.C. hasta el 2000 d.C.
Figura 1. La población mundial ha crecido lentamente
a lo largo de la historia, pero este crecimiento se ha
acelerado en los últimos 200 años.
Figure 1. The world’s population has grown slowly throughout
history, but this growth has accelerated in the last 200 years.
The latest reports indicated that the current world
population is increasing by nearly 2% per year, i.e. faster
than in any other period in the history of man, which is
equivalent to double the population every 35 years.
While in developing countries (80% of the world population)
population growth rate is 1.8%, in industrialized countries is
0.4%. In Europe, the population will even decrease (0.75%),
while in the developing countries, with that growth rate, the
population in 40 years will double. Hence, a policy to deal
with this population problem requires economic planning
and a more equitable distribution of wealth worldwide. If
the growth continues, there will be a global population of 10
billion in the year 2020, 25 billion by the year 2070, and
more than 200 billion people within two centuries.
Conclusions
One of the several reasons that the UN has is to
recommend to remain vigilant, in addition to the fact that
the world’s population has doubled in less than 40 years,
is the unprecedented fact that a sixth of the population,
1,2 billion, is in reproductive age (aged 15-24), which is the
largest generation of young people in the history of mankind.
In September of 2014, the World Wide Fund for Nature
stated that 7.4 billion humans who live on the Earth, spent
a planet and a half to be sustained. And a study of the
Science Institute warned by the end of this century the
population will reach 11 billion, i.e., 2 billion more than
estimated so far.
Malthus was right to worry about this issue that concerns
us and we are all part of it.
Strategia | Mundo
Conclusiones
Una de las razones que baraja la ONU para recomendar
que no se baje la guardia, además de que la población
mundial se haya duplicado en menos de 40 años, es el
hecho sin precedentes de que una sexta parte de la
población, 1,200 millones de habitantes, está en edad
reproductiva (de 15 a 24 años), lo que supone la mayor
generación de jóvenes de la historia de la humanidad.
Población total
Mientras en los países en desarrollo (donde reside el
80% de la población mundial) la tasa de crecimiento
poblacional es 1.8 %, en los países industrializados es
0.4 %. En Europa, la población incluso decrecerá (0.75
%), mientras en los países en desarrollo, con esa tasa
de crecimiento, la población en 40 años se duplicará.
De ahí, que una política correcta para enfrentar
este problema poblacional requiere de planificación
económica y de una distribución más equitativa de la
riqueza a nivel mundial. Si el crecimiento continúa,
existirá una población mundial de 10,000 millones el
año 2020, de 25,000 millones el año 2070, y más de
200,000 millones de personas dentro de dos siglos.
Crecimiento de la Población Mundial
127