¿Qué ventajas ofrece para las Primarias?

¿Qué ventajas ofrece para las Primarias? ¿Qué se busca en una Primaria?   Identificar la fuerza de cada precandidato.   Determinar el precandidato con mayor preferencia dentro de una fuerza política.   Determinar que precandidato es el que puede atraer mayor cantidad de electores de otras fuerzas políticas aumentando su opción para un proceso electoral.   Poner en funcionamiento y prueba la organización de la fuerza política. ¿Qué se desea evitar?   Pugnas internas que debilitan a todos los precandidatos y a la fuerza política que componen.   Tentación del uso de guerra sucia para desacreditar precandidatos, colocando a los seguidores a votar por “El Menos Malo”.   Desgaste de todos los precandidatos quedando la fuerza política sin opción de atraer electores de otras ideologías.   Que partidarios de otras fuerzas decidan. ¿Qué es La Selección Múl:ple? Ejemplo: Elija hasta un máximo de 3 candidatos de su preferencia.   Candidato A   Candidato B   Candidato C   Candidato D   Candidato E X X La Selección Múl:ple   El voto por un precandidato no impide la selección de otro, por lo que un precandidato no pierde votos si sus seguidores también votan por otro.   La mayor votación de un precandidato se deberá a la mayor cantidad de simpatías que logre alcanzar en los seguidores de sus competidores.   El uso de guerra sucia sería muy mal visto por los seguidores de los competidores.   La referencia positiva y respetuosa de un precandidato a su competidor le podría dar una mayor votación. ¿Qué otras cosas posi:vas?   Los resultados serán la totalidad de apoyos que cada precandidato tiene, sin importar los de sus competidores.   El precandidato con mayor votación es el que posiblemente tenga mas probabilidad de atraer partidarios de otras fuerzas políticas.   Si una cantidad de partidarios de otra fuerza intenta inclinar la votación al menos indicado no tiene tanto efecto debido a que no se miden las diferencias. ¿y hay más?   Los partidarios de otras fuerzas podrían verse en la situación de seleccionar varios precandidatos, por lo que se diluiría todavía mas su influencia.   En caso de que se desee “Inhabilitar” al precandidato con mayor votación (la cual sería altísima), los siguientes precandidatos también tendrían un alta votación y serían dignos representantes, lo que hace mucho menos efectiva esta práctica.   Se elimina el argumento de que no se tiene opción por no tener maquinaria. Otras Consideraciones   Una diferencia muy pequeña puede generar conflictos entre los precandidatos (esto siempre pasa independiente del sistema).   Si hay candidatos muy buenos las pequeñas diferencias podrían ser mas frecuentes.   Puede darse el caso que el precandidato con mayor cantidad de partidarios duros pero con poca aceptación sea vencido por candidatos con muy poco rechazo y mayor aceptación por parte de ésos partidarios duros. Metodologías 1.  Consenso. 2.  Encuestas. 3.  Primarias por voto nominal único. 4.  Primarias por voto nominal único con segunda vuelta. 5.  Primarias por voto nominal múltiple. (Solo se contemplan las últimas tres) Escenarios 1.  Pocos candidatos con uno dominante > 20%. 2.  Pocos candidatos con dos dominantes. 3.  Pocos candidatos con porcentajes similares. 4.  Muchos candidatos con uno dominante. 5.  Muchos candidatos con dos dominantes. 6.  Muchos candidatos con porcentajes similares. (No se tomarán en cuenta ni el primero ni el cuarto) Pocos con 2 dominantes: Los porcentajes tienen alta probabilidad de ser similares. Primarias voto unitario El ganador probablemente obtendrá un porcentaje alrededor y menor a 50% Primarias voto unitario con segunda vuelta Habrá segunda vuelta y el ganador probablemente obtendrá un porcentaje alrededor y mayor a 50% Primarias voto múltiple Pocos con % similares: Los porcentajes tienen alta probabilidad de ser similares. Primarias voto unitario El ganador probablemente obtendrá un porcentaje alrededor y menor a 33% Primarias voto unitario con segunda vuelta Habrá segunda vuelta y el ganador probablemente obtendrá un porcentaje alrededor y mayor a 50% Primarias voto múltiple Muchos con 2 dominantes: Los porcentajes tienen alta probabilidad de ser similares. Primarias voto unitario El ganador probablemente obtendrá un porcentaje alrededor y menor a 50% Primarias voto unitario con segunda vuelta Habrá segunda vuelta y el ganador probablemente obtendrá un porcentaje alrededor y mayor a 50% Primarias voto múltiple Muchos con % similares: Los porcentajes tienen alta probabilidad de ser similares. Primarias voto unitario El ganador probablemente obtendrá un porcentaje alrededor y menor a 20% Primarias voto unitario con segunda vuelta Habrá segunda vuelta y el ganador probablemente obtendrá un porcentaje alrededor y mayor a 50% Primarias voto múltiple Ejemplo: Supongamos 4 precandidatos: PA : 20% PB : 25% PC : 25% PD : 27% Infiltrados : 3% Los porcentajes son los votos de simpatizantes , y el grupo de infiltrados. Ejemplo, con:nuación: Si los infiltrados votan por el precandidato PB: PA : 20% PB : 25% + Infiltrados : 3% = 28% PC : 25% PD : 27% El precandidato PB es el ganador, pero si a los seguidores de PA y PB les agradan también PC y PD, con selección múltiple quedarían: Ejemplo, con:nuación: Si los infiltrados votan por el precandidato PB: PA : 20% PB : 25% + Infiltrados : 3% = 28% PC : 25% + 20% + 25% = 70% PD : 27% + 20% + 25% = 72% El precandidato PD es el ganador, si lo inhabilitan PC tiene 70% y es un excelente candidato, además los infiltrados no pudieron alterar el resultado. Conclusiones   Se pueden medir los apoyos totales por cada uno de los PRECANDIDATOS.   Mayor TOLERANCIA contra infiltrados.   Incentiva la campaña de altura promoviendo a TODOS los precandidatos.   Hace INEFECTIVO el uso de estratagemas como las inhabilitaciones, etc…   Para un circuito plurinominal se pueden seleccionar los n primeros candidatos y suplentes. ¿Preguntas? Calculador de Escenarios: 5
Precandidato Infiltrados
A
B
C
D
1000
Seguidores
30
200
250
250
270
100.00%
Porcentaje
3.00%
20.00%
25.00%
25.00%
27.00%
100.00%
100.00%
100.00%
200
200
200
100.00%
100.00%
100.00%
250
250
250
Infiltrados
100.00%
30
A
B
C
100.00%
250
D
100.00%
270
Votos
Porcentaje
200
280
700
720
20.00%
28.00%
70.00%
72.00%