Ciudad de México, a 6 de abril de 2016 Intervención del Consejero Electoral Ciro Murayama Rendón, en el punto 1.2 de la segunda sesión extraordinaria, relativo al proyecto de acuerdo en acatamiento de la sentencia de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, interpuesto por el Partido Morena Sobre la cantidad de veces que menciona mi nombre propio, cada quien decide el uso de sus intervenciones y no voy, como autoridad electoral a entrar en una discusión de tipo personal porque no estamos aquí para eso. Ahora, sobre el derecho de audiencia, yo estoy convencido de que las autoridades deben de respetar ese derecho, y desde nuestro punto de vista, hay que recordar los hechos para poder defender los derechos. En este caso, a diferencia de lo que ocurrió por ejemplo con lo que decidimos en la sesión anterior, escindir que teníamos una serie de precandidatos a los cuales los partidos nos dieron sus correos electrónicos, se les notificó y luego ya los partidos no parecen haber extendido la información a los precandidatos, en este caso, nunca se nos proporcionó el nombre de este ciudadano como precandidato; es decir, no es que nosotros hubiésemos ignorado el derecho de esta persona, y por tanto, no lo notificamos. Lo que pasa es que el oficio de errores y omisiones, en el caso de la precampaña en Durango, a la gubernatura, encontró que este ciudadano realizó actividades políticas fruto de la fiscalización del monitoreo, pero durante buena parte del periodo, es más, hasta que concluyó la precampaña lo ocultaron. Cómo notifica la autoridad a alguien que el partido trata de ocultar como un actor político que está desplegando actividad como se acreditó. Fue hasta el oficio de errores y omisiones como lo registraron. Ah, entonces ya ahí tardíamente nos dijeron, la sesión pasada el representante de MORENA incluso quiso convencernos de que era un supuesto precandidato, ya acreditamos con pruebas como la carga de ese nombre se desprendió de las cuentas que maneja el Comité Ejecutivo Nacional de su partido. Entonces, recordemos lo hechos. Lo trataron de ocultar y ya que tuvimos la evidencia dijeron “bueno, aquí estuvo”, y fue en ese momento que le mandamos un correo electrónico para darle su derecho; el Tribunal estimó que ese correo no había sido suficiente, había que buscarlo en persona, eso se hizo. Entonces, no es que esta autoridad no esté notificando. Y cuando yo afirmé que había que, en estos casos, buscar a todos los precandidatos para notificarles personalmente no hablaba de un gusto o de un disgusto, hablaba de una obligación y de una determinación que vamos a seguir, entonces pues así lo haremos. Insisto, en esta tarea de fiscalizador, entiendo que pues a veces es tan incómodo como ir al dentista, pero bueno, no por eso dejaremos de ser un árbitro riguroso. -o0o-