“SISTEMA DE NOTIFICACION Y REGISTRO DE EVENTOS ADVERSOS DEL HOSPITAL CARLOS LANFRANCO LA HOZ” SINREA Dirección Ejecutiva HCLLH Unidad de Gestión de la Calidad SINREA 1 INFORMACION 2 ANTECEDENTES 3 IDENTIFICACION DEL PROBLEMA 4 METODOLOGIA PARA EL ANALISIS Y SOLUCION DEL PROBLEMA 5 CARACTERISTICAS DEL SISTEMA 6 INNOVACION 7 RESULTADOS 8 INDICADORES 9 10 VIDEO SOSTENIBILIDAD LECCIONES APRENDIDAS Con el nombre de Hospital de Apoyo Puente Piedra, fue inaugurado el 17 de Septiembre de 1971. Se inició como un Puesto de Salud, y posteriormente paso al nivel de Centro de Salud Materno Infantil. Actualmente es un Hospital de nivel II-2, que brinda atención a mas de 350,000 habitantes de los distritos de Ancón, Santa Rosa, Carabayllo y Puente Piedra. Desde hace tres años lleva el nombre del insigne medico peruano Carlos Lanfranco La Hoz. Es el único Hospital situado entre la localidad de Chancay y los hospitales de Lima (Cayetano Heredia y Sergio Bernales) En el presente mes ha cumplido 41 años de servicios a la comunidad; atendiendo día a día nuevas y complejas necesidades de atención; por lo tanto ha tenido que mejorar su capacidad resolutiva asistencial implementando nuevos y mejores servicios. UBICACIÓN: KM 32 .5 Panamericana Norte – Distrito Puente Piedra POBLACION: 398,220 Habitantes RECURSOS HUMANOS: 640 servidores 448 Asistenciales 192 Administrativos ESPECIALIDADES LABORATORIO CLINICO MEDICINA DE EMERGENCIAS Y DESASTRES MEDICINA FISICA Y REHABILITACIÓN MEDICINA GENERAL E INTEGRAL MEDICINA INTERNA NEONATOLOGIA NEUMOLOGIA NEUROCIRUGIA NEUROLOGIA NUTRICIÓN ANATOMIA PATOLOGICA ANESTESIOLOGIA CARDIOLOGIA CIRUGIA GENERAL CIRUGIA PLASTICA Y RECONSTRUCTIVA DERMATOLOGIA GASTROLOGÍA ENDOCRINOLOGÍA GASTROENTEROLOGÍA GINECOLOGÍA Y OBSTETRICIA OFTALMOLOGIA ORTOPEDIA Y TRAUMATOLOGIA OTORRINOLARINGOLOGIA PEDIATRIA PSIQUIATRIA PSICOLOGIA RADIOLOGIA REUMATOLOGIA UROLOGIA ODONTOLOGIA CRECIMIENTO Y DESARROLLO INMUNIZACIONES CAMAS FUNCIONALES: 98 EGRESOS: 2011: 7,430 2012: 4,014 (I SEM.) FUENTE: UNIDAD DE ESTADISTICA - HCLLH INTEGRANTES DEL EQUIPO DE PROYECTO DE MEJORA “SISTEMA DE NOTIFICACION Y REGISTRO DE EVENTOS ADVERSOS” DRA. ANA CASTRO VILLACORTA DR. PEDRO PABLO PITTAR ARIAS SR. CESAR ORTIZ DIAZ DR. FREDDY VALENTIN VIVANCO LIC. YONY SILVA ESPINOZA LIC. MARIA QUIÑONES NEGREIROS DR. JOSE BOLARTE ESPINOZA SR. MANUEL SILVA ASENCIO ¿QUE ES UN EVENTO ADVERSO? Una lesión, complicación, incidente o un resultado inesperado e indeseado en la salud del paciente, directamente asociado con la atención de salud. (*) (¨) Referencia Fundación Avedis Donabedian ANTECEDENTES DEL SINREA ANTECEDENTES DEL SINREA A partir del 2008, el Servicio de Farmacia, registró 23 casos de reacción adversa a medicamentos y en el primer semestre del 2009, se registraron 15 casos. La Unidad de Epidemiología para el primer semestre del 2009 calculó una densidad de incidencia de 6.5% de infección en el torrente sanguíneo, asociado a catéter venoso central en neonatos con peso entre 1500 y 2500 gramosEn el mismo año, en el servicio de Obstetricia se calculó una incidencia de 0.7% de infecciones de herida operatoria relacionadas a parto por cesárea y una incidencia de 0.4% de endometritis relacionada a parto vaginal. El Departamento de Enfermería registró en el 2008 ,17 casos de Ulcera de Decúbito, en el primer semestre del 2009 15 casos de Ulcera de Decúbito y 5 casos de caída de paciente. En el año 2010 se registraron con el formato de hojas individuales 36 casos de eventos adversos, en el año 2011 se registraron 20 casos de eventos adversos y en los primeros meses del año 2012 antes de implementar el nuevo sistema se registraron 08 casos de eventos adversos. IDENTIFICACION DEL PROBLEMA R.M. N° 095-2012/MINSA TECNICAS DE TRABAJO EN EQUIPO * LLUVIA DE IDEAS * TECNICA DEL ¿Por qué? HERRAMIENTAS DE AYUDA MATRIZ DE PRIORIZACION * DIAGRAMA DE FLUJO * DIAGRAMA DE CAUSA Y EFECTO * DIAGRAMA DE GANTT * Dirección Ejecutiva HCLLH Unidad de Gestión de la Calidad Problemas de Interés Frecuencia Importancia Factibilidad 20 3+5+1+5+5+1 20 5+1+3+3+3+5 24 3+3+5+5+5+3 64 22 3+3+5+3+3+5 20 3+5+3+5+3+1 26 3+5+3+5+5+5 68 26 3+5+5+5+3+5 26 3+5+5+5+3+5 24 3+5+3+5+5+3 76 28 4.- Notificación parcial de infecciones hospitalarias 3+5+5+5+5+5 24 3+5+3+5+3+5 20 5+3+3+1+5+3 72 5.- Déficit de Recursos Humanos 20 3+3+5+3+3+3 18 3+5+3+3+3+1 16 3+3+3+1+3+3 54 6.- Desabastecimiento de insumos 20 3+3+5+3+3+3 24 3+5+5+3+3+5 20 3+5+3+5+1+3 64 7.- Larga estancia del paciente en hospitalización 26 5+3+5+5+3+5 24 3+5+3+5+3+5 20 3+5+3+1+5+3 70 1.- Personal no actualizado en normas sobre seguridad del paciente 2.- Observaciones a los servicios hospitalarios no subsanadas 3.- Ocurrencia de eventos adversos en los servicios hospitalarios Total Problema: Ocurrencia de Eventos Adversos ¿Por qué? 1. Falta una política institucional sobre notificación , registro y mitigación de la ocurrencia de eventos adversos ¿Por qué? ¿Por qué? Porque (Causa Raíz) 1.1 Insuficientes 1.1.1 Falta de a. Deficiente actividades en los Liderazgo, Cultura de Planes relacionadas Capacitación y Seguridad del a la seguridad del Sensibilización al Paciente paciente personal 1.2 Los 1.2.1 Falta procedimientos no sistematizar el están protocolizados registro de eventos adversos b. Falta análisis de datos y acciones de intervencion para mitigar la ocurrencia de Eventos Adversos 1.3 Falta un Plan Maestro de equipamiento c. Existencia de equipos obsoletos 1.3.1 Falta Plan de mantenimiento y calibración de equipos ESTRATEGIA Y ORGANIZACION PROCEDIMIENTOS INFORMACION Deficiente cultura de seguridad Reportes incompletos Falta supervision No uso de Guias Clinicas No actualizados Falta liderazgo No protocolizados Deficit de comunicación Bioseguridad deficiente OCURRENCIA DE EVENTOS ADVERSOS Sin mantenimiento Falta personal No actualizados SISTEMASistema MANUAL manual Obsoletos Falta sistema adecuado EQUIPOS REGISTROS Turnos inadecuados RECURSOS HUMANOS FALTA CAPACITACION No capacitado Agotamiento ESTRUCTURA PARA EL ANALISIS Y SOLUCION DEL PROBLEMA DIRECCION EJECUTIVA ANALISIS DE LA INFORMA CION UNIDAD DE GESTION DE LA CALIDAD RETROALIMENTACION DE LA INFORMACION COMITE DE SEGURIDAD DEL PACIENTE SEGUNDO NIVEL DE CONTROL I N T E R V E N CI O N PRIMER NIVEL DE CONTROL HOSPITALIZACION MEDICINA CIRUGIA HOSPITALIZACION PEDIATRIA HOSPITALIZACION GINECOLOGIA UNIDAD DE CUIDADOS INTENSIVOS CONSULTORIOS EXTERNOS NEONATOLOGIA CENTRO OBSTETRICO LABORATORIO EMERGENCIA REGISTRO EN LAS AREAS DETERMINADAS CENTRO QUIRURGICO UNIDAD DE EPIDEMIOLOGIA ANALISIS Y MONITOREO DE LA INFORMACION EJECUTADO POR RESPONSAB LE DEL AREA I N T E R V E N C I O N CARACTERISTICAS DEL SISTEMA CAPACIDAD DE RESPUESTA ANALISIS POR USUARIOS CLAVE OPORTUNIDAD INDEPENDIENTE ORIENTACION SISTEMICA OBLIGATORIO CONFIDENCIAL NO PUNITIVO GRAFICO PARA EL ANALISIS FRECUENCIA POR MES 16 14 12 10 8 6 4 2 0 14 12 11 8 7 6 11 0 0 0 0 0 Setie Novi Dicie Ener Febr Mar May Juni Agos Octu mbr emb mbr Abril Julio o ero zo o o to bre e re e Frecuencia 6 12 7 11 FUENTE: SINREA –UGC-HCLLH-2012 8 14 11 0 0 0 0 0 GRAFICO PARA EL ANALISIS FRECUENCIA DE DIAGNOSTICOS POR SERVICIO 25 0 Título del eje 20 15 0 10 5 0 8 0 2 0 Cefalea post punción de dura madre 0 1 0 0 1 0 1 Reaccio Impresi nes ción en adversa diagnos sa tico medica clínico mentos EMERGENCIA 21 0 15 11 4 0 2 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Acciden te con objeto Fractura Infecció Caidas Ulcera Desgarr Reacció de n de Fuga de punzoco del de os n Endome clavicul pacient herida rtante pacient decúbit perineal tritis anafilác es en a en el quirurgi es o es tica persona neonato ca l de salud 4 1 15 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ENFERMERIA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ODONTOLOGIA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 GINECOLOGIA 0 0 0 0 0 0 2 8 11 1 21 1 PEDIATRIA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 CIRUGIA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 MEDICINA 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 DIAGNOSTICO POR IMAGENES 0 0 LABORATORIO 0 0 APOYO AL TRATAMIENTO 0 CENTRO QUIRURGICO FUENTE: SINREA –UGC-HCLLH-2012 GRAFICO PARA EL ANALISIS Título del eje DIAGRAMA DE PARETO - QUE EVENTO ADVERSO OCURRIO 120 100 80 60 40 20 0 Infe Ulc Frac End Acci cció era tura om den n de de etri te de … de… cl… tis co… Rea Des Cef Cai ccio garr alea das nes os pos del ad … pe… t… pa… Fug Rea Imp a de cció resi paci n ción en… an … en… Frecuencia 21 15 11 8 4 2 2 2 1 1 1 1 Porcentaje 30. 21. 15. 11. 5.8 2.9 2.9 2.9 1.4 1.4 1.4 1.4 Pareto 52 68 80 86 89 92 95 96 97 98 99 30 FUENTE: SINREA –UGC-HCLLH-2012 GRAFICO PARA EL ANALISIS FRECUENCIA DE EVENTO ADVERSO POR ETAPA DE VIDA 25 0 Título del eje 20 15 0 21 10 0 15 11 0 02 02 4 02 010 010 010 010 0 0 0 0 0 0 0 0 Acciden te con Cefalea Reaccio Fractur objeto Impresi Infecció post Reacció Desgarr Caidas nes Ulcera a de ción en n de Fuga de punzoc punció n os Endom del adversa de clavicul diagnos herida pacient ortante pacient s a decúbit a en el n de anafilác perinea etritis es en tico quirurgi dura neonat tica les es medica o person clínico ca madre mentos o al de salud 5 8 ADULTO MAYOR 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 15 0 ADULTO 0 0 2 0 0 0 0 4 0 0 0 0 JOVEN 1 21 0 1 0 8 1 0 1 2 0 0 ADOLESCENTE 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 NIÑO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 11 FUENTE: SINREA –UGC-HCLLH-2012 GRAFICO PARA EL ANALISIS QUE EVENTO SUCEDIO 25 20 15 10 5 0 21 15 11 8 2 1 1 2 1 4 1 2 Impr Infec Cefal Reac Desg Fuga Acci Caid Reac Ulce Fract esici ción ea ción arro Endo de dent as cion ra ura ón de post anafi s metr paci e del es de de en heri punc lácti peri itis ente con paci adve decú clavi dia… da … ión … ca ne… s obj… ent… rsa… bito cul… Frecuencia 1 21 2 1 2 FUENTE: SINREA –UGC-HCLLH-2012 8 1 4 1 2 15 11 GRAFICO PARA EL ANALISIS ¿COMO SUCEDIO? 60 52 50 40 30 17 20 10 0 0 Frecuencia Como un Hecho Inadvertido Como un Hecho Advertido No marco/No lleno/no índico 52 17 0 FUENTE: SINREA –UGC-HCLLH-2012 GRAFICO PARA EL ANALISIS FACTORES CONTRIBUYENTES 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Frecuencia 40 29 0 0 0 0 0 0 No marco/ Factore Factore Factore Gestió No s s del Equipa s n de Lideraz Supervi lleno/n sión Human Proces mento ambien Inform go o os o tales ación índico 40 29 0 0 0 FUENTE: SINREA –UGC-HCLLH-2012 0 0 0 GRAFICO PARA EL ANALISIS ¿QUE PROFESIONAL REGISTRA? 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Series1 41 27 1 0 0 0 0 QUE PROFES Quimic Cirujan Trabaja IONAL Medico Enferm Obstetr o o Psicolo dor(a) era iz Farmac Dentist go(a) REGIST Social RA eutico a 1 41 27 FUENTE: SINREA –UGC-HCLLH-2012 0 0 0 0 COSTO ADICIONAL DE CASOS DE INFECCION DE HERIDA QUIRURGICA Presupuest Presupuest Costo o asignado Presupuest o por cama adicional Costo por 2012 PRESUPUESTO POI o por día /100 - 12 por 7 dias 21 casos Atenciones en Hospitalizacion 666,244 1,825 18 128 2,683 Atenciones de parto complicado 410,643 1,125 94 656 13,782 TOTAL 1,076,887 2,950 112 784 16,465 PORCENTAJE DE GASTO ADICIONAL EN INFECCIONES DE HERIDA QUIRURGICA % G.A. = COSTO POR CASO x 100 = PRESUPUESTO ASIGNADO 16,465 * 100 = 1,076,887 FUENTE: OFICINA DE PLANEAMIENTO ESTRATEGICO-HCLLH 1.53% INCIDENCIA = PROBABILIDAD = RIESGO INFECCIONES INTRAHOSPITALARIAS INCIDENCIA LIMITE INFERIOR LIMITE SUPERIOR 1.50% 0.85% 2.15% FRACTURA DE CLAVICULA EN NEONATOS INCIDENCIA LIMITE INFERIOR LIMITE SUPERIOR 0.50% 0.19% 0.81% ENDOMETRITIS INCIDENCIA LIMITE INFERIOR LIMITE SUPERIOR FUENTE: UNIDAD DE ESTADISTICA E INFORMATICA-HCLLH 0.30% 0.06% 0.54% DIRECCION DE CALIDAD EN SALUD SOSTENIBILIDAD ESTRATEGIAS D O C U M E N T O .. T E C N I C O POLITICA INSTITUCIONAL PLAN ESTRATEGICO INSTITUCIONAL PLAN OPERATIVO INSTITUCIONAL PLAN DE ACTIVIDADES DE AREAS OPERATIVAS SOSTENIBILIDAD ARTICULACION ENTRE AREAS V.E. INFECCIONES INTRAHOSPITALARIAS REACCIONES ADVERSAS AL MEDICAMENTO LARGA ESTANCIA - TODAS LAS AREAS - EPIDEMIOLOGIA - U.G.C. - TODAS LAS AREAS - FARMACIA - U.G.C. - TODAS LAS AREAS - ESTADISTICA - U.G.C. INFORMACION POR UPS LECCIONES APRENDIDAS Compromiso de la Alta Dirección: La Alta Dirección ha fortalecido su participación consolidando políticas de abastecimiento logístico y financiero hacia las áreas •Fortalecimiento de la cultura asistenciales de seguridad del paciente: El monitoreo de eventos adversos a contribuido a mejorar la cultura de seguridad del paciente por cuanto el personal ahora tiene mayor celo en la ejecución de los procedimientos de atención LECCIONES APRENDIDAS •Sensibilización del personal: teniendo en cuenta que la cultura de la seguridad del paciente, es el producto de los valores individuales y de grupo, las actitudes, percepciones, competencias y objetivos que determinan el grado de compromiso para minimizar el daño al usuario. •Comunicación: La comunicación entre los integrantes de los equipos de atención se ha fortalecido habida cuenta que la ocurrencia de un evento adverso compromete tanto al servicio como al personal LECCIONES APRENDIDAS • Prevención de Sanciones: El trabajo en equipo y el control de la ocurrencia de eventos adversos minimiza la probabilidad de sanciones al personal y el pago de indemnizaciones . Confianza del usuario: La mitigación de la ocurrencia de eventos adversos fortalece la confianza del usuario en el servicio