• E l r i c s A R • Se citó a En la sesión o levada a cabo repartidos

INSTIT
TUTO TABASQ
QUEÑO DE TRA
ANSPARENCIA
AY
A
ACCESO
A LA INFORMACIÓN
N PÚBLICA
________________
______________
_______________
______________
__________________________________________________________________ “2010 Año
o del Bicentenario de la Independenccia de México y dell Centenario de la Revolución Mexica
ana” Sesión Orrdinaria Núme
ero 24
Jue
eves 17 de junio de 2010
REITERAN
R
LO
OS CONSEJER
ROS DEL ITAIP A SALVAGU
UARDAR LOS
S DATOS PERSONALES

Se citó a la próxima se
esión que tend
drá lugar el día
a miércoles 23 de junio a lass 13:00 hrs.
E
En la sesión ordinaria número 24 del pleno
o del Instituto Tabasqueño de
d Transparen
ncia y Acceso a la Informació
ón Pública
llevada a cabo
o el día 17 de junio
j
del prese
ente año, se desahogaron
d
o
ocho
recursos de revisión y cinco recursoss de queja
rrepartidos entrre las tres Pon
nencias. El Co
onsejero Bened
dicto De la Cruz fue el prim ero en expone
er el recurso d
de revisión
instaurado con
ntra el Ayuntam
miento de Mac
cuspana el rec
currente menc
ciona no estarr conforme con
n la respuesta
a ya que la
cconsidera inco
ompleta, deriva
ado del análisis se concluye revocar el ac
cuerdo de disp
ponibilidad por ser violatorio a la Ley y
sse solicita enttregar la inforrmación comp
pleta, en el se
egundo recurs
so de revisión
n promovido ccontra la Seccretaría de
A
Asentamientos
s y Obras Púb
blicas, el Suje
eto Obligado no
n digitalizó la
a información p
peticionada, p
por lo tanto se
e concluye
José Martí 102,
1
fraccionamie
ento Lidia Esther, Villahermosa, Taabasco
Teléfon
no (993) 1 31 39 99 Y 1 31 40 00 www.itaip.org.m
mx
INSTIT
TUTO TABASQ
QUEÑO DE TRA
ANSPARENCIA
AY
A
ACCESO
A LA INFORMACIÓN
N PÚBLICA
________________
______________
_______________
______________
__________________________________________________________________ “2010 Año
o del Bicentenario de la Independenccia de México y dell Centenario de la Revolución Mexica
ana” rrevocar el acu
uerdo de dispo
onibilidad y se
e requiere em
mitir un nuevo acuerdo y en
ntregar toda la información
n, el tercer
rrecurso fue promovido contrra el Ayuntam
miento de Balancán, en este caso el soliciitante se incon
nforma porque
e recibe la
información in
ncompleta, se
e concluye re
evocar parcialmente el acu
uerdo y se rrequiere entre
egarla manten
niendo su
d
disponibilidad; por último el recurso fue contra
c
el Ayun
ntamiento de Cunduacán, e
el recurrente sse queja de ig
gual forma
p
porque la inforrmación estaba
a incompleta al
a analizar el ca
aso se revoca el acuerdo de
e disponibilidad
d y se requiere
e al Titular
d
del Sujeto Obligado girar in
nstrucciones para entregar la
l información
n faltante en lo
os términos que marca la L
Ley. En la
p
primera Ponen
ncia el Consejjero Arturo G. Peña Oropez
za expuso dos
s recursos de queja y dos recursos de rrevisión, la
p
primera queja fue contra la Secretaría
S
de Planeación
P
el cual incumple con algunas ffracciones del artículo 10 de
e la Ley de
T
Transparencia por lo tanto se requiere al
a Titular public
car en su porrtal toda la infformación y sse recomienda
a que ésta
p
permanezca publicada de manera perman
nente, la segun
nda queja fue contra
c
el Com
mité Ejecutivo E
Estatal del Parrtido Verde
E
Ecologista de México de igual forma incum
mplió al no pon
ner en su porta
al de Transpa rencia la inform
mación mínima de oficio
p
por tal motivo es
e fundada la queja y se req
quiere que cum
mpla con todo lo que marca de Ley. En el caso de los re
ecursos de
rrevisión fueron
n instaurados contra
c
los Ayu
untamientos de
e Centro y Hu
uimanguillo, en
n el primero se
e publica un a
acuerdo de
inexistencia sin embargo en
n el análisis se
e encuentran deficiencias, por
p tal motivo
o se propone rrevocar el acu
uerdo y se
o
ordena agotar el procedimie
ento de búsqu
ueda exhaustiv
va y entregar la información
n peticionada; en el segund
do caso el
S
Sujeto Obligad
do emite un acuerdo
a
de disponibilidad
d
y hace del co
onocimiento d
del recurrente que la inform
mación se
e
encuentra en su
s Portal de Transparencia,
T
, en el análisis
s se verifica que
q si se encu
uentra, por lo tanto es infun
ndada y se
cconfirma el acu
uerdo de dispo
onibilidad.
E
En el caso de la tercera Pon
nencia, la Con
nsejera Preside
enta Gilda Ma
aría Berttolini D
Díaz, expuso ttres recursos d
de queja y
d
dos recursos de
d revisión. La
a primera quejja contra la Secretaría de Desarrollo
D
Eco
onómico, el cu
ual omite en ssu portal la
ttotalidad de pe
ercepciones económicas de
el personal, al hacer el anállisis se encue
entran inconsisstencias, por lo tanto es
ffundada y se requiere
r
al Su
ujeto Obligado publicar la infformación com
mpleta, la segu
unda queja co
ontra el Comité
é Directivo
E
Estatal de Parrtido Acción Nacional,
N
se observa
o
un inc
cumplimiento en varias fraccciones por lo
o tanto se req
quiere que
ccoloquen y ma
antengan de forma perman
nente toda la información, la última quejja contra el In
nstituto Tabassqueño de
T
Transparencia y Acceso a la Información Pública se re
efiere a que in
ncumple con llas obligacione
es de Transpa
arencia en
a
algunos numerales, se llevó
ó a cabo la inspección y se
e demuestra que
q
la informa
ación si se encuentra, por lo
o tanto se
d
declara infunda
ada. Los recurrsos de revisió
ón son contra la Secretaría de
d Educación y el Ayuntamie
ento de Huima
anguillo, en
e
el primer caso se le respond
de al quejoso que
q la informa
ación no existe
e, al hacer el a
análisis se dem
muestra que ssi está, por
ttal motivo se revoca el ac
cuerdo de disp
ponibilidad y se requiere al
a Sujeto Obliigado a emitirr y notificar e
el acuerdo
José Martí 102,
1
fraccionamie
ento Lidia Esther, Villahermosa, Taabasco
Teléfon
no (993) 1 31 39 99 Y 1 31 40 00 www.itaip.org.m
mx
INSTIT
TUTO TABASQ
QUEÑO DE TRA
ANSPARENCIA
AY
A
ACCESO
A LA INFORMACIÓN
N PÚBLICA
________________
______________
_______________
______________
__________________________________________________________________ “2010 Año
o del Bicentenario de la Independenccia de México y dell Centenario de la Revolución Mexica
ana” ccorrespondientte y en el seg
gundo caso, ell Sujeto Obliga
ado emite un acuerdo de diisponibilidad a
anexando la in
nformación
ssolicitada, sin embargo el recurrente
r
se inconforma porque
p
a su criterio
c
ésta no
o se encuentrra completa, yya que se
d
demostraba alguna informac
ción como rese
ervada, al hac
cer el análisis se observaron
n algunas inco
ongruencias, p
por lo tanto
sse resuelve rev
vocar el acuerrdo de disponib
bilidad y de re
eservada, se re
equiere al Suje
eto Obligado p
para que emita
a un nuevo
a
acuerdo de dis
sponibilidad y entregue
e
toda la información
n en versión pú
ública.
P
Posteriormente
e se llevó a cabo
c
el sorteo de un recurso de queja el cual quedó e
en la Ponencia dos y 17 re
ecursos de
rrevisión contra
a los Ayuntam
mientos de Cárdenas, Nac
cajuca, Jalapa
a, Huimanguill o, y Jonuta, así mismo contra las
S
Secretarias de Salud, Turism
mo y Educación
n quedando re
epartidas entre
e las tres Pone
encias.
José Martí 102,
1
fraccionamie
ento Lidia Esther, Villahermosa, Taabasco
Teléfon
no (993) 1 31 39 99 Y 1 31 40 00 www.itaip.org.m
mx