El Despacho de Abogados De Avila&Asociados Abogados, en su politica de información, facilita a todos sus clientes el informe provisional del Administrador Concursal de la empresa Resipark S.L Dicho informe se enviará por email a todos los clientes afectados por el tema de los aparcamientos, si algún afectado no ha recibido el informe puede solicitarlo en [email protected]. Adjuntamos un estracto del mismo: “Pagina 16.- CAUSAS DEL ESTADO EN QUE SE ENCUENTRA RESIPARK S.L En los siguientes apartados se analizan las causas aducidas por la entidad deudora que provocan la situación concursal, así como la opinión al respecto de la Administración Concursal. 2.2.a) Motivos aducidos por el deudor. El deudor, en la Memoria aportada con el escrito presentado a solicitud del Juzgado manifiesta una serie de circunstancias que han propiciado el estado de insolvencia actual, entre ellas destaca las siguientes: -La imposibilidad de acceder a vías comunes de financiación bancaria. -La falta de demanda en muchos de los proyectos de aparcamiento, lo que ha propiciado un gasto en la modificación de los mismos. -Como principal causa sobre la imposibilidad en la continuidad de la actividad, RESIPARK lo achaca al comportamiento del Ayuntamiento de Sevilla, y en concreto, establece que existe una serie de obligaciones adquiridas por el Consistorio que afectan a la viabilidad de la compañía, como son: - Localización de las fincas matrices de los suelos donde se ubican los aparcamientos a excepción del parking situado en Cueva de la Pileta. No se ha informado a RESIPARK, así como tampoco se ha hecho la autorización para que la propia RESIPARK pueda hacer las gestiones con los distintos órganos para la localización de las fincas. - La ausencia de tramitación de la modificación de los contratos para definir la nueva ubicación para el aparcamiento de El Zodiaco y la compensación definitiva por la no ejecución de los aparcamientos de Argantonio, Memphis, Plaza Mayor, Eva Cervantes, Arbol del Rey y Romería. - La falta de resolución a la propuesta de RESIPARK de incrementar el precio de las plazas de garaje al IPC. - La falta de respuesta a la solicitud de exención del pago del ICIO por RESIPARK, puesto que la obra de construcción de los aparcamientos se consideran como promoción por parte de la Corporación Local. - La falta de disposición del derecho real de las fincas donde se ubican los aparcamientos para la correcta formulación de póliza de crédito sobre las mismas. - La falta de aprobación por parte del Ayuntamiento del modelo de contrato de reserva de plaza de aparcamiento. - Pendencia del Visto Bueno a los proyectos básicos de los aparcamientos sitos en El Zodiaco, Pedro Vallina y Rafael Laffón. 2.2.b) Estimación de la Administración concursal sobre dichos motivos. Del análisis de la documentación y la contabilidad que nos ha sido facilitada de la sociedad deudora, así como de los demás datos y circunstancias puestas de manifiesto a lo largo del desarrollo del trabajo realizado, puede concluirse que la gran mayoría de las causas que han propiciado el estado de insolvencia actual son coincidentes con las que ya ha venido manifestando la sociedad concursada. De igual modo puede resumirse los motivos en los siguientes puntos: -Ni que decir tiene que la coyuntura económica actual, la cual afecta en mayor medida al sector de la construcción ha incidido mucho en las dificultades a las que se ha venido enfrentando RESIPARK para poder realizar los proyectos contratados por el Ayuntamiento de Sevilla, quiere ello decir que al igual que cualquier empresa dedicada a la construcción de obra civil y privada se ha encontrado con una enorme dificultad para acceder a vías de financiación cómodas, es decir, sin la exigencia de multitud de requisitos y garantías para el acceso al crédito. -Por otro lado, también se desprende de la documentación aportada por la sociedad y ésta es una conclusión a la que llega esta Administración Concursal, que a pesar de la notable crisis que ya afectaba al sector en el año 2008 y 2009, RESIPARK desembolsa ingentes cantidades de dinero en pago de honorarios de profesionales independientes tales como Arquitectos o Asesores Fiscales y Jurídicos, lo cual propicia el colapso de la liquidez societaria que conlleva a la imposibilidad del pago a los principales proveedores necesarios para la construcción de las obras. A ello se le une los grandes costes financieros que asume RESIPARK desde el inicio, ya que como se desprende del desglose de gastos imputados a cada proyecto de parking ésta tuvo que sufragar importantes comisiones por los avales prestados por las entidades financieras. En resumen puede afirmarse tajantemente que tal como ha ocurrido en la mayoría de las empresas del sector durante el “boom inmobiliario” se ha procedido a satisfacer importantes sumas en gastos financieros y de servicios profesionales independientes que han encarecido el coste de las obras sin que tan siquiera los trabajos se hubiesen comenzado. Ello ha propiciado en este caso al igual que en otros tantos similares en este País que se haya producido un enriquecimiento de agentes externos a las empresas provocando el consecuente perjuicio a la propia sociedad y más en concreto a proveedores de la misma y a cientos de afectados que en su día solicitaron una plaza de aparcamiento previo pago de la reserva, situándolos en un escenario en el que al día de hoy se considera casi imposible la recuperación de sus créditos” -Igualmente puede afirmarse que las actuaciones del Excmo. Ayuntamiento de Sevilla no han facilitado el desarrollo de los aparcamientos de manera fluida, por cuantas causas ya ha manifestado la concursada y que han quedado recogidas en este informe. Ya que las facultades de administración de RESIPARK se encuentran suspendidas esta Administración Concursal estudiará y analizará profundamente si ha de ejercitar cualquier tipo de actuación o acción en aras de proteger el interés de los acreedores.