Saludos, compañeros profesores. Mi nombre es JUAN CARLOS GÓMEZ VÁSQUEZ, soy candidato para representarlos ante el consejo académico; la decisión de inscribirme como candidato no fue fácil, ya que los dos últimos años estuvieron cargados de mucha agitación, razón por la que me inscribí a último momento, con la convicción de que ustedes me eligieron como representante ante el consejo académico y es a ustedes quienes compete decidir si salgo o no de dicha representación, y no a ningún otro sector que no esté cómodo con mi participación en este importante órgano colegiado. Mi programa de trabajo lo represento gráficamente en dos esquemas que a continuación me permito ilustrar. La complejidad y dificultad de la comunicación está dada porque cada persona ha llegado a la cumbre de su montaña por un camino diferente y solo ve una parte del objeto que está situado entre las dos montañas. Dicho de otra forma los objetos o las cosas tienen al menos dos miradas que son diferentes. La comunicación no violenta nos enseña a conocer y a describir lo más objetivamente posible nuestro lado del objeto, y en el respeto por los demás. Está claro que esta práctica de alpinismo es exigente, pero nos ofrece una experiencia insustituible, porque tras haber escalado la montaña del otro, volvemos a la nuestra enriquecidos por la variedad de caminos que llevan a diferentes puntos de vista y por haber conocido el objeto en su totalidad. Como representante de los docentes ante el consejo académico estaré dispuesto a bajar y subir de esas montañas cuantas veces sea necesario, con el fin de lograr una mejor comunicación y propósitos comunes. No ha sido fácil, pero con argumentos y un criterio sano me he logrado hacer escuchar, solo falta mejorar los canales de comunicación y los mecanismos de participación, por lo que considero esta oportunidad, (la de ser candidato y por ello tener que entregar un programa de trabajo que será muy probablemente enviado por el administrador a los correos de todos los profesores, cosa que no se me permitió en el pasado, por ser considerada una práctica ilegal, según respuesta a derecho de petición), como única para poder llegar con un mensaje a la gran mayoría de ustedes. Es muy importante el papel que cumple y representa el bastón en la siguiente ilustración; este es la educación pública y superior en nuestro país. Como podrán notar, mi programa de trabajo no está basado en promesas que no podré cumplir, se basa en que de manera hasta ahora intuitiva, teniendo como referencia mi experiencia y antigüedad en la universidad (esto por la escasa o nula posibilidad de participar en las reuniones de docentes) expresare y comunicare en tono menor pero con la mayor decisión, el sentir y la necesidad de una comunidad. Así mismo daré a conocer en la medida de mis posibilidades, y teniendo como apoyo un alto grado de comprensión, las buenas intenciones de la administración. ASPECTOS GENERALES Y DE GRAN IMPORTANCIA SOBRE LOS QUE HAY QUE TRABAJAR: LA ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL. Que como lema tiene “Un compromiso de todos”. Y sí, es cierto nos compete a todos, por eso hay que reforzar ese propósito, estructural, conceptual y financieramente para que esta acreditación sea un reflejo del bienestar y las necesidades académicas satisfechas de todos, y no para que metafóricamente hablando, sea “un certificado de sismoresistencia, que al momento del menor movimiento de tierra todo se desplome”. LA REFORMA ESTATUTARIA, que en algunos casos ya dejo de ser quinceañera y está obsoleta. Reglamento estudiantil pregrado acuerdo 038 de 1998, el estatuto general del 2000, los que se dejan ver en el link Reglamentos vigentes de la Universidad, el que tiene fecha más reciente es el PEU acuerdo 039 de 2013. Y en proyecto de reglamentos aparecen cinco proyectos con fecha de 2013. Entre los que se cuentan: los proyectos de reglamento estudiantil pregrado y posgrado, estatuto general, estatuto docente y estatuto administrativo. LA PLANTA DE DOCENTES, que es cada vez menor. Se deber tener mucho cuidado con la elaboración de los perfiles para la convocatoria, ya que dichos perfiles se suelen hacer muy exigentes en cuanto a experiencia y formación, con requisitos que ni los mismos decanos, vicerrectores y rector podrían cumplir. EL TRASLADO Y LA NUEVA SEDE DE LA UNIVERSIDAD, falta mucha comunicación y pedagogía sobre el proceso de la nueva planta física para la universidad, a pesar de la actualización permanente del link de planta física en la página web de la universidad; se realizó por parte de la administración una socialización en los diferentes programas el año inmediatamente anterior y está pendiente otra para este semestre. Y considero que se requerirán muchas más. PROMOVER EL DEBATE. Tan importante en la construcción de una verdadera Universidad Pública. Insistiré en la necesidad del debate para pensar la universidad, hasta ahora no ha habido tiempo ni disposición para el mismo, ni al interior ni por fuera del Consejo Académico a pesar de haber sido anunciado muchas veces,. El debate en nuestra universidad está prácticamente desaparecido. Para estas y otras elecciones anteriormente se programaban debates entre los participantes, ya no. Estos son solo algunos de los aspectos que revisten de la mayor importancia para nuestra universidad en el futuro próximo. Para terminar esta presentación de mi programa de trabajo, me permito hacer una cita que es muy interesante y que nos permite hacer una reflexión acerca de la condición de igualdad que tenemos todos en el marco de la educación pública superior, sólo que con funciones diferentes, en torno a un propósito común. “La soberbia es una discapacidad que suele afectar a pobres infelices mortales que se encuentran de golpe con una miserable cuota de poder”. José de San Martín. (1778 – 1850) Co-Libertador de América. Hasta pronto. JUAN CARLOS GÓMEZ VÁSQUEZ Candidato a Representante de los Docentes ante el Consejo Académico. 2016. Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca.