Presidència de la Generalitat Presidencia de la Generalitat

Num. 7865 / 05.09.2016
Presidència de la Generalitat
ACORD de 4 d’agost de 2016, del Consell, pel qual s’adjudiquen les concessions administratives per a l’explotació de tres programes del servei públic de la televisió
digital terrestre amb cobertura local, i es transformen en
llicències. LOT 1 - Alcoi (Canal 56 TL01A). [2016/6802]
24965
Presidencia de la Generalitat
ACUERDO de 4 de agosto de 2016, del Consell por el
que se adjudican las concesiones administrativas para la
explotación de tres programas del servicio público de la
televisión digital terrestre con cobertura local y se transforman en licencias. Lote 1 - Alcoy (Canal 56 TL01A).
[2016/6802]
Antecedents
I. Per resolució de data 1 de juliol de 2005, del conseller de Relacions Institucionals i Comunicació, publicada en el Diari Oficial de la
Comunitat Valenciana número 5042, de 5 juliol de 2005, es va convocar
un concurs públic, mitjançant procediment obert, per a l’adjudicació
de concessions per a l’explotació de programes del servei públic de la
televisió digital terrestre amb cobertura local
II. La sentència de 18 de juliol de 2012, de la Secció Setena de
la Sala Contenciosa Administrativa del Tribunal Suprem, va estimar
el recurs de cassació número 5128/2008, interposat per Servicios de
Difusión Tele Elx, SAU, declarant la nul·litat de la Resolució de 30
de gener de 2006, dictada pel conseller de Relacions Institucionals i
Comunicació de la Generalitat Valenciana, per la qual es van adjudicar
les concessions, així com de la Resolució de 12 d’abril de 2006, de
la Sotssecretaria de la Presidència de la Generalitat, per delegació del
president, que desestimava el recurs d’alçada interposat contra aquella.
III. En execució de la mencionada sentència, mitjançant la Resolució de 12 de febrer de 2013, del conseller de Presidència i Agricultura,
Pesca, Alimentació i Aigua (DOCV 6972, 25.02.2013), es va ordenar
la retroacció del procediment al moment anterior al fet que la mesa
de contractació formula la proposta d’adjudicació de les concessions,
conservant les actuacions anteriors dutes a terme en el si d’aquest procediment, sense perjudici de salvaguardar les facultats que a la mesa
de contractació li atorga la clàusula 16, lletra d, del plec de clàusules
administratives que regeixen l’adjudicació.
IV. De conformitat amb el que disposa la clàusula 24.4 del plec de
clàusules administratives particulars, la mesa de contractació ha elevat,
amb data 16 de juny de 2015, una proposta d’adjudicació de tots els
lots del concurs segons l’informe tècnic elaborat, seguint els criteris
objectius de valoració establerts en el plec de clàusules administratives
particulars que regeixen la present convocatòria
V. El Servei de Contractació i Assumptes Generals de la Presidència
ha emés un informe en el qual es fa constar que els licitadors proposats
en el present lot han presentat, davant l’òrgan competent per a la seua
tramitació, la documentació preceptiva establerta en la clàusula 24.5 del
plec de clàusules administratives particulars, així com que no existixen
en el lot 1, a més dels adjudicataris, altres licitadors que reunisquen els
requisits exigits. En relació amb açò, cal indicar que en data 22 de juliol
de 2016 l’Advocacia General de la Generalitat, en un supòsit idèntic i
en el marc d’aquest procediment, emet informe en el qual conclou que
la declaració de concurs voluntari de creditors de Mediamed Comunicación Digital, SA, empresa matriu del grup al qual pertany una licitadora,
implica que la proposta de la licitadora no pot ser complida.
VI. Per últim, es fa constar que les empreses proposades reuneixen
els requisits establerts en l’article 25 de la Llei 7/2010, de 31 de març,
General de la Comunicació Audiovisual, per a ser titular d’una llicència
de comunicació audiovisual, i no s’hi dóna cap de les circumstàncies
que impedeixen ser titular d’una llicència d’acord amb el que disposa
l’article 26 de la dita llei.
Als anteriors fets, s’apliquen els següents
Fonaments de dret
Primer. El present concurs va ser convocat a l’empara de la llavors
legislació vigent en matèria de serveis de comunicació audiovisual i, en
particular, del que disposa la Llei 66/1997, de 30 de desembre, de Mesures Fiscals, Administratives i d’Orde Social, la disposició addicional
quaranta-quatre de la qual establia que, per a l’explotació dels serveis
de televisió digital terrestre, considerats serveis públics, era necessari
disposar del corresponent títol habilitant.
Antecedentes
I. Por resolución de fecha 1 de julio de 2005, del conseller de Relaciones Institucionales y Comunicación, publicada en el Diari Oficial de
la Comunitat Valenciana número 5042, de 5 julio de 2005, se convocó
concurso público, mediante procedimiento abierto, para la adjudicación
de concesiones para la explotación de programas del servicio público de
la televisión digital terrestre con cobertura local.
II. La sentencia de 18 de julio de 2012, de la Sección Séptima de la
Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, estimó
el recurso de casación número 5128/2008, interpuesto por Servicios de
Difusión Tele Elx, SAU, declarando la nulidad de la Resolución de 30
de enero de 2006, dictada por el conseller de Relaciones Institucionales
y Comunicación de la Generalitat Valenciana, por la que se adjudicaron
las concesiones, así como de la Resolución de 12 de abril de 2006,
de la Subsecretaría de la Presidencia de la Generalitat, por delegación
del President, que desestimaba el recurso de alzada interpuesto contra
aquella.
III. En ejecución de la mencionada sentencia, mediante resolución
de 12 de febrero de 2013, del conseller de Presidencia y Agricultura,
Pesca, Alimentación y Agua (DOCV 6972, 25.02.2013), se ordenó la
retroacción del procedimiento al momento anterior a que la mesa de
contratación formule la propuesta de adjudicación de las concesiones,
conservando las actuaciones anteriores llevadas a cabo en el seno de
dicho procedimiento, sin perjuicio de salvaguardar las facultades que
a la mesa de contratación le otorga la cláusula 16, letra d, del pliego de
cláusulas administrativas que rigen la adjudicación.
IV. De conformidad con lo dispuesto en la cláusula 24.4 del pliego
de cláusulas administrativas particulares, la mesa de contratación ha elevado, con fecha 16 de junio de 2015, propuesta de adjudicación de todos
los lotes del concurso según el informe técnico elaborado, siguiendo los
criterios objetivos de valoración establecidos en el pliego de cláusulas
administrativas particulares que rigen la presente convocatoria.
V. El Servicio de Contratación y Asuntos Generales de la Presidencia ha emitido informe en el que se hace constar que los licitadores propuestos en el presente lote han presentado, ante el órgano competente
para su tramitación, la documentación preceptiva prevista en la cláusula
24.5 del pliego de cláusulas administrativas particulares, no existiendo
en el lote 1, aparte de los adjudicatarios, otros licitadores que reúnan los
requisitos exigidos. A este respecto, hay que significar que en fecha 22
de julio de 2016 la Abogacía General de la Generalitat, en un supuesto
idéntico y en el marco de este procedimiento, emite informe en el que
concluye que la declaración de concurso voluntario de acreedores de
Mediamed Comunicación Digital, SA, empresa matriz del grupo al que
pertenece una licitadora, implica que la propuesta de la licitadora no
puede ser cumplida.
VI. Por último, se hace constar que las empresas propuestas reúnen
los requisitos establecidos en el artículo 25 de la Ley 7/2010, de 31 de
marzo, General de la Comunicación Audiovisual, para ser titular de una
licencia de comunicación audiovisual, y no incurren en ninguna de las
circunstancias que impiden ser titular de una licencia conforme a lo
dispuesto en el artículo 26 de dicha ley.
A los anteriores hechos, son de aplicación los siguientes
Fundamentos de derecho
Primero. El presente concurso fue convocado al amparo de la
entonces legislación vigente en materia de servicios de comunicación
audiovisual y, en particular, de lo dispuesto en la Ley 66/1997, de 30
de diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y de Orden Social,
cuya disposición adicional cuadragésimo cuarta establecía que, para la
explotación de los servicios de televisión digital terrestre, considerados
servicios públicos, era necesario disponer del correspondiente título
habilitante.
Num. 7865 / 05.09.2016
Segon. D’acord amb l’article 13 de la Llei 41/1995, de 22 de desembre, de Televisió Local per Ones Terrestres, llavors vigent, la gestió
indirecta del servei mitjançant concessió administrativa per particulars
havia d’atorgar-se pel procediment de concurs públic, al qual resultaven d’aplicació les normes contingudes en el Text Refós de la Llei de
Contractes de les Administracions Públiques, aprovat pel Reial Decret
Legislatiu 2/2000, de 16 de juny, i d’altres que eren aplicables en aquell
moment.
Tercer. La Llei 7/2010, de 31 de març, General de la Comunicació
Audiovisual (d’ara endavant, LGCA), legislació bàsica en la matèria,
va establir un nou marc regulador de la comunicació audiovisual en el
nostre ordenament jurídic. El nou règim descansa en el principi de liberalització de la prestació dels serveis de comunicació audiovisual que,
d’acord amb l’article 22 de l’esmentada llei, es configuren, ja no com a
serveis públics, sinó com a serveis d’interés general. D’aquesta manera,
els ara nomenats serveis de comunicació audiovisual d’interés general
es presten en règim de lliure competència, amb les restriccions derivades de la limitació de l’espectre radioelèctric i de la necessària protecció
dels drets i interessos dels ciutadans. Així, quan aquests serveis es presten mitjançant ones hertzianes terrestres necessitaran llicència prèvia
atorgada mitjançant concurs per l’autoritat audiovisual competent.
Quart. Al present concurs li és aplicable el que disposa la disposició
transitòria primera de la LGCA que estableix que els concursos d’adjudicació de concessions per a la gestió indirecta del servei d’interés
general de radi i televisió d’àmbit estatal no resolts abans de l’entrada
en vigor d’aquesta llei, continuaran la seua tramitació d’acord amb el
procediment establert en la normativa vigent en el moment de la convocatòria del concurs, havent de procedir-se per l’autoritat competent,
una vegada resolt el concurs, a transformar les concessions en llicències
amb la vigència que s’hi preveu
Cinqué. De conformitat amb l’article 115 del TRLCAP, en cap cas
podrà concertar-se pel contractista l’execució parcial del contracte amb
persones inhabilitades per a contractar d’acord amb l’ordenament jurídic o compreses en algun dels supòsits de l’article 20, entre els que
figurava la circumstància – lletra b – d’haver sigut declarats en fallida,
en concurs de creditors, insolvent fallit en qualsevol procediment, o
subjecte a intervenció judicial; haver iniciat expedient de quitament i
espera o de suspensió de pagaments o presentat sol·licitud judicial de
fallida o de concurs de creditors, mentres, si és el cas, no foren rehabilitats. Atenent a l’anàlisi de la normativa d’aplicació, l’Advocacia
General de la Generalitat en informe de data 22 de juliol de 2016, pel
que fa a una altra de les empreses licitadores pertanyent al mateix grup
empresarial conclou que
«…la empresa licitadora proposta per a l’adjudicació [...] no es
troba en concurs de creditors. També es conclou que Mediamed Comunicación Digital, SA, té prohibida la realització parcial de la prestació
en trobar-se en una de les causes de prohibició de contractar amb l’administració -concurs voluntari de creditors-.
Aquesta circumstància implica de fet que la proposta oferida per la
licitadora no pot ser complida, ja que, tal i com s’ha descrit en la seua
oferta tècnica en l’apartat tercer d’aquest informe, la participació de
Mediamed és essencial per poder dur a terme la seua execució material.
Cal recordar que l’article 22 del TRLCAP, titulat «Efectes de la
mancança de capacitat, solvència i de les prohibicions de contractar»,
disposa el següent: les adjudicacions de contractes a favor de persones
que manquen de la capacitat d’obrar o de solvència i de les que es troben compreses en algun dels supòsits de l’article 20 seran nul·les de
ple dret. Sense perjuí d’això, l’òrgan de contractació podrà acordar que
l’empresari continue l’execució del contracte, sota les mateixes clàusules, pel temps indispensable per a evitar perjudicis a l’interés públic
corresponent».
Sisé. De conformitat amb l’article 27.3 de la LGCA, l’acte d’atorgament de la llicència precisarà amb tota exactitud les condicions que
tenen el caràcter d’essencials. En aquest sentit, cal destacar que el termini de vigència dels títols habilitants ha resultat modificat, passant
dels deu anys establerts per a les concessions convocades en el present
concurs, als quinze anys de vigència que la LGCA preveu per a les
llicències, i que han de computar-se des de la data de transformació de
les concessions
24966
Segundo. De acuerdo con el artículo 13 de la Ley 41/1995, de 22 de
diciembre, de Televisión Local por Ondas Terrestres, entonces vigente,
la gestión indirecta del servicio mediante concesión administrativa por
particulares debía otorgarse por el procedimiento de concurso público, al que resultaban de aplicación las normas contenidas en el Texto
Refundido de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas
(TRLCAP), aprobado por Real Decreto Legislativo 2/2000, de 16 de
junio, y demás de aplicación en aquel momento.
Tercero. La Ley 7/2010, de 31 de marzo, General de la Comunicación Audiovisual (en adelante, LGCA), legislación básica en la materia,
estableció un nuevo marco regulador de la comunicación audiovisual
en nuestro ordenamiento jurídico. El nuevo régimen pivota sobre el
principio de liberalización de la prestación de los servicios de comunicación audiovisual que, de acuerdo con el artículo 22 de la citada ley,
se configuran, ya no como servicios públicos, sino como servicios de
interés general. De esta manera, los ahora denominados servicios de
comunicación audiovisual de interés general se prestan en régimen de
libre competencia, con las restricciones derivadas de la limitación del
espectro radioeléctrico y de la necesaria protección de los derechos e
intereses de los ciudadanos. Así, cuando dichos servicios se presten
mediante ondas hertzianas terrestres necesitarán licencia previa otorgada mediante concurso por la autoridad audiovisual competente.
Cuarto. A este concurso le es de aplicación lo dispuesto en la disposición transitoria primera de la LGCA que establece que los concursos
de adjudicación de concesiones para la gestión indirecta del servicio de
interés general de radio y televisión de ámbito estatal no resueltos antes
de la entrada en vigor de esta ley, continuarán su tramitación de acuerdo
con el procedimiento previsto en la normativa vigente en el momento
de la convocatoria del concurso, debiendo procederse por la autoridad
competente, una vez resuelto el concurso, a transformar las concesiones
en licencias con la vigencia prevista en ella.
Quinto. De conformidad con el artículo 115 del TRLCAP, en ningún
caso podrá concertarse por el contratista la ejecución parcial del contrato con personas inhabilitadas para contratar de acuerdo con el ordenamiento jurídico o comprendidas en alguno de los supuestos del artículo
20, entre los que figuraba la circunstancia – letra b) – de haber sido
declarados en quiebra, en concurso de acreedores, insolvente fallido en
cualquier procedimiento, o sujeto a intervención judicial; haber iniciado
expediente de quita y espera o de suspensión de pagos o presentado
solicitud judicial de quiebra o de concurso de acreedores, mientras, en
su caso, no fueren rehabilitados. Atendiendo al análisis de la normativa de aplicación, la Abogacía General de la Generalitat en informe de
fecha 22 de julio de 2016, respecto de otra de las empresas licitadoras
perteneciente al mismo grupo empresarial concluye que
«…la empresa licitadora propuesta para la adjudicación [...] no se
encuentra en concurso de acreedores. También se concluye que Mediamed Comunicación Digital, SA, tiene prohibida la realización parcial
de la prestación al encontrase en una de las causas de prohibición de
contratar con la administración -concurso voluntario de acreedores-.
Esta circunstancia implica de hecho que la propuesta ofrecida por
la licitadora no puede ser cumplida, ya que, tal y como se ha descrito en
su oferta técnica resumida en el apartado tercero del presente informe,
la participación de Mediamed es esencial para poder llevar a cabo su
ejecución material.
Debe recordarse que el artículo 22 del TRLCAP, denominado
«Efectos de la falta de capacidad, solvencia y de las prohibiciones de
contratar», dispone lo siguiente: las adjudicaciones de contratos en
favor de personas que carezcan de la capacidad de obrar o de solvencia
y de las que se hallen comprendidas en alguno de los supuestos del artículo 20 serán nulas de pleno derecho. Sin perjuicio de ello, el órgano de
contratación podrá acordar que el empresario continúe la ejecución del
contrato, bajo las mismas cláusulas, por el tiempo indispensable para
evitar perjuicios al interés público correspondiente.»
Sexto. De conformidad con el artículo 27.3 de la LGCA, el acto de
otorgamiento de la licencia precisará con toda exactitud las condiciones que tienen el carácter de esenciales. En este sentido, es necesario
destacar que el plazo de vigencia de los títulos habilitantes ha resultado
modificado, pasando de los diez años previstos para las concesiones
convocadas en el presente concurso, a los quince años de vigencia que
la LGCA prevé para las licencias, y que deben computarse desde la
fecha de transformación de las concesiones.
Num. 7865 / 05.09.2016
24967
Seté. L’article 43.2 de la Llei 1/2006, de 19 d’abril, de la Generalitat, del Sector Audiovisual, disposa que l’atorgament de les concessions
administratives competeix al Consell de la Generalitat, i correspon l’impuls i la gestió del concurs públic al departament que tinga les competències en matèria audiovisual. Aquestes competències actualment estan
assignades a la Presidència de la Generalitat conformement amb el que
disposa l’article 12.2 de la Llei 5/1983, de 30 de desembre, del Consell,
així com el Decret 7/2015, de 29 de juny, del president de la Generalitat,
pel qual determina les conselleries en què s’organitza l’administració
de la Generalitat.
No obstant això, el president de la Generalitat ha manifestat l’11
de febrer de 2016 la seua abstenció en el procediment per concórrer
el que preveu l’article 28.2.b de la Llei 30/1992, de 26 de novembre,
de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment
Administratiu Comú; i la seua substitució per la vicepresidenta i consellera d’Igualtat i Polítiques Inclusives.
En conseqüència, a proposta de la consellera d’Igualtat i Polítiques
Inclusives i vicepresidenta del Consell, i d’acord amb el que disposa
l’article 15.1 de la Llei 5/1983, de 30 de desembre, el Consell, en la seua
reunió del 4 d’agost de 2016
Séptimo. El artículo 43.2 de la Ley 1/2006, de 19 de abril, de la
Generalitat, del Sector Audiovisual, dispone que el otorgamiento de
las concesiones administrativas compete al Consell de la Generalitat, y
corresponde el impulso y gestión del concurso público al departamento que ostente las competencias en materia audiovisual. Estas competencias actualmente están asignadas a la Presidencia de la Generalitat
conforme a lo dispuesto en el artículo 12.2 de la Ley 5/1983, de 30 de
diciembre, del Consell, así como el Decreto 7/2015, de 29 de junio, del
president de la Generalitat, por el que determina las consellerias en que
se organiza la administración de la Generalitat.
No obstante, el president de la Generalitat manifestó el 11 de febrero de 2016 su abstención en el procedimiento por concurrir lo previsto
en el artículo 28.2.b de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de la Administraciones Públicas y del Procedimiento
Administrativo Común; y su sustitución por la vicepresidenta y consellera de Igualdad y Políticas Inclusivas.
En consecuencia, a propuesta de la consellera de Igualdad y Políticas Inclusivas y vicepresidenta del Consell, y de acuerdo con lo que
establece el artículo 15.1 de la Ley 5/1983, de 30 de diciembre, el Consell, previa deliberación, en su reunión de 4 de agosto de 2016,
ACORDA
ACUERDA
Primer
No adjudicar una concessió per a l’explotació d’un programa de
televisió digital terrestre amb cobertura local, corresponent al lot 1,
demarcació Alcoi canal 56 referència TL01A a la licitadora 43 TV, SL,
atés que l’empresa matriu del grup al qual pertany, Mediamed Comunicación Digital, SA, té prohibida la realització parcial de la prestació,
en trobar-se en una de les causes de prohibició de contractar amb l’administració.
Primero
No adjudicar una concesión para la explotación de un programa de
televisión digital terrestre con cobertura local, correspondiente al lote
1, demarcación Alcoy canal 56 referencia TL01A a la licitadora 43 TV,
SL, dado que la empresa matriz del grupo al que pertenece, Mediamed
Comunicación Digital, SA, tiene prohibida la realización parcial de la
prestación, al encontrase en una de las causas de prohibición de contratar con la administración.
Segon
Adjudicar, per tant, les concessions per a l’explotació de tres programes de televisió digital terrestre amb cobertura local, corresponents
al lot 1, demarcació Alcoi, canal 56 referència TL01A, a favor dels
licitadors següents:
– Editorial Prensa Alicantina, SA.
– Canal 37 Televisión Marina Alta, SL.
– Consorcio de Televisión Comarcal
Segundo
Adjudicar, por tanto, las concesiones para la explotación de tres
programas de televisión digital terrestre con cobertura local, correspondientes al lote 1, demarcación Alcoy canal 56 referencia TL01A, a favor
de los siguientes licitadores:
– Editorial Prensa Alicantina, SA
– Canal 37 Televisión Marina Alta, SL
– Consorcio de Televisión Comarcal
Tercer
Transformar les concessions adjudicades en llicències per a la prestació del servei de comunicació audiovisual televisiva, que tindran una
duració de quinze anys des de la data de formalització en document
administratiu del contracte de concessió, prorrogables de forma automàtica pel mateix termini, sempre que es complisquen els requisits
establerts en l’article 28 de la Llei 7/2010, de 31 de març, General de
Comunicació Audiovisual.
Tercero
Transformar las concesiones adjudicadas en licencias para la prestación del servicio de comunicación audiovisual televisiva, que tendrán
una duración de quince años desde la fecha de formalización en documento administrativo del contrato de concesión, prorrogables de forma
automática por el mismo plazo, siempre que se cumplan los requisitos
establecidos en el artículo 28 de la Ley 7/2010, de 31 de marzo, General
de Comunicación Audiovisual.
Quart
Els llicenciataris estan obligats al compliment de les obligacions
establertes en la Llei 7/2010, de 31 de març, General de Comunicació Audiovisual i tota altra normativa que resulte aplicable i queden
vinculats, durant tot el període de vigència de les llicències, per les
condicions incloses en el plec de clàusules administratives particulars i,
singularment, al manteniment dels compromisos addicionals assumits
en l’oferta presentada.
Cuarto
Los licenciatarios están obligados al cumplimiento de las obligaciones establecidas en la Ley 7/2010, de 31 de marzo, General de Comunicación Audiovisual y demás normativa que resulte de aplicación, y
quedan vinculados, durante todo el periodo de vigencia de las licencias,
por las condiciones incluidas en el pliego de cláusulas administrativas
particulares y, singularmente, al mantenimiento de los compromisos
adicionales asumidos en la oferta presentada.
Cinqué
Aquest acord es publicarà en el Diari Oficial de la Comunitat
Valenciana.
Quinto
El presente acuerdo se publicará en el Diari Oficial de la Comunitat
Valenciana.
Contra aquest acord, que posa fi a la via administrativa, es podrà
interposar potestativament un recurs de reposició davant del Consell,
en el termini d’un mes a comptar des de l’endemà de la seua notificació
o publicació, de conformitat amb el que estableixen els articles 116 i
117 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les
Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, en
la redacció feta per la Llei 4/1999, de 13 de gener, o bé recurs con-
Contra este acuerdo que pone fin a la vía administrativa, se podrá
interponer potestativamente recurso de reposición ante el Consell, en el
plazo de un mes contado desde el día siguiente al de su notificación o
publicación, de conformidad con lo previsto en los artículos 116 y 117
de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las
Administraciones Públicas y del Procedimiento Común, en la redacción dada por la Ley 4/1999, de 13 de enero, o bien recurso contencio-
Num. 7865 / 05.09.2016
24968
tenciós administratiu davant la Sala Contenciosa Administrativa del
Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana, en el termini
de dos mesos a comptar des de l’endemà de la seua notificació o publicació, de conformitat amb el que estableixen els articles 10 i 46 de la
Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa
administrativa, i això sense que puguen simultaniejar-se ambdós recursos i sense perjudici que s’utilitze qualsevol altra via que es considere
oportuna.
València, 4 d’agost de 2016
so-administrativo ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del
Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana, en el plazo
de dos meses contados desde el día siguiente al de su notificación o
publicación, de conformidad con lo establecido en los artículos 10 y 46
de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la jurisdicción contencioso-administrativa, y ello sin que puedan simultanearse ambos recursos y sin perjuicio de que se utilice cualquier otra vía que se considere
oportuna.
Valencia, 4 de agosto de 2016
La consellera secretària,
MÓNICA OLTRA JARQUE
La consellera secretaria,
MÓNICA OLTRA JARQUE