Document

UNA PROYECCIÓN SOBRE LA ACTIVIDAD DE RIEGO Y
DRENAJE EN LA UNIDAD BÁSICA DE PRODUCCIÓN
CAÑERA (UBPC) “CIRO REDONDO”.
Carlos Lamelas Felipe, Carlos Balmaseda Espinosa, Yudith Viñas Quintero,
Jorge R. Pérez Lima y Maritza Viera Colón
Instituto Nacional de Investigaciones de la Caña de Azúcar, MINAZ.
Introducción
En Cuba existen, según el MINAZ (2000), 737
098 ha de caña de azúcar afectadas por
problemas de mal drenaje, por lo que trabajos
de caracterización y categorización de los
problemas de drenaje a escala puntual, podría
ser considerado un punto de partida para la
solución en cada lugar y para cada situación en
específico.
Similares trabajos podrían desarrollarse en
cuanto a la regionalización de los métodos y
técnicas de riego, tomando en consideración que
este tipo de trabajo serviría de base para la
correcta utilización de los esquemas de los
recursos hídricos, necesidades de diferentes
técnicas y sus recursos colaterales; además de
la planificación de la formación del personal
especializado (Aidarov y et al., 1985).
El trabajo tiene los siguientes objetivos
específicos:
Regionalización de los requerimientos
hídricos en la UBPC Ciro Redondo.
Caracterizar y categorizar los problemas de
drenaje en la UBPC Ciro Redondo.
Regionalizar los métodos y técnicas de riego
de esta entidad.
Materiales y Métodos
El presente trabajo fue desarrollado en la
UBPC Ciro Redondo, con coordenadas 322-327
N y 373-380 E, perteneciente al CAI Gregorio
A. Mañalich del municipio Melena del Sur.
Para la caracterización y categorización de los
problemas de drenaje, fueron tomados en
cuenta un grupo de criterios resumidos por
Méndez (1985), Del Rosario (1986) y Pérez
(1996).
En cuanto a la regionalización de los métodos y
técnicas de riego, fue usada la Guía elaborada
por Del Rosario (1994), en la cual se consideran
como factores principales los siguientes: en los
agronómicos; la pendiente general, la velocidad
de infiltración en la 1ª hora, la profundidad
efectiva, la norma parcial de riego y la
velocidad del viento. En los tipos de manejo; se
encuentran los requerimientos de mano de obra,
requerimiento de eficiencia y uniformidad,
posibilidades del manejo del agua y la
adaptación al tamaño y forma de los campos.
Con relación al aspecto económico; el costo de
inversión por técnicas, el costo de operación, el
tiempo de recuperación de la inversión y la
relación Beneficio/Costo.
En el caso de la regionalización de los
requerimientos hídricos fue tomado como base
el programa CROPWAT reportado por Smith
(1993).
Para poder cumplimentar las anteriores tareas
se utilizaron el mapa 1:25000 de suelos, el mapa
catastral 1:10000 y las hojas cartográficas
1:10000. Fueron definidos los polígonos de suelo
por bloques, para precisar el tipo de suelo
predominante. Las propiedades hidrofísicas
fueron determinadas por Lamelas (1995) en
unos casos y asumidas en otros de Simeón
(1979).
Fue
considerado
un
estudio
hidrogeológico desarrollado por INRH (1982)
en el CAI Gregorio A. Mañalich.
Resultados y Discusión
Dado el predominio de los suelos Oscuros
Plásticos Gleysosos y Aluviales, 58.9 % (tabla1)
con pendientes pequeñas y baja velocidad de
infiltración, se plantea el método de riego por
gravedad con la técnica de riego por surcos en
el 40.34 % del área total, en las áreas con
profundidades efectivas próximas o superiores
a 1.00 m. En el caso del método de riego por
aspersión, el que ocupa 51.76 % del total del
área, se centra su recomendación en los suelos
Ferralítico Amarillento y Ferralítico Rojo
Hidratado (41.1 %), precisándose que en el caso
de las máquinas (29.29 %) se localizan en áreas
con pendientes mayores, así como cuestiones de
manejo que se adaptan mejor a este tipo de
técnica de riego. En el caso de la aspersión por
alta carga, ocupa un 22.47 % de área total. Con
respecto al riego localizado, su recomendación
abarca un 7.90 % y ello está fundamentado para
áreas con limitaciones tanto para el riego por
gravedad como por aspersión (tabla 2).
En el caso del drenaje, luego del trabajo previo
de caracterización se realizó la categorización,
cuyos resultados se reflejan en la tabla 3.
Existen problemas con el drenaje superficial en
un 56 % del área, lo que está asociado
principalmente
a
suelos
con
pequeñas
pendientes
y
velocidad
de
infiltración
estabilizada lenta (suelos Oscuros Plásticos y
Aluviales Diferenciados). Los suelos con drenaje
superficial de medio a excelentes ocupan un 44
% del área. Estos lugares están identificados
con áreas de pendientes de media a grande y
velocidades de infiltración de moderada a
rápida.
Referente al drenaje subsuperficial, el cual
está definido solamente por la velocidad de
infiltración estabilizada, pues los niveles
freáticos son superiores a 4.0 m y con un grado
de mineralización de las aguas menores de 1 g/l,
se manifiestan los problemas en un 58.9 % del
área con insuficiente drenaje y un 41.1 % de
bueno a excelente.
Los
resultados
relacionados
con
los
requerimientos hídricos de la caña promedio por
tipos de cepas y suelos son reflejados en la
tabla 4. Los mismos indican mayor similitud en
el comportamiento de la norma total a aplicar
para los suelos Aluviales y Oscuros Plásticos
Gleysoso (474.7- 476.7 mm), y entre los
Ferralíticos Rojos Hidratados y Ferralíticos
Amarillentos (398.3- 431.5 mm).
Los costos de explotación son reflejados en la
tabla 5. El método por aspersión con máquina
indica los costos de explotación más baratos
para suelos de textura media 1146.0 – 187.5/ha.
En el caso del método por gravedad para
secano, los costos son mayores oscilando entre
297 – 322.7 para suelos de textura pesada.
Conclusiones y Recomendaciones
El 56 % de las áreas de la UBPC tienen
insuficiente drenaje superficial, así como
un 58.9 % tienen insuficiente drenaje
subsuperficial.
Por
otra
parte,
es
coincidente que estos problemas se
manifiesten de conjunto. Así, en el mismo
caso ocurre para las áreas sin problemas de
drenaje.
Con relación a la regionalización de los
métodos y técnicas de riego, un 40.34 %
corresponderían al método superficial, un
51.76 % a aspersión y un 7.90 % al riego
localizado.
El régimen de riego promedio para la UBPC
Ciro Redondo en el CAI Gregorio A.
Mañalich es de 11 riegos, 450 mm de norma
total media e intervalo crítico de 12 días.
Bibliografía
Aidarov, I. P; A. I. Golováno y M, G. Mamáev
(1985). El riego. Editorial MIR Moscú. 367
pp.
Del Rosario, J. (1986). Caracterización y
categorización de los problemas de drenaje
en el cultivo de la caña de azúcar. Guía
Metodológica
Estación
Central
de
Investigaciones de Riego y Drenaje.
Del Rosario, J. (1994). Método abreviado
para la elección de la técnica de riego en la
caña de azúcar. Resúmenes Jornada
Científica X Aniversario Estación Central
de Investigaciones de Riego y Drenaje.
INRH
(1982).
Investigaciones
Hidrogeológicas. Sistemas de Riego y
Drenaje. Gregorio A. Mañalich. (Estudio
Técnico- Económico). 14pp.
Lamelas, C. (1995). Las máquinas de riego,
valoración técnico-económica para la
utilización en la caña de azúcar. Informe
quinquenio INICA, 1991 - 1995.
Méndez, M. A: (1985). Aspectos que se han
de considerar para el estudio de las áreas
agrícolas con problemas de mal drenaje,
inundación, o ambas. Ciencia y Técnica de la
Agricultura. Riego y Drenaje.8(1): 53-79.
MINAZ (2000). Proyecto Caña. Programa de
Riego, Drenaje y Viales. 31pp.
Pérez, J. R. (1996). Sistema de decisiones
lógicas para el drenaje agrícola. Forum de
Base, INICA.
Simeón, F. (1979). Características de las
propiedades hidrofisicas de los principales
suelos agrícolas de Cuba. Voluntad
Hidráulica 16 (49-50): 16-23
Smith, M (1993). Programa de ordenador
para planificar y manejar el riego. FAO,
Riego y Drenaje 46. 133 pp.
Abstract
The work was carried out in 1749.87 ha of
sugarcane at Ciro Redondo Cooperative,
belonging to Gregorio A. Mañalich Sugar Mill
located in Havana.
This consisted on the
regionalization of the water requirements, the
irrigation techniques, as well as the drainage
characterization and categorization in this
area. The regionalization of water resource
allowed knowing the number of irrigation set
which varied among 9-13, oscillating the total
irrigation requirement between 400-500 mm,
with a critical interval from 10 to 16 days.
Relating to the irrigation techniques selection,
the 51.76 percent corresponded to sprinkler
irrigation, 40.34 percent was for furrow
irrigation and only the 7.90 percent was for
drip irrigation. The drainage like abovementioned complement was characterized and
categorized in a place where approximately 60
% of the area presents to many problems of
surface and subsurface drainage. Works like
this constitute the background for the
introduction of drainage and irrigation
technologies that will allow facilitate the
increase of agricultural yields in around 30
ton/ha in comparison with the traditional
practices that are setting up in this entity.
Tabla1. Distribución de los tipos de suelos de la UBPC Ciro Redondo.
Tipos de Suelos
Oscuro Plástico Gleysoso
Ferralítico Amarillento
Ferralítico Rojo Hidratado
Aluvial Diferenciado
Total
Area (ha)
609.23
534.09
185.19
421.36
1749.87
%
34.8
30.5
10.6
24.1
-
Tabla 2. Distribución de los métodos y técnicas de riego en la UBPC Ciro
Redondo.
Métodos
Gravedad
Aspersión
Aspersión
Localizado
Total
Técnicas
Surcos
Alta Carga
Máquinas de riego
Goteo
-
Area (ha)
705.85
393.19
512.62
138.21
1749.87
%
40.34
22.47
29.29
7.90
-
Tabla 3. Categorización del drenaje en la UBPC Ciro Redondo.
Drenaje Superficial
Categoría Area (ha)
%
ID
979.60
56.0
MD
50.99
2.9
BD
582.40
33.3
ED
136.88
7.8
Total
1749.87
-
Drenaje Subsuperficial
Categoría Area (ha)
%
ID
1030.59
58.9
MD
BD
534.09
30.5
ED
185.19
10.6
1749.87
-
IP: Imperfectamente Drenado. MD: Moderadamente Drenado.
BD: Bien Drenado.ED: Excesivamente Drenado.
Tabla 4. Requerimientos de agua de la caña de azúcar en la UBPC Ciro
Redondo.
Tipos de Suelos
Aluvial
Ferralítico Rojo Hidratado
O. Plástico Gleysoso
Ferralítico. Amarillento
No Riegos
NT ( mm )
9.25
9.75
11.0
12.5
431.5
476.7
398.3
474.7
IC (días )
14.7
15.7
12.5
10.5
NT: Norma Total. IC: Intervalo Crítico.
Tabla 5. Costos de Explotación por Método y Técnicas de Riego.
Métodos
de Riego
Aspersión
Técnicas de Riego
Máquina
Alta Carga
Gravedad
Surcos
Tipos de Suelos
Ferralítico
Rup Hidratado
Ferralítico Amarillento
Aluvial Diferenciado
Oscuro Plástico Gleysoso
Costo de Explotación
$/ha
146.0-187.5
237.7-302.5
297-322.7