conmutación de penas y suspensión condicional de la condena

174520. II.2o.P.214 P. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXIV, Agosto de 2006, Pág. 2156.
CONMUTACIÓN DE PENAS Y SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA CONDENA.
CORRESPONDE A LA AUTORIDAD JUDICIAL RESOLVER SOBRE SU
PROCEDENCIA, AUN DESPUÉS DE DICTADA LA SENTENCIA DEFINITIVA
(LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO). Del contenido de los artículos 70 y 71 del
Código Penal del Estado de México se advierte la hipótesis de que en el dictado de la
sentencia, el órgano jurisdiccional que la emite se encuentra facultado legalmente para
otorgar al reo los beneficios de conmutación de penas y suspensión condicional de la
condena, así como los términos con los que cuenta el sentenciado para adherirse a la
concesión de cualesquiera de ellos; sin embargo, al no existir disposición legal que limite en
forma expresa, que sólo en sentencia procede resolver sobre el otorgamiento o no de esos
beneficios, tal circunstancia conlleva a determinar que el pronunciamiento en cuestión puede
verificarse también en un momento posterior por la misma autoridad judicial; máxime que en
la Ley de Ejecución de Penas Privativas y Restrictivas de la Libertad del Estado de México,
no se otorga facultad al Ejecutivo para conceder o negar ese tipo de beneficios. Se corrobora
lo anterior, atendiendo a que de conformidad con el artículo 18 constitucional, es una premisa
importante del Estado mexicano organizar el sistema penal, a efecto de que los sentenciados
por la comisión de algún delito puedan reincorporarse a la sociedad sobre la base de la
educación, el trabajo y su adecuada capacitación; de ahí que en beneficio de ellos, el
legislador haya establecido un mecanismo adecuado, a efecto de que la pena de prisión a que
hubieren sido condenados, pueda ser sustituida por otra que refleje un grado menor de
severidad, pues dichos beneficios tienen por objeto evitar la ejecución o cumplimiento de las
penas cortas de privación de la libertad en ciertas condiciones, eludiendo en lo posible la
contaminación moral que produce la prisión en los delincuentes de escasa peligrosidad, a
quienes se supone corregibles mediante el empleo de determinados estímulos.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEGUNDO
CIRCUITO.
Amparo en revisión 85/2006. 15 de junio de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Manuel
Baráibar Constantino. Secretario: Jesús Terríquez Basulto.
-1-