El uso de las dilataciones uretrales y la uretrotomía

CARTA AL EDITOR Rev Cub Urol 2014;3(1):38-41
El uso de las dilataciones uretrales y la uretrotomía
interna endoscópica
David Perdomo Leyva
Hospital Clínico Quirúrgico Joaquín Albarrán.
Recientemente hemos concluido el XX Congreso Cubano de Urología donde se
debatieron importantes temas científicos de gran actualidad y personalmente
impartimos una mesa redonda conjuntamente con nuestro invitado español el
Profesor Jose Luis Lozano Ortega del Hospital de Cruces, Baracaldo, Vizcaya, País
Vasco y el Dr. Eugenio Rodríguez Samada del Hospital Calixto García donde
exploramos el conocimiento hasta donde fue posible en aras del tiempo asignado
para posteriormente profundizar aún más en el curso post congreso celebrado el
día 2 de noviembre en el Hospital Clínico Quirúrgico Cdte. Manuel "Piti" Fajardo. Se
trató específicamente el tema del tratamiento quirúrgico de la estrechez uretral
mediante uretroplastias y muy pocos comentarios acerca del papel de las
dilataciones uretrales y la uretrotomía interna endoscópica en el tratamiento de la
estrechez uretral, a los cuales nos queremos referir en esta misiva.
Página
Es común la decisión desacertada de comenzar las dilataciones uretrales sin el
conocimiento exacto de la anatomía de la estrechez uretral, en ocasiones en el local
de urgencias cuando el paciente llega en retención completa de orina y no es
posible cateterizar la uretra, hacemos lo imposible para cateterizar la uretra sin
importarnos el costo del daño uretral que dejamos, cuando lo que está indicado en
ese momento es la cistostomía suprapúbica para derivar la orina de forma temporal
hasta que conozcamos que pasa en esa uretra. Las dilataciones con bujías
filiformes, latiguillos enroscados a sondas Phillips debido a su agresividad,
complicaciones y métodos de esterilización hoy día están en desuso; se prefieren
38
Cuando revisamos la historia del tratamiento de la estrechez uretral podemos
comprobar que desde hace más de 4000 años en que aparecen reportados los
dilatadores de madera en el Ayurveda de la India hasta hace unos 50 años el
tratamiento de esta enfermedad ha sido prácticamente el mismo, salvo algunos
eventos aislados a partir de los años 60 del siglo XX en que comienzan a
introducirse los primeros pasos del tratamiento quirúrgico a cielo abierto que
marcaría el cambio definitivo; durante todo este tiempo transcurrido, la dilatación
uretral y la uretrotomía interna a ciegas o endoscópica ha sido la primera línea de
tratamiento, ambas raramente curativas y que significan solo un manejo temporal
de la enfermedad con un final garantizado la invalidez uretral.
instrumentos como el Van Buren, Beniqué y Lister, por su rigidez y por los métodos
de esterilización que admiten, además de las zonas de la uretra en que se
recomiendan las dilataciones. Vale la pena destacar que para realizar este proceder
se necesita maestría en su ejecución, que es lo que distingue al Urólogo del
Cirujano.
Las dilataciones uretrales periódicas como tratamiento, solo han quedado
recomendadas en hombres con pocas expectativas de vida o muy alto riesgo
quirúrgico, en el manejo de las estenosis de la uretra membranosa secundaria a
prostatectomía radical o RTU de procesos benignos de la próstata o la vejiga, una
última recomendación muy actual es la dilatación uretral en el posoperatorio
inmediato de la uretrotomía interna endoscópica como método de calibración y
mantenimiento de la luz uretral con el objetivo de disminuir el índice de recurrencia
de la estenosis1-4.
A finales de los años 70 y principio de los 80 del siglo XX se da un vuelco en el
tratamiento con la aparición del uretrótomo bajo visión diseñado por Sachse y la
uretrotomía interna endoscópica (UIE), sin embargo, 10 años después se demostró
la poca utilidad de esta técnica3,5-7.
Sabemos hace ya casi 20 años, qué la UIE no nos ha aportado los resultados
deseados, sin embargo, al igual que en el resto del mundo continuamos
realizándola en mi opinión de forma indiscriminada, pues se practica en estrecheces
localizadas a la uretra peniana y membranosa a pesar de sus malos resultados, en
estenosis largas, múltiples, mayores de un centímetro, o en las estenosis menores
de un centímetro con mucha espongiofibrosis (información que ahora nos aporta el
US uretral), en esta última tampoco los resultados son satisfactorios; todo esto
fundamentado porque es una técnica fácil de realizar con pocas complicaciones,
escaso tiempo quirúrgico y corta estadía hospitalaria a veces realizada con
anestesia local y de forma ambulatoria8.
En cuanto al tiempo en que se debe mantener la sonda uretral en el posoperatorio
también hay discrepancias, la mayoría de nuestros médicos la dejan por 3 semanas
cuando lo recomendado en nuestros días es no mayor de 72 horas y a continuación
comenzar con las dilataciones progresivas que son lo que garantizan mejorar el
índice de éxitos de la UIE a largo plazo8-10.
Página
En conclusión, la uretrotomía interna endoscópica ha quedado reservada para dos
claras indicaciones: las estenosis menores de un centímetro con poca
espongiofibrosis y las re-estenosis posuretroplastia habitualmente localizada a los
extremos de las anastomosis.
39
También se manejan enfermos con UIE repetidas, aun conociendo que si la primera
no cura el paciente la segunda rara vez lo hará y la tercera no lo hará nunca,
agravando la espongiofibrosis que acompaña la estrechez uretral y comprometiendo
el futuro de la cirugía reconstructiva uretral; la dilatación uretral y la uretrotomía
interna agravan los resultados de la uretroplastia bulbar; mientras mayor número
de ellas mayor índice de fracaso posuretroplastia3.
La experiencia demuestra que la incorporación de la UIE a pesar de ser una técnica
simple con pocas complicaciones retrasó el desarrollo de la cirugía reconstructiva
uretral, por ejemplo considerable número de pacientes con el diagnóstico de liquen
escleroso han sido sometidos a repetidas UIE, también ha traído como
consecuencia que un gran número de pacientes se hayan mantenido con
calibraciones uretrales periódicas con el impacto en la calidad de vida que esto
significa11.
Las estenosis uretrales constituyen un problema de difícil solución y con gran
repercusión para la vida de los enfermos que la padecen: infecciones urinarias,
dilataciones molestas e interminables y sus complicaciones, así como
intervenciones que se repetían en diferentes centros hospitalarios, a los que el
paciente era derivado en busca de una solución definitiva. Ha llegado el tiempo de
afirmar que la cirugía reparadora de la uretra ha dejado de ser poco fiable o
extremadamente difícil; si se siguen escrupulosamente los métodos ya probados y
sancionados por el tiempo se debe obtener prácticamente en todos los casos un
buen resultado1,12.
La cirugía reconstructiva uretral ha mejorado extraordinariamente en su seguridad
y efectividad en los últimos 10 años, mientras que la UIE ha pasado a ser una
técnica poco efectiva, de desfavorables costos-beneficios, además de una estrategia
de tratamiento inadecuada a largo plazo9,13.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1.- Martínez-Piñeiro JA. Cirugía uretral: Revisión de conjunto. Actas Urol. Esp.
2002;26(9):624-634.
2.- Santucci RA. Should We Centralize Referrals for Repair of Urethral Stricture?
The J. Urol. 2009;182:1259-60.
3.- Barbagli G, Guazzoni G, Sansalone S, Romano G, Lazzeri M. The Role of Dilation
and Internal Urethrotomy as a Risk Factor of Failure in Patients Who Undergoing
One-Stage Bulbar Oral Graft Urethroplasty. Open J Urol [Internet]. 2012 [citado 3
de agosto de 2014];2:16.
4.- Lauritzen M, Greis G, Sandberg A, Wedren H, Öjdeby G, Henningsohn L.
Intermittent self-dilatation after internal urethrotomy for primary urethral
strictures: a case-control study. Scand J Urol Nephrol [Internet]. 2009 [citado 3 de
agosto de 2014];43(3):220-5.
7.- Panssadoro V, Emiliozzi P. Internal Urethrotomy in the managment of Anterior
Urethral Strictures: Long-term follow-up. J.Urol 1996;156(1):73-75.
Página
6.- Caro M, Rosenfeld R, Susaeta R, Torres G, Alvarez E, Morales R. Analisis crítico
retrospectivo de la uretrotomía interna endoscópica. Bol Hosp S Juan Dios
[Internet]. 1985 [citado 3 de agosto de 2014];32(6):393-7.
40
5.- Santucci R, Eisemberg L. Urethrotomy has a much lower succes rate than
previously reported. J.Urol. 2010; 183(5):1859-62.
8.- Gomez R., Ramos C., Marchetti P. Uretrotomia Interna Endoscópica: ¿A quién sí
y a quien no? Rev. Chil. Urol. 2006; 71(2):107-109.
9.- Mundy Anthony R, Andrich Daniela E. Urethral Strictures. BJUI, 2010;107:6-26.
10. Oosterlinck, W. Treatment of Bulbar urethral Strictures. A review, with Personal
critical remarks. Scient World Journal 2003; 3:443-454.
11.- Bustamante AB, Aroca SP. Efectividad de la Uretroplastia en el tratamiento de
la estenosis uretral. Experiencia en 89 pacientes. Rev. Chil. Urol. 2010;75(1):4144.
12.-Barbagli G, Lazzeri M. Surgical Treatment of anterior Urethral Stricture
Diseases. Int. Braz. J. Urol. 2007; 33(4):461-469.
13.-Wessells H. Cost-effective approach to short bulbar urethral strictures supports
single internal urethrotomy before urethroplasty. J Urol. 2009;181(3):954-5.
Recibido: 09-feb-2014
Aprobado: 29-mar-2014
Página
41
Correspondencia: David Perdomo Leyva Hospital Clínico Quirúrgico Joaquín
Albarrán. Correo: [email protected]