LA SENTÈNCIA DE JAUME MATAS Creieu que és justa? És el

LA SENTÈNCIA DE JAUME MATAS
Creieu que és justa? És el principi d'una sèrie de condemnes per totes les
peces del cas Palma Arena? Ha estat una persecució política i judicial?
Afavorirà la recuperació de la confiança en la justícia? Arribarà a entrar a la
presó? Complirà la pena íntegra?
Comentaris registrats a www.gadeso.org
#28 | 23-03-2012 | 9:21 | Miquela Ferré
Crec que la condemna es merescuda,. però el que no puc consentir és que els
"xivatos" a la fiscalia no pasin pel mateix cedaç. I que la seva ma dreta en
aquells moments, na Rosita d'Europa s'ho hagi montat per no responsabilitzarse de res. Quan segurament era l'artífex de la major part d'embolics que hi van
haber. Voldria que la justicia no fés parts i quarts i tots els imputats que siguin
condemnats abans que anar a la presó retornin el que han malversat amb
interessos i recàrrecs, ja que, tancar-los no servirà de res.
#27 | 23-03-2012 | 8:32 | José Fco. Navarro Campos
Mucho antes de que Pedro Pacheco en Andalucía acuñara aquella frase "La
Justicia es un cachondeo", ya compartía esa apreciación y la verdad, es que a
lo largo de los años no ha hecho sino reafirmarme en la misma. Sin embargo,
de vez en cuando, las sentencias de algunos jueces nos hace albergar la
ilusión de que quizás no todo está perdido. Veremos lo que ocurre en el
recurso ante el Supremo, mientras tanto permitidme que siga pensando que
una flor no hace primavera, aunque la sentencia la conocieramos el mismo día
de entrada de esta estación.
#25 | 22-03-2012 | 19:59 | Toni
Es que roben doblers publics,aunque fos un centim aurien de tornar tots els
doblers i cadena perpetua.
#24 | 22-03-2012 | 17:27 | feixes
Tothom es permet el luxe d´opinar sense fer un minim d´exercici, com es la
lectura de la sentencia. Recoman la lectura de la mateixa. Aquesta sentencia el
jutje per uns fets concrets i no es pot pretendre que sigui o acumuli tots els
anys que li poden caure.
#22 | 21-03-2012 | 22:51 | Manel Jaquetes
Lo + collonut es que... ¿sentará jurisprudencia? Perqué sent així ja en podem
robar de pollastres, entregar el pasaport i anar a firmar cada 15 dies. Això, si
s'assabenten a les presons s'amotinaran.
#21 | 21-03-2012 | 12:09 | Ramis i Ensenyat
La Fiscalia no demana l'ingrés a la presó de Jaume Matas condemnat a 6 anys,
fins a conèixer la decisió del Suprem, perquè no aprecia risc de fugida.
Pregunta: Si jo hagués robat un pollastre del supermercat....on estaria ara?.
#20 | 20-03-2012 | 23:17 | BEATRIZ
Demasiado benévola, debería ser una condena ejemplar para que todos los
demás politicos se lo pensaran dos veces antes de utilizar el dinero de todos
los ciudadanos para llenarse los bolsillos. Y qué ocurre con el dinero robado?
Lo va a devolver, le van a embargar bienes??? Desde luego la justicia no es
igual para todos.
#19 | 20-03-2012 | 21:38 | Monica
No el vorem a sa presó perque el recurs al Suprem va per llarg i acabará amb
indult, no tornará ni un duro i acabará visquent com un rei. Tot aixó no te remei,
Espanya esser politic es un xollo i la resta som una pandilla de desgraciats que
veim impotents com tofhom roba sense cap tipus d'escrupul. Quina vergonya,
quina rabia, quina impotència i quin oi
#18 | 20-03-2012 | 21:18 | Virginia
Sa preso no serveix de res, que torni tot lo que mos ha robat amb interessos i
que s'en vagi a America i no torni
#17 | 20-03-2012 | 21:10 | Xisca
12.000 euros, per multa esta be, pero i la mota emprada indegudament? I el
20per cent de recarrec? Falta resarci al ciutada, i amb 6 anys i 12.000 euros no
basta, perque la pressso es reincertar-se, i aquest bon home no en fa comptes
de reincertar-se a la societat, aixi que la sentencia es coixa
#16 | 20-03-2012 | 20:58 | pop
de devolver el dinero ,no dicen nada, no.....
#15 | 20-03-2012 | 19:45 | Rosa
Crec que és una bona operació, tants doblers i només 6 anys, i quan surt ha fet
el negoci del segle.......surt a compte fer això!!! mal exemple, per a la
ciutadania. Crec que no haurien de sortir de la pressó fins que no tornassin el
que han robat!!
#14 | 20-03-2012 | 19:35 | Mª José
Para mí , lo primero es "devolvernos" lo que nos ha robado, después , por
supuesto a la cárcel.Con sólo cárcel no aprenderán los demás que estén
pensando en hacerlo, ¿Quién gana en toda su vida lo que él ha obtenido en tan
pocos años......?
#13 | 20-03-2012 | 18:20 | manuel
Estoy contento.Debe devolver el dinero mal utilizado de la Comunidad y que no
era suyo. Estas sentencias se deben extender a todos los políticos corruptos
sean del partido que sean.Tengo la sensación de que los políticos y los jueces
nos están tomando el pelo.! Aplauso a este juez!
#12 | 20-03-2012 | 17:18 | Joan
opin que 12.000 euros és una ridiculesa...¡ poc pel que va estafar...
#11 | 20-03-2012 | 16:51 | Nono
Espero que se desestime el recurso que seguro que pondrán ante el Supremo
y que entre en la prisión como un ladrón más, es decir, que esté con los presos
comunes y no con ciertos privilegios. De esta manera podremos confiar en la
justicia.
#10 | 20-03-2012 | 16:28 | Maria
Al vespre a dormir a la pressó i al matí a fer feina per tornar els doblers que ens
ha robat! Tal vegada el podrien contractar de peó al palau de congresos que ell
va
iniciar.
Afer
feina
i
a
pagar!!!!
I que no diguin que hi ha crisi. Si tots aquest xoriços tornassin el que han robat
podriem pagar els proveidors, no baixar el sou als funcionaris i deixar de
destruir llocs de feina!
#9 | 20-03-2012 | 15:56 | Pau
Es Palma Arena no és més que la punta de l'Iceberg. Aquesta manera de fer
les coses és inherent a la manera de molts mallorquinsi espanyols d'assumir la
vida: familia, amics i doblers primer de tot, ètica, cumpliment de la llei i
honestitat ben després. Si la fiscalia anticorrupció tingués més mitjans, segur
que trobaria seriosos delictes en molts altres "negocis" com el metro, Son
Espases, IB3, Son Puig i TV Mallorca, i un llarguíssim etc. A més sempre em
preguto perquè paguem als super bé remunerats funcionaris Interventors de es
Govern, Consells i ajuntaments si després passa el que passa, penso que
haurien de ser responsables penals de cadascuna de les irregularitats que han
tolerat i on de manera manifesta no han complert elseu paper tutelar de la
legalitat administrativa.
#8 | 20-03-2012 | 15:56 | Xisca
M'alegra saber que ha estat a la fi condemnat.DEMANO ZERO PRIVILEGIS A
LA PRESÓ.Que torni al poble tot el que li ha robat.Esper que provin la seva
culpabilitat en la resta de causes i que entri dins la presó el més aviat possible.
#7 | 20-03-2012 | 15:01 | Mª Magdalena
pocs anys, això si les arriba a complir, que torni tot el que mos ha robat
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! i que a la presó sigui un pres més, res de consideracions, amb
una persona que roba al poble, no es pot tenir cap consideració.
#6 | 20-03-2012 | 14:59 | Helena
Considero que deberia devolver todo lo que ha robado, y por supuesto tiene
que ir a la carcel.Yo también opino lo mismo que Joan, debe ser declarado
culpable en cada uno de los juicios que le hagan.
#5 | 20-03-2012 | 14:53 | jOAN
Garrot! que deim els mallorquins, i que mos torni TOTS els centims, LLADRES
mes que LLADRES! Voldria que ara el CONSTITUCIONAL li refermàs i
augmentàs la condemna
#3 | 20-03-2012 | 14:42 | ELISABET OLIVER FRAUCA
El Sr. Mates mai ha tingut cap problema en malgastar els diners dels altres,
diners públics, per a afavorir els interessos privatsEl clientelisme és el modus
vivendi que caracteritza la política del PP.És culpable de malversació i moltes
altres coses.
#2 | 20-03-2012 | 13:17 | fernando
si no devuelven lo que han robado, a mi no me sirve de nada. Ladrones!
#1 | 20-03-2012 | 13:16 | Joan
A la fi una primera passa en contra de tots els polítics corruptes! Esper de
veritat que als propers judicis que li esperen també el declarin culpable.