PAX AMERICANA

PAX AMERICANA
MUÑOZ, Francisco A. y LORENTE LINDES, Marcelo
En los últimos años se ha utilizado este término estableciendo una comparación
con la PAX ROMANA y la PAX AUGUSTA, queriendo resaltar el proceso en el que
los intereses colonialistas británicos o imperialistas estadounidenses se revisten de
«pacíficos». Con el uso de esta expresión se quiere desvelar como se oculta la
aparición de los conflictos y de las necesidades insatisfechas de muchas poblaciones
ante una aparente calma controlada por los gobiernos de las metrópolis.
Según la opinión de algunos investigadores los gobiernos de Estados Unidos
han estado involucrados
más o menos directamente, desde el fin de la Segunda
Guerra Mundial, en acciones bélicas que han parecen haber perseguido, ante todo, la
salvaguarda de sus intereses (económicos y políticos) y, sin embargo, han sido
siempre presentadas como actuaciones tendentes a la salvaguarda de los «valores»
occidentales (libertades, democracia, etc.) (IMPERIALISMO).
Todas estas acciones, en la mayoría de los casos, han supuesto la destrucción
de las estructuras sociales, políticas y económicas (salvo las relacionadas con las
multinacionales) previas y tampoco ha habido intentos serios de recomponerlos una
vez finalizado el conflicto. Y como valor -negativo- añadido los EJÉRCITOS y la
GUERRA aparecen como los garantes del nuevo ORDEN MUNDIAL.
Evidentemente en el planteamiento original hay una gran carga de hipocresía,
sobre todo porque hay población que padece y cuyo sufrimiento y puede quedar
oculto. Pero tampoco cabe simplificar las realidades pensando que todas las «paces
americanas» son negativas en si mismas, como tampoco se puede hacer con la PAX
ROMANA, con una divisoria clara entre los «buenos» y los «malos».
Véase: Paz, Pax, Pax romana, Pax augustea.
BIBLIOGRAFÍA:

HIPPLER, Jochen (1994) Pax Americana?: hegemony or decline, London Amsterdam.

STEEL, Ronald (1970) Pax americana, Barcelona.