Capítulo XXX - Antorcha.net

CAPÍTULO X X X
Lucha contra los hebertistas
A en diciembre de 1793 h a b l a b a Robespierre del p r ó x i m o
fin
de la R e p ú b l i c a r e v o l u c i o n a r i a . «Velemos,
decía,
porque l a m u e r t e de l a p a t r i a no está lejos ( i ) . » Y
no
la presentía él solo: l a m i s m a idea aparecía cada vez
con más frecuencia en los discursos de los r e v o l u c i o n a r i o s .
T o d a revolución que se detiene en l a m i t a d de su c a m i n o i n i c i a
necesariamente su pérdida. E r a t a l l a situación de F r a n c i a a l f i n a l i z a r
el año 1793, que habiéndose d e t e n i d o en el m o m e n t o en que buscaba
nueva v i d a en la v í a de los grandes cambios sociales, l a R e v o l u c i ó n
se abismaba en luchas i n t e r i o r e s y en u n esfuerzo,
t a n infructuoso
como impolítico, dedicado a l e x t e r m i n i o de sus enemigos al m i s m o
(1)
Jacobinos,
sesión del i ? diciembre 1793, t. V , p. 537.
PBDRO
33»
KROPOTKINE
t i e m p o que m o n t a b a l a g u a r d i a en defensa de sus propiedades ( i ) .
I/a fuerza
m i s m a de los a c o n t e c i m i e n t o s o r i e n t a b a a
Francia
h a d a u n n u e v o i m p u l s o en u n s e n t i d o c o m u n i s t a ; pero l a R e v o l u d ó n
h a b í a p e r m i t i d o l a constitución de i m «gobierno f u e r t e » , el c u a l a n i quiló a los rabiosos y a m o r d a z ó a los que osaban pensar c o m o ellos.
FACSÍMin D E U N AUTÓGRAFO D E S A N T E R R E
E n c u a n t o a los hebertistas, que d o m i n a b a n en el c l u b de los
Franciscanos y que h a b í a n logrado i n v a d i r , por mediación de B o u c h o t t e , miiñstro de l a g u e r r a , las oficinas de aquel m i n i s t e r i o ,
(i)
sus
Micbelet lo expresó perfectamente en estas lineas impregnadas de tristeza en que,
recordando la palabra de D u p o r t : Labrad hondo, decía que l a Revolución había de perecer
porque los girondinos y los jacobinos « fueron igualmente lógicos, políticos » que sólo marcaban
«grados sobre u n a línea única». E l m i s avanzado, Saint-Just, «no osó tocar l a religión, ni la
educación, ni el mismo fondo de las doctrinas sociales: apenas se entrevé lo que pensaba de la
propiedad». De modo que para asegurar la Revolución, dice Michelet, faltaba aún l a revolución
religiosa y la revolución social, donde hubiese hallado su sostén, su fuerza, s u profundidad.
LA GRAN
REVOLUCIÓN
339
ideas de gobierno les a p a r t a b a n de u n a revolución económica. H e b e r t
h a b í a h a b l a d o algunas veces en su periódico en sentido c o m u n i s t a ( i ) ;
pero causar t e r r o r y
p r o c u r a r apoderarse d e l gobierno le pareció
m u c h o m á s i m p o r t a n t e que l a cuestión d e l p a n , de l a t i e r r a o d e l
t r a b a j o organizado. L a C o m u n a de 1871 p r o d u j o ese t i p o de revolucionario.
C h a u m e t t e , p o r sus s i m p a t í a s populares y su género de v i d a h u b i e r a
debido unirse a los c o m u n i s t a s . P o r u n m o m e n t o hasta sufrió
influencia; pero el p a r t i d o de los
su
hebertistas,
en que se h a l l a b a c o n f u n d i d o , no se apasionaba
p o r ese género de ideas; n o t r a t a b a n de p r o vocar en el p u e b l o u n a g r a n m a n i f e s t a c i ó n
su v o l u n t a d social;
su idea consistía en
de
apo-
derarse del poder p o r medio de u n a n u e v a depuración de l a C o n v e n c i ó n , en deshacerse «de
los hombres gastados y
de piernas rotas
en
R e v o l u c i ó n » , como decía M o m o r o ; aspiraban a
someter l a Convención a l A y v m t a m i e n t o de París, p o r u n n u e v o 3 1 de
m a y o , pero a p o y a d o esta vez p o r l a fuerza m i l i t a r del «ejército revolucionario». Después
veríamos.
Pero los hebertistas c a l c u l a b a n m a l ; no se d a b a n c u e n t a de que
t e n í a n sobre sí u n Comité de S a l u d p ú b l i c a que hacía y a seis meses
que h a b í a sabido c o n s t i t u i r s e en fuerza g u b e r n a m e n t a l y
hacerse
aceptable p o r l a m a n e r a i n t e l i g e n t e con que h a b í a d i r i g i d o l a g u e r r a ,
y u n Comité de S e g u r i d a d general, que se h a b í a hecho m u y poderoso
por haber concentrado en sus manos u n a extensa policía secreta y
haber a d q u i r i d o el ' m e d i o de e n v i a r a l a g u i l l o t i n a a q u i e n quisiera
por elevado que pareciera. A d e m á s , los hebertistas e m p r e n d i e r o n
l a guerra sobre u n t e r r e n o en que h a b í a n de ser vencidos, el T e r r o r .
E n este p u n t o t e n í a n en c o n t r a s u y a
todo
un
mundo
guberna-
m e n t a l , hasta los que creían el T e r r o r necesario p a r a c o n d u c i r l a
guerra.
(i)
T r i d o n h a dado alguno de esos extractos en s u estudio «Los Hebertistas» [CBuvres
diversas de G. Tridon,
P a r i s , 1891, págs. 8 6 - 9 0 ) .
PEDRO
340
KROPOTKINE
E l T e r r o r es siempre u n a r m a de gobierno,
y el gobierno consti-
t u i d o lo a p r o v e c h ó c o n t r a ellos.
R e s u l t a r í a desagradable el detálle de las i n t r i g a s de los diversos
p a r t i d o s que se d i s p u t a b a n el poder d u r a n t e el curso del mes de d i c i e m bre y los p r i m e r o s meses de 1794; baste decir que en a q u e l l a época
l u c h a b a n c u a t r o g r u p o s o p a r t i d o s : el g r u p o r o b e s p i e r r i s t a , que se
c o m p o n í a de Robespierre y de sus amigos S a i n t - J u s t , C o u t h o n , etc.;
LIBER-ÓCIÓN D E L O S MODER.Ó.DOS
el p a r t i d o de los «cansados», que se a g r u p a b a detrás de D a n t o n (Fabre d ' E g l a n t i n e ) , P h i l i p p e a u x , B o u r d o n , Camilo D e s m o u l i n s , etc.); el
A y u n t a m i e n t o , que se confundía c o n los hebertistas, y los m i e m b r o s
del
Comité de S a l u d p ú b l i c a
( B i l l a u d - V a r e n n e y CoUot d ' H e r b o i s )
al que d o n o m i n a b a n los terroristas,
y a c u y o rededor se a g r u p a b a n
los que no querían que l a R e v o l u c i ó n se desarmara pero que rechazaban el ascendiente de Robespierre, a l que h a c í a n g u e r r a sorda, n i
querían s o p o r t a r el d o m i n i o del A y u n t a m i e n t o n i el de los
heber-
tistas.
D a n t o n estaba ya. c o m p l e t a m e n t e « g a s t a d o » en concepto de los
L A G R A N REVOLUCIÓN
34Í
r e v o l u c i o n a r i o s , que v e í a n en él u n p e l i g r o , puesto que los g i r o n d i n o s
se colocaban
d e t r á s de él.
S i n e m b a r g o , a ú l t i m o s de n o v i e m b r e
v i m o s a Robespierre y D a n t o n m a r c h a r u n i d o s p a r a c o m b a t i r el
m o v i m i e n t o a n t i r r e l i g i o s o . E n el c l u b de los Jacobinos, que
hacía
entonces su «depuración», c u a n d o le t o c ó el t u r n o a D a n t o n , y a m u y
atacado,
de someterse a l j u i c i o d e p u r a t o r i o de aquella
Robespierre
le tendió
la
mano;
EV.ECUACIÓN D E H O L A N D A
hizo
m á s : se
identificó
sociedad.
con
él.
POR L O S A N C L O - R U S O S
Por o t r a p a r t e , c u a n d o C a m i l o D e s m o u l i n s lanzó, en 15 y 20 f r i m a r i o {5 y 10 d i c i e m b r e ) , los dos p r i m e r o s n ú m e r o s
Franciscano,
de su
Viejo
en los que aquel p e r i o d i s t a , especialista en l a c a l u m n i a ,
atacaba v i l m e n t e a H e b e r t y C h a u m e t t e , y c o m e n z ó u n a c a m p a ñ a
en f a v o r de l a t e m p l a n z a en l a persecución de los enemigos de l a
R e v o l u c i ó n , Robespierre l e y ó esos dos números antes de s u p u b l i cación y los aprobó. D u r a n t e l a depuración t a m b i é n defendió a Desm o u l i n s , lo que significaba que en aquel m o m e n t o estaba
dispuesto
a hacer concesiones a los d a n t o n i s t a s m i e n t r a s le ayudasen a atacar
al p a r t i d o de l a i z q u i e r d a , los hebertistas.
Eso h i c i e r o n de b u e n g r a d o , con v i o l e n c i a p o r l a p l u m a de Desm o u l i n s en su Viejo
Franciscano,
y p o r l a p a l a b r a de P h i l i p p e a u x
342
PEDRO
KROPOTKINB
en los j a c o b i n o s , donde e x t r e m ó el a t a q u e a l a c o n d u c t a de los generales hebertistas en l a V e n d é e .
dirección
Robespierre
contra u n hebertista influyente
t r a b a j ó en l a m i s m a
(los j a c o b i n o s
hasta
le
h a b í a n elegido presidente) Anacharsis Cloots, sobre el c u a l c a y ó c o n
u n odio c o m p l e t a m e n t e religioso. Cuando t o c ó a Cloots el t u r n o de
someterse a l a depuración en los j a c o b i n o s , Robespierre hizo c o n t r a
él u n discurso lleno de hiél, en el que a q u e l p u r o i d e a l i s t a , a d o r a d o r
de la R e v o l u c i ó n y p r o p a g a n d i s t a i n s p i r a d o de l a I n t e r n a c i o n a l de
los descamisados, fué acusado de traición, p o r haber t e n i d o relación
L A BATERÍA D E L O S H O M B R E S S I N M I E D O
de negocios con los banqueros V a n d e n j - v e r y haberse interesado p o r
ellos cuando f u e r o n acusados como sospechosos. Cloots fué e x c l u i d o
de los jacobinos el 22 f r i m a r l o (12 d i c i e m b r e ) , q u e d a n d o
señalado
como v í c t i m a p a r a el cadalso.
La
insurrección del Mediodía se p r o l o n g a b a l á n g u i d a m e n t e ,
y
T o l ó n permanecía en poder de los ingleses, d a n d o l u g a r a que se
acusara de i n c a p a c i d a d a l C o m i t é de S a l u d pública. H a s t a se decía
que el Comité quería a b a n d o n a r el Mediodía a l a contrarrevolución.
H u b o día en que sólo faltó u n p u n t o p a r a que cayera el C o m i t é y
f u e r a « enviado a la roca t a r p e y a », lo que h u b i e r a aprovechado a los
g i r o n d i n o s , a los «moderantistas», es decir, a l a contrarrevolución.
E l a l m a de la c a m p a ñ a e m p r e n d i d a c o n t r a el C o m i t é de Salud
pública, en los medios políticos, era F a b r e d ' E g l a n t i n e , u n o de los
LA GRAN
REVOLUCIÓN
343
« m o d e r a n t i s t a s » , secundado p o r B o u r d o n (del Oise); llegando, en
los días d e l 22 a l 27 f r i m a r i o (12 a 17 d i c i e m b r e ) , hasta u n a t e n t a t i v a
concertada de s u b l e v a r l a C o n v e n c i ó n c o n t r a s u C o m i t é de
Salud
pública.
Pero si los d a n t o n i s t a s i n t r i g a b a n así c o n t r a los robespierristas,
a m b o s p a r t i d o s se h a l l a b a n de acuerdo p a r a atacar a los hebertistas.
E l 27 f r i m a r i o (17 d i c i e m b r e ) F a b r e d ' E g l a n t i n e presentó a l a Conv e n c i ó n u n d i c t a m e n p i d i e n d o el arresto de tres hebertistas: R o n s i n ,
general d e l ejército r e v o l u c i o n a r i o de París; V i n c e n t , secretario gene-
TOMA D E TOLÓN P O R L O S F R A N C E S E S E L l 8 D E D I C I E M B R E D E
1793
O 2 8 F R I M A R I O AÑO I I D E L A REPÚBLICA
r a l d e l m i n i s t e r i o de l a g u e r r a , y M a i l l a r d , el m i s m o que c o n d u j o
las mujeres a Versalles el 5 de o c t u b r e de 1789.
E r a una primera
t e n t a t i v a d e l «partido de l a clemencia» p a r a hacer u n golpe de E s t a d o
en f a v o r de los g i r o n d i n o s y de u n régimen m á s pacifista.
aquellos que se h a b í a n a p r o v e c h a d o
Todos
de l a R e v o l u c i ó n sentían l a
necesidad, como y a hemos d i c h o , de que se estableciera «el orden»,
y p a r a l o g r a r l o estaban dispuestos a sacrificar l a R e p ú b h c a , si era
preciso, y
a darse
una monarquía
c o n s t i t u c i o n a l ; muchos,
como
D a n t o n , estaban cansados de los h o m b r e s , y pensaban que «era preciso acabar de u n a v e z » ; o t r o s , p o r ú l t i m o — y éstos en todas las
revoluciones son el p a r t i d o m á s peligroso — , perdiendo fe en l a R e v o lución a l a v i s t a de las fuerzas a que h a b í a de hacer f r e n t e , se p r e p a r a b a n a sacar p a r t i d o de l a reacción que v e í a n v e n i r .
PEDRO
344
KROPOTKINE
Sin embargo, el arresto p e d i d o de aquellos t r e s h e b e r t i s t a s h u b i e r a
recordado demasiado el de H e b e r t en 1793 (véase c a p í t u l o v ) , p a r a
que no se comprendiese que se p r e p a r a b a u n golpe de E s t a d o
en
f a v o r de l a fracción g i r o n d i n a , que servía de p u n t o de apoyo a l a
reacción. L a aparición del t e r c e r n ú m e r o d e l Viejo
Franciscano,
en
el que D e s m o u l i n s , b a j o f o r m a s t o m a d a s a l a h i s t o r i a r o m a n a , d e n u n ciaba t o d o el gobierno r e v o l u c i o n a r i o , a y u d ó t a m b i é n a desenmascar a r las i n t r i g a s , puesto que t o d o lo que h a b í a de c o n t r a r r e v o l u c i o n a r i o
e n P a r í s l e v a n t ó l a cabeza a l a l e c t u r a de aquel n ú m e r o , a n u n c i a n d o
el p r ó x i m o f i n de l a R e v o l u c i ó n .
Dos franciscanos
se colocaron i n m e d i a t a m e n t e a l lado de
los
hebertistas, p e r o n o s u p i e r o n h a l l a r o t r a razón p a r a atraerse a l p u e b l o
que l a necesidad de ser m á s enérgicos c o n t r a los enemigos de l a R e v o lución.
También
ellos i d e n t i f i c a b a n el T e r r o r con l a R e v o l u c i ó n ;
pasearon l a cabeza de Chalier p o r las calles de P a r í s e i m p u l s a r o n a l
p u e b l o hacia u n n u e v o 3 1 de m a y o , p a r a p r o v o c a r u n a n u e v a «depuración» de l a C o n v e n c i ó n , alejando de ella «los h o m b r e s cansados
y los piernas r o t a s » ; pero s i n saber n i , por consiguiente, decir qué
harían si l o g r a r a n el poder, n i qué dirección darían a l a R e v o l u c i ó n .
Una
vez e m p r e n d i d a l a l u c h a en tales condiciones, fácil fué a l
Comité de S a l u d pública p a r a r el golpe. N o rechazó el T e r r o r , a l
c o n t r a r i o , el 5 nivoso (25 d i c i e m b r e ) Robespierre presentó su d i c t a men
sobre el gobierno r e v o l u c i o n a r i o , y si l a substancia de aquel
d o c u m e n t o consistía en l a necesidad de maíitener el equilibrio
entre
los p a r t i d o s demasiado avanzados y los p a r t i d o s demasiado
mode-
rados, su conclusión era la muerte a los enemigos
A l día
del pueblo.
sigmente pidió l a aceleración de los j u i c i o s del t r i b u n a l r e v o l u c i o nario.
A l m i s m o t i e m p o , el 4 nivoso
(24 d i c i e m b r e ) , se supo en P a r í s
que T o l ó n h a b í a sido t o m a d o a los ingleses; el 5 y el 6 (25 y 26 d i c i e m bre), la V e n d é e q u e d a b a d o m i n a d a en Savenay; el 10, el ejército d e l
R h i n , habiendo t o m a d o l a ofensiva, r e c o b r a b a las líneas de W i s s e m b u r g o ; se l e v a n t a b a el b l o q u e o de D a n d a u el 12 nivoso (i.» enero 1794),
y los alemanes repasaban el R h i n .
I,A GRAN
T o d a u n a serie
REVOLUCIÓN
345
de v i c t o r i a s decisivas r e a f i r m a b a n l a R e p ú b l i c a .
Con ellas se restableció l a a u t o r i d a d d e l Comité de S a l u d pública,
y C a m i l o D e s m o u l i n s hizo p ú b l i c a retractación en su n ú m e r o 5, a u n que c o n t i n u a n d o sus v i o l e n t o s ataques c o n t r a H e b e r t , lo q u ; c o n v i r t i ó
las sesiones del c l u b de los Jacobinos, d u r a n t e l a segunda d é c a d a de
nivoso (del 3 1 d i c i e m b r e a l
10 enero 1794),
de personalismos. E l día 10 de enero
C-\.MP.\ÑA
D E
I T A U . Ó —
T R O P . \
en verdaderas luchas
p r o n u n c i a r o n los
F R A N C E S . ó S
E N
jacobinos
M I L E E S I M O
la exclusión de D e s m o u l i n s de su c l u b , y Robespierre t u v o que e m p l e a r
t o d a su p o p u l a r i d a d p a r a o b l i g a r a aquella sociedad a n o sostener
aquella expulsión.
Sin embargo, el 24 nivoso (13 enero), los comités se d e c i d i e r o n
a o b r a r , y causaron el t e r r o r en el c a m p o de sus detractores haciendo
detener a F a b r e
d ' E g l a n t i n e , p r e t e x t a n d o u n a acusación de
falsi-
ficación de d o c u m e n t o , a n u n c i a n d o escandalosamente que los Comités
h a b í a n descubierto u n g r a n c o m p l o t con o b j e t o de envilecer l a representación nacional.
Se ha sabido después que la acusación que sirvió de p r e t e x t o
p a r a detener a F a b r e d ' E g l a n t i n e , l a de haber falsificado u n decreto
PBDRO KROPOTKINK
346
de l a C o n v e n c i ó n en beneficio de l a poderosa C o m p a ñ í a de las I n d i a s ,
era falsa. E l decreto concerniente a a q u e l l a C o m p a ñ í a h a b í a sido
falsificado, en efecto, pero l o fué p o r o t r o representante. D a pieza
se conserva a ú n e n los a r c h i v o s , y desde que l a descubrió M i c h e l e t
se sabe que l a falsificación está escrita p o r D e l a u n a y ; pero c o m o el
acusador público, F o u q u i e r - T i n v i l l e , el h o m b r e d e l C o m i t é de Segurid a d general, no p e r m i t i ó presentación de l a pieza, antes n i d u r a n t e
el proceso, F a b r e m u r i ó c o m o falsificador, c u a n d o el gobierno sólo
quería desembarazarse de u n h o m b r e peligroso. Robespierre n o i n t e r v i n o en este asunto ( i ) .
Tres meses después fué ejecutado F a b r e d ' E n g l a n t i n e , lo m i s m o
que Chabot, D e l a u n a y , el clérigo Espagnac y los dos h e r m a n o s F r e y ,
banqueros austríacos.
A s í prosigtúó l a l u c h a s a n g r i e n t a e n t r e las diversas
fracciones
del p a r t i d o r e v o l u c i o n a r i o ; y se c o m p r e n d e hasta qué p u n t o se envenenarían esas luchas p o r l a i n v a s i ó n y p o r los horrores de l a g u e r r a
c h d l . N o o b s t a n t e , impónense ciertas consideraciones, a saber: ¿Qué
causa impidió a l a l u c h a de los p a r t i d o s t o m a r u n carácter encarnizado desde el p r i n c i p i o de l a R e v o l u c i ó n ? ¿A qué se debió que h o m b r e s
de ideas políticas t a n diferentes c o m o los g i r o n d i n o s , D a n t o n , Robespierre o M a r a t se e n t e n d i e r a n p a r a u n a acción c o m ú n c o n t r a el despot i s m o real?
E s m u y p r o b a b l e que las relaciones de i n t i m i d a d y de f r a t e n ñ d a d
que se establecieron en París y en p r o v i n c i a s , a l a p r o x i m a r s e l a R e v o ;i)
l*.l asxmto era roniplicado. L o s realistas tenían a s u servicio u n hombre m u y hábil
el barón de B a t z , quien, por s u valor y s u habilidad para sustraerse a l a persecución, adquirió
una reputación casi legendaria. Aquel hombre, después de haber trabajado mucho tiempo
para la evasión de María Antonieta, excitó a algunos miembros de l a Convención a hacerse
grandes fortunas ocupándose de negocios de agiotaje, con dinero que suministraría el clérigo
Espagnac. Reunió u n día en s u casa a Jullien (de Tolosa), D e l a u n a y , B a z i r e (dantonista), al
banquero Benoit, a l poeta L a h a r p e , l a condesa de Beaufort, querida de Jullien, y a Chabot,
ex-cura que por i m momento fué favorito del pueblo, casado con u n a austríaca, hermana del
banquero F r e y . Se trató de seducir a F a b r e y se conqmstó a Delaunay para u n asimto concerniente a l a compañía de las Indias. Se atacó a esa compañía en l a Convención, y ésta ordenó
que se procediera a l a liquidación de l a compañía por comisarios especiales, confiando la redacción del decreto a Delaimay. F l proyecto de decreto fué firmado por P a b re, después de hacer
algunas correcciones con lápiz; pero después se hicieron otras correcciones, ventajosas
la Compañía,
para
con tinta, en ese mismo proyecto de decreto, por Delaunay, y sin discutir el pro-
yecto en la Convención, se hizo pasar el propeclo por Secreto.
L A G R A N REVOLUCIÓN
347
l u d ó n , e n t r e los h o m b r e s notables de l a é p o c a en las logias m a s ó n i c a s
c o n t r i b u y e r a n a f a d l i t a r esa concordancia. Se sabe, e n efecto, p o r
Duis B l a n c , H e n r i M a r t i n y p o r l a excelente monografía d e l profesor
E r n e s t o N y s ( i ) , que casi t o d o s los r e v o l u d o n a r i o s famosos pertened e r o n a l a franc-masonería. M i r a b e a u , B a i l l y , D a n t o n , Robespierre,
M a r a t , Condorcet, B r i s s o t , E a l a n d e , etc., e r a n masones, y el d u q u e
de Orleans (Felipe I g u a l d a d ) fué el g r a n maestre n a c i o n a l hasta el 31 de
CAMP.\Ñ.\E ESP.\ÑA — E N T R A D A
m a y o de 1793.
D E LOS F R A N C E S E S E N VITORIA
Por o t r a p a r t e , se sabe t a m b i é n que
Robespierre,
M i r a b e a u , Eavoisier y m u c h o s otros pertenecieron a las logias de
I l u m i n a d o s , fundadas p o r W e i s h a u p t , c u y o o b j e t o era «librar los
pueblos de l a ti ran í a de los príncipes y de los sacerdotes, y , c o m o
progreso i n m e d i a t o h b r a r los campesinos y los obreros de l a s e r v i d u m b r e , de la prestación personal y de los gremios».
Es cierto, como dice N y s , que «por sus tendencias h u m a n i t a r i a s ,
por el s e n t i m i e n t o i n q u e b r a n t a b l e de la d i g n i d a d del h o m b r e , p o r los
p r i n c i p i o s de l i b e r t a d , de i g u a l d a d 3' de f r at er ni d a d » l a masonería
a y u d ó poderosamente- a p r e p a r a r l a opinión p ú b l i c a p a r a las ideas
nuevas, considerando que p o r ella, «sobre t odos los p u n t o s del t e r r i (i)
Ernesto N y s , Idées modernes. Droit International
ef Franc-Maconnerie,
Bruselas,
X908.
348
PEDRO
KROPOTKINE
t o r i o se celebraban reuniones en que se e x p o n í a n y aclamaban las
ideas progresivas, y en que — p u n t o m á s i m p o r t a n t e que l o que gener a l m e n t e se piensa — se f o r m a b a n los h o m b r e s aptos p a r a d i s c u t i r
y p a r a v o t a r » . L a unión de los tres órdenes en j u n i o de 1789, y l a
noche d e l 4 de agosto f u e r o n m u y p r o b a b l e m e n t e preparadas en las
logias ( i ) .
Ese t r a b a j o p r e l i m i n a r debió necesariamente establecer t a m b i é n
relaciones personales y h á b i t o s de respeto m u t u o entre los h o m b r e s
de acción, a p a r t e de los intereses, siempre estrechos, de los p a r t i d o s ,
lo que permitió a los r e v o l u c i o n a r i o s o b r a r con c i e r t o acuerdo d u r a n t e
c u a t r o años p a r a a b a t i r el despotismo real. S i n embargo, sometidos
después a demasiado rudas pruebas, sobre t o d o después que los f r a n c masones mismos se d i v i d i e r o n sobre l a cuestión de l a m o n a r q u í a ,
a ú n m á s sobre las t e n t a t i v a s c o m u n i s t a s , esas relaciones no p u d i e r o n
d u r a r hasta el f i n de l a R e v o l u c i ó n , y entonces l a l u c h a se d e s e n c a d e n ó
con i n a u d i t o furor.
(I)
Ibid., píigs. 82, 83.