Registro No. 192242
Localización:
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XI, Marzo de 2000
Página: 995
Tesis: II.T.132 L
Tesis Aislada
Materia(s): laboral
INCOMPETENCIA Y FALTA DE PERSONALIDAD. SI AMBAS
EXCEPCIONES SE OPONEN SIMULTÁNEAMENTE, DEBE
RESOLVERSE PREVIAMENTE LA ÚLTIMA (LEGISLACIÓN DEL
ESTADO DE MÉXICO).
Los artículos 217 y 218 de la Ley del Trabajo de los Servidores Públicos del
Estado y Municipios, permiten tramitar como incidentes de previo y especial
pronunciamiento, las cuestiones de: I. Nulidad; II. Competencia; III.
Personalidad; IV. Acumulación; y V. Excusa, e incluso, cuando se promuevan
los mismos dentro de una "audiencia o diligencia", el Tribunal Estatal de
Conciliación y Arbitraje, los sustanciará y resolverá de plano, oyendo a las
partes y continuará el procedimiento de inmediato; empero, salvo lo vinculado
con la tercera de las hipótesis indicadas, en relación con las demás, señalará
dentro de las veinticuatro horas siguientes, día y hora para la audiencia
incidental, en la que resolverá la cuestión planteada. En consecuencia, los
aspectos vinculados con la personalidad, deben dilucidarse de plano, con el
objeto de continuar el juicio en forma inmediata. Por ende, en el evento de
oponerse simultáneamente las excepciones de incompetencia y de falta de
personalidad, es ilegal ordenar la solución de la primera, cuando previamente
se debe examinar la incidencia de plano, porque los numerales invocados lo
prevén así.
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEGUNDO
CIRCUITO.
Amparo en revisión 85/99. Norma Romero Martínez. 22 de septiembre de
1999. Unanimidad de votos. Ponente: Salvador Bravo Gómez. Secretaria:
Lorena Figueroa Mendieta.
Nota: Por ejecutoria de fecha 24 de noviembre de 2000, la Segunda Sala
declaró inexistente la contradicción de tesis 55/2000 en que había participado
el presente criterio.
0
