El trato injusto activa la amígdala cerebral y afecta la toma de

El trato injusto activa la amígdala cerebral y afecta la
toma de decisiones.
Nse. Marita Castro
Todos deseamos ser tratados justamente y
cuando ello no sucede nos sentimos molestos
o enojados. Según un estudio realizado en el
Instituto Karolinska y la Escuela de Ciencias
Económicas de Estocolmo (Suecia), el ser
humano reacciona automáticamente ante las
situaciones injustas debido a un aumento de
la actividad de la amígdala cerebral.
El juego del Ultimátum fue el elegido para hacer éste estudio. Fue creado en 1982 por los
economistas Güth, Werner, Schmittberger y Schwarze. Se transformó en uno de los
experimentos que ha posibilitado un relevamiento cuantitativo de la cooperación y el
altruismo en la conducta humana. La actividad se realiza con dos participantes, a quienes
se les da una suma de dinero. El jugador A debe proponer cómo se reparte y el
participante B es quien decide aceptar o rechazar la propuesta. Si dice que sí a lo
ofrecido, cada uno se llevará la cantidad que presentó A, pero si la rechaza ninguno
recibirá nada.
En los últimos años, se han publicado una gran cantidad de trabajos experimentales
realizados en distintos lugares y culturas con dinero real, que a veces alcanza sumas
equivalentes al sueldo medio de tres meses para que tenga un fuerte valor en la decisión.
La mayoría de los experimentos se hacen sin que lo jugadores se vean las caras o sepan
quién es su contrincante y de modo que cada persona participe una sola vez. Se elimina
así la posibilidad de que los participantes estén influidos por la identidad del oponente o
que elaboren algún tipo de estrategia de intercambio.
Pero, más allá del dinero en juego, los participantes B, cuando consideran un planteo muy
injusto, rechazaban la oferta, en general, si está es de un 20 % para ellos y un 80 % para A.
Es decir, son capaces de sacrificar ganancias significativas con tal de castigar a un
proponente excesivamente egoísta.
En la investigación se monitoreó la actividad cerebral de los participantes a través de
imágenes de resonancia magnética funcional y se pudo observar que cuando un jugador
hacía sugerencias injustas, era castigado por su contrincante; rechazando la oferta. Esta
reacción se veía reflejada claramente en el aumento de actividad de la amígdala
(relacionada con la ira y el miedo).
De acuerdo con Gospic Katarina, experta en neurociencias cognitivas y autora principal del
estudio, se puede expresar que las decisiones, aun las financieras, están relacionadas más
con la amígdala y las emociones que
con la corteza prefrontal.
Para ampliar el estudio a otros
participantes se les administró mientras
jugaban un calmante para disminuir la
ansiedad (benzodiazepina) y, a otros, un
placebo.
Aquellos que habían tomado el calmante presentaban menor actividad de la amígdala. En
el grupo de control, que tomó sólo el placebo, la tendencia a reaccionar de forma agresiva
y a castigar al jugador que había sugerido la distribución injusta del dinero estaba
directamente relacionada con una elevación de la actividad en la amígdala.
Las nuevas investigaciones sobre la toma de decisiones presentan la alta influencia que
poseen los procesos emocionales en la misma. Las respuestas generadas por las redes o
sistemas emocionales son rápidas y automáticas con el fin de satisfacer las demandas para
la adaptación al contexto, algo que nos garantizó la supervivencia como especie. Mientras
que ser conscientes de nuestras emociones y ser capaces de regularlas (redes o sistemas
cognitivo-ejecutivos), reflejan un ajuste más lento y consideraciones de largo plazo, algo
que no asegura la supervivencia inmediata.
La construcción de contextos enriquecidos y constructivos para todos debe ser una de
nuestras prioridades. En cada ámbito de nuestras vidas debemos buscar generar espacios
que no despierten la sensación de trato injusto y la activación de la amígdala, a favor de
darle tiempo y espacio a nuestros lóbulos prefrontales para activarse y desplegar todo su
potencial.
Investigación:
Katarina Gospic, Erik Mohlin, Peter Fransson, Predrag Petrovic, Magnus Johannesson,
Martin Ingvar. “Limbic Justice—Amygdala Involvement in Immediate Rejection in the
Ultimatum
Game”.
PLoS
Biology,
9
(5),
3
de
mayo
de
2011.
DOI:10.1371/journal.pbio.1001054.
Nse. Marita Castro
Directora Asociación Educar.
Co-creadora y Directora del Curso de Capacitación Docente en Neurociencias,
curso completado por más de 1.400 alumnos.
Sus cursos y formaciones cuentan con alumnos en más de 30 países.
Directora talleres de Neurobiología del Aprendizaje - Universidad Nacional de la Plata
(2009-2010).
Disertante en la cátedra de Política y Liderazgo de la formación en Farmacia y Bioquímica,
Abogacía y Marketing - Universidad Maimónides.
Asociación Educar
Ciencias y Neurociencias aplicadas al Desarrollo Humano
www.asociacioneducar.com
Seguinos en:
Facebook - Twitter - YouTube - Blog - Google+ - Pinterest