Culpable: siete años y medio de prisión por arrojar

06-tu.qxd
6
29/05/06
09:24 p.m.
Page 1
Trama URBANA
Suplemento de Justicia, Seguridad y Policiales del diario Hoy en la Noticia
La Plata, martes 30 de mayo de 2006
JUDICIALES JUDICIALES JUDICIALES JUDICIALES JUDICIALES
Culpable: siete años y medio de prisión
por arrojar ácido muriático a una bailarina
El caso ocurrió en febrero de 2003. La víctima tuvo que someterse a una serie de operaciones, que perjudicaron su carrera artística. La fiscalía había
solicitado una pena de trece años de prisión. Sin embargo, los jueces entendieron por unanimidad que hubo lesiones que no fueron tan graves
El joven acusado de haberle arrojado ácido muriático a una bailarina fue
condenado a siete años y medio de
prisión, al ser considerado autor material del ataque cometido el 11 de febrero de 2003 en Villa Luzuriaga.
En un fallo unánime, el Tribunal
Oral en lo Criminal (TOC) 4 de La
Matanza, presidido por Jorge Multedo e integrado además por Gerardo
Gayol y Alberto Oscar Saibene, condenó a René Firpo (23) por desfigurar a la bailarina Lorena Paranyez
arrojándole ácido muriático en el rostro y lesionar a la madre de ésta.
Dos horas antes del veredicto, la víctima -vestida de jeans, pullover y botas color marrón- había llegado a los
tribunales junto a su abogado. “Espero que sea lo más justo posible”, había
expresado la bailarina, mientras que el
letrado se mostraba confiado al señalar que la prueba que hay es “más que
suficiente, es contundente”.
Los jueces tuvieron en
cuenta el testimonio de
Lorena Paranyez y
el reconocimiento
inmediato del imputado
Durante, la audiencia, en la que Paranyes se sentó en primera fila junto a
su madre, Mirta Benvenuto, se leyó el
voto del juez Multedo que consideró:
“Sin lugar a dudas, Firpo es el autor
material del hecho”. Los otros dos magistrados adhirieron.
El juez tuvo en cuenta, entre otros
elementos, el testimonio de la bailarina y el reconocimiento “inmediato” del imputado que hizo luego del
hecho en la comisaría de Villa Luzuriaga, al igual que la madre cuando
Firpo fue aprehendido.
El magistrado consideró como un
potenciador de la pena el concepto de
los vecinos de Firpo, que lo calificaban
como “un bebedor y pendenciero”.
Por lo tanto, el tribunal resolvió
por unanimidad que el imputado
era “culpable, sin atenuantes y con
agravantes”.
El ex novio de la chica
habría sido el ideólogo
del ataque. Está prófugo
desde que fue beneficiado
con arresto domiciliario
)
“El fallo no se
puede apelar”
El abogado de la víctima
confió que “no” se puede
apelar el fallo porque el
monto de la pena que se le
dio a Firpo “no es menor”
a la mitad de lo que había
solicitado la defensa en su
alegato. El letrado dijo que
“no comparte” la calificación
ni tampoco el agravante de
la insidia en vez de alevosía.
Luego, en la lectura de la sentencia,
Multedo consideró: “No caben dudas
que el comportamiento de Firpo debe
encuadrarse en el delito de lesiones
graves y leves”.
Como agravante citó también que
Firpo tuvo un “procedimiento insidioso por su intención de ocultamiento del ataque”, ya que se hizo pasar como remisero que iba a entregar un regalo de cumpleaños para que la víctima no desconfiara del ataque.
Sin embargo, el juez consideró que
no hubo insidia en la lesiones que Firpo provocó en la madre de Paranyes, a
las que calificó como “leves”, porque
fue un resultado del primer ataque.
Finalmente, el tribunal condenó por
unanimidad a Firpo a “siete años y medio de prisión, por los delitos de lesiones graves y leves calificadas por elemento insidioso en concurso ideal”.
Los jueces también resolvieron que
el ministerio Público investigue por
falso testimonio a una testigo que declaró en el juicio y dijo que su intención era que Firpo saliera favorecido
aunque cayó en varias contradicciones
con el ahora condenado.
También instruyeron a la fiscalía a
“extremar medidas para someter a
proceso al principal sospechoso como autor intelectual del hecho, Daniel Villegas”. Es que el presunto
ideólogo del ataque contra Paranyez,
ex pareja de la bailarina, no fue juzgado porque está prófugo desde que
la Justicia lo benefició con el arresto
domiciliario. Cuando concluyó el
juicio, Firpo miró al piso, se colocó
una campera y fue retirado sin pronunciar palabras por dos efectivos
penitenciarios.
aEN PUBLICO
Blumberg
La Cámara de Casación,
máximo tribunal penal del
país, resolvió que el juicio
oral por el secuestro y
asesinato de Axel Blumberg
deberá realizarse en forma
pública, y no a puertas cerradas como lo había establecido el Tribunal Oral Federal
2 de San Martín, que estará
a cargo del debate desde el
próximo 13 de junio.
En el fallo fechado el miércoles de la semana pasada
pero conocido ayer, la sala
III de Casación declaró de
oficio la “nulidad” de la
decisión de realizar el juicio
a puertas cerradas tomada
por los jueces del TOF 2,
Víctor Bianco, Luis Nieves
y Daniel Cisneros.
aABUSADOR
Sentencia
Un hombre de 63 años fue
condenado ayer a la pena
de siete años de prisión por
abusar de una nena de ocho,
en cercanías de un seminario
de Bahía Blanca, en marzo
del 2004.
El episodio ocurrió el 3 de
marzo de 2004 cuando la
Policía detuvo al hombre en
momentos en que se hallaba
en un Jeep blanco y celeste
junto a la nena. El hombre
fue sorprendido por los
policías cuando se encontraba
con el torso desnudo y
acomodando sus pantalones,
en tanto que la menor se
hallaba sentada adentro
del vehículo.
El acusado, que trabajaba
como jornalero, era conocido
de la familia de la nena.
Lorena. Lloró cuando escuchó la decisión del Tribunal. Después se calmó dijo: “el fallo me decepcionó“
“Estoy dolida, triste”, dijo Lorena
Apenas escuchó la decisión de los jueces, Lorena Paranyez
comenzó a llorar y apoyó su cabeza contra la pared mientras
su madre la consolaba.
“El fallo no me sorprendió, me decepcionó. Ahora, esperamos
que siga la búsqueda de (Daniel) Villegas. Nosotros, con
nuestros propios elementos, vamos a hacer todo lo posible
para agilizar su búsqueda”, dijo Lorena minutos después
de haber escuchado la sentencia.
“Estoy dolida, triste. Mi vida va a seguir, de aquí en más, con más
cirugías para reparar las lesiones”, que el condenado le produjo
en febrero del 2003 cuando le arrojó ácido muriático en el rostro.