Estrategia para Reducir la Impunidad en Actos de Corrupción

I.
INDICADOR DE IMPUNIDAD EN ACTOS DE CORRUPCIÓN (IAC)
I.1 Descripción del Indicador
Nombre Indicador compuesto reducción la impunidad en actos de corrupción
Objetivo
Descripción
Código
La estrategia para reducir la impunidad en
Hacer seguimiento al desarrollo de actos de corrupción pretende hacer más
herramientas para procesos de denuncia, efectivo todo el proceso, desde la denuncia
investigación, juzgamiento y sanción de hasta la decisión definitiva. En este orden
IAC.S.AA
actos
corruptos,
coordinación
entre de ideas este indicador permite conocer un
(S= semestre;
entidades y demás acciones que conduzcan avance global de la estrategia en términos
AA=año)
a la reducción de la impunidad en actos de de las acciones desarrolladas por cada
corrupción.
entidad para el logro de los objetivos
propuestos.
Fecha de Creación:
30-04-2014
Fecha de Actualización
dd-mm-yyyy
I.2 Tipo de Indicador
Ámbito de Medición
Dimensión
Resultado
Transparencia
Producto
X
Anticorrupción
Gestión/Proceso
X
Ambos
X
Insumo
Mandato constitucional y/o legal
I.3 Forma de Cálculo
Formula
Dónde:

PDa = % Aumento de la efectividad del proceso de denuncia de los actos de corrupción, durante

IJSa = % herramientas Mejoradas de investigación, juzgamiento y sanción de actos corruptos,





a
durante a
CEa = % herramientas Generadas para la coordinación de las entidades encargadas de prevenir,
investigar, juzgar y sancionar los actos, durante a
CFTa = Revisión de la estructura del control fiscal territorial, durante a
X: Numero de objetivos de la estrategia
a = año
s = semestre
Fórmulas de cálculo de subindicadores (Objetivos):
1|P ágina
Dónde:
Convenciones
Acción Clave
(Decálogo)
INDICADOR SIMPLE
Aa = % de Desarrollo de la
Ventanilla Unificada
de
Denuncias, durante a
Ba = % de etapas
Implementadas
del
mecanismo de denuncia de
sobornos de "alto nivel"
para las empresas, durante
a
Acción con indicador
reformulado
Acción no priorizada,
pero incluida
ACCIÓN
Acción 93: Desarrollar una ventanilla virtual
unificada para denuncias de corrupción
Acción 94: Adoptar un mecanismo de denuncia
de "alto nivel" para que las empresas puedan
denunciar intentos de soborno, sin sufrir
retaliaciones
INDICADOR SIMPLE
ACCIÓN
Ca = % de Ruta crítica de Acción 95: Elaborar una ruta crítica para lograr
recuperación de activos mayor efectividad en la recuperación de
desarrollada, durante a activos producto de hechos de corrupción
Da = % de Documento con Acción 96: Elaborar una propuesta de
propuesta de esquemas esquemas probatorios comunes en la lucha
probatorios,
durante
a contra la corrupción
Ea = % de Directiva
presidencial sobre Reportes
de Operación Sospechosa
en
entidades
públicas,
durante a
Fa = % de Directiva
presidencial sobre Reportes
de Operación Sospechosa
para
interventores
de
contratación
pública,
durante a
Ga
Acción 98: Proponer una directiva presidencial
que faculte a la UIAF a solicitar Reportes de
Operaciones Sospechosas de lavado de
activos, financiación del terrorismo y
corrupción a las entidades del orden nacional
Acción 99: Proponer una directiva presidencial
que obligue a los interventores de procesos
contractuales
a
Reportar
Operaciones
Sospechosas (ROS) y de corrupción a los
ordenadores del gasto de las entidades
públicas
INDICADOR SIMPLE
ACCIÓN
=
%
de
casos Acción 103: Crear un Comité de Coordinación
2|P ágina
estudiados e investigados Contra la Corrupción (C4) para investigar y
por el C4, durante a
estudiar casos de delitos de alto impacto en
materia de corrupción
Ha = % de estrategia de Acción 104: Formular una estrategia para
alineación de la PPIA con la articular los lineamientos de la Política Pública
política criminal, durante a Integral Anticorrupción dentro de la Política
Criminal de la Fiscalía General de la Nación y
fortalecer la estructura interna necesaria para
combatir el fenómeno
Ia = % de metodología de Acción 106: Elaborar una metodología que
funcionamiento de las CRM guíe el funcionamiento de las comisiones
, durante a
regionales de moralización
Ja = % de Comisiones Acción 107: Crear un sistema de seguimiento a
dentro del sistema de las comisiones de moralización
seguimiento a las CM,
durante a
Ka = % de , durante a Acción 108: Dar visibilidad a las acciones de la
Comisión Nacional de Moralización y las
Comisiones
Regionales,
a
través
del
Observatorio
de
Transparencia
y
Anticorrupción
INDICADOR SIMPLE
ACCIÓN
Ja = % de , durante a Acción 110: Desarrollar una evaluación y
propuesta sobre la estructura del control fiscal
territorial


a = año (Periodo para el cual se realiza la medición del indicador)
: Ponderadores que miden la importancia relativa de cada una de las acciones en
los objetivos estratégicos. El ponderador está dado por el tiempo de duración de cada actividad,
así:
∑
Para dar una mayor importancia a las acciones asociadas al decálogo de acciones de la PPIA, el
tiempo asociado a estas se triplico.
Fórmulas de cálculo de indicadores simples (Acciones):
3|P ágina
(La descripción de cada variable utilizada se especifica en la sección siguiente)
Variables del Indicador
Unidad de
Nombre
Fuente de información
medida
VUD: Ventanilla unificada de
S.I
DNP: Seguimiento al Plan de acción del Conpes 167
denuncias
EMDS: Etapas implementadas del
mecanismo de denuncias de
Etapas
DNP: Seguimiento al Plan de acción del Conpes 167
soborno
EP: Etapas propuestas
Etapas
DNP: Seguimiento al Plan de acción del Conpes 167
RCRA: Ruta crítica de recuperación
Documento
DNP: Seguimiento al Plan de acción del Conpes 167
de activos
PEP: Propuesta de esquemas
Documento
DNP: Seguimiento al Plan de acción del Conpes 167
probatorios
DPSR: Directiva presidencial que
Documento
DNP: Seguimiento al Plan de acción del Conpes 167
permita a la UIAF solicitar ROS
DPRI: Directiva presidencial de ROS
Documento
DNP: Seguimiento al Plan de acción del Conpes 167
a interventores
CEIC: Casos estudiados e
Documento
DNP: Seguimiento al Plan de acción del Conpes 167
investigados por el C4
CEIC: Casos presentados por el C4
Documento
DNP: Seguimiento al Plan de acción del Conpes 167
EALP: Estrategia de alineación de la
Documento
DNP: Seguimiento al Plan de acción del Conpes 167
PPIA
MFCR: Metodología de
Documento
DNP: Seguimiento al Plan de acción del Conpes 167
funcionamiento de CRM
CSCRM: Comisiones en el sistema
Entidades
DNP: Seguimiento al Plan de acción del Conpes 167
de seguimiento a las CRM
CRM: Comisiones regionales de
Entidades
DNP: Seguimiento al Plan de acción del Conpes 167
moralización
CAO: Componente de acciones de
Componente
DNP: Seguimiento al Plan de acción del Conpes 167
4|P ágina
las CRM incorporado en el
observatorio
ECFT: Estructura del control fiscal
Territorial
Unidad de
medida
DNP: Seguimiento al Plan de acción del Conpes 167
I.4. Detalle
Tendencia esperada del Indicador
Creciente
Decreciente
Estático
Porcentaje
Mensual
Nivel central
Crítico
< 50%
Valor Esperado
Superior porcentualmente frente a lo
alcanzado en el periodo anterior
Periodicidad de la Medición del Indicador
Trimestral
Semestral
Anual
Otro
X
Cobertura
Nivel territorial
Global: Nivel Central y Territorial
X
I.5 Interpretación del indicador
Rangos de evaluación
En alerta
Adecuado
51% - 80%
>81%
X
I.6. Medición de eficacia
Nivel
Meta global
2013
territorial
Meta
N/D
100%
N/A
Soporte normativo o procedimental
Política Pública Integral Anticorrupción - PPIA
Línea
base
Nivel
Nacional
N/D
2014
2015
2016
N/A
N/A
N/A
A publicarse en
Responsables
Nombre gerente
Entidad
Dependencia
Cargo
Correo Electrónico
Teléfono
Secretaría de Transparencia
Observatorio de Transparencia y Anticorrupción
Asesor
Consideraciones
Versión del indicador: 1.0 Fecha: 30/04/2014
5|P ágina