JALAPA, martes 28 septiembre 2010 Inter-Nacional Oposición satisfecha... 17 EU quiere el petróleo venezolano: Fidel De acuerdo con el líder cubano, es una victoria para Chávez que su partido haya perdido la mayoría cualificada en el Congreso en las elecciones de ayer La Habana.- Como parte de las “Reflexiones” que escribe el ex presidente cubano Fidel Castro, este lunes publicó un escrito en el que acusa al gobierno norteamericano de usar recursos mediáticos para intentar derrocar al gobierno del presidente venezolano, Hugo Chávez. El texto se publicó bajo el título “Lo que quieren es el petróleo de Venezuela” y en este se afirma que a pesar de que ayer el partido oficial, el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) perdió la mayoría cualificada en el Congreso, los resultados son una victoria para Chávez dado que se logró contar con una alta participación en los comicios e ingresarán en enero al Parlamento venezolano de “un elevado número de jóvenes, mujeres y otros militantes combativos y probados” del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) . No obstante, también el ex mandatario cubano afirma que “El Imperio” sí logró algunos de sus propósitos. En el texto, Castro afirma que “los yanquis” no lograrán eliminar a Chávez como lo hicieron con Allende en Chile en la década de los setentas, dado la posición de Chávez “la Revolución Bolivariana tiene hoy el Poder Ejecutivo, amplia mayoría en el Parlamento y un partido capaz de movilizar a millones de luchadores por el socialismo”. El Partido Socialista Unido de Venezuela obtuvo 90 de los 165 escaños de la Asamblea Nacional, por lo que perdió la mayoría calificada que le permitía controlar más de los dos tercios de la Cámara, mientras que la Mesa de Unidad Democrática acaparó 59 escaños y el ex oficialista Patria Para Todos otros dos, según los primeros informes oficiales California podría reactivar pena de muerte La medida, suspendida desde 2006, puede entrar de nuevo en vigor en cuestión de horas; un reo podría ser ejecutado el miércoles en la cárcel de San Quintín Los Ángeles.- La reactivación de la pena de muerte en California, suspendida desde 2006, puede entrar de nuevo en vigor en cuestión de horas ya que un juez de una corte estatal rechazó la moción de bloquear la ejecución de la sentencia. La pena máxima puede volverse a aplicar en cuestión de horas, sólo resta una posible orden de suspensión del gobernador Arnold Schwarzenegger o de una corte de apelaciones. De no ocurrir así el reo Albert Greenwood Brown podrá ser ejecutado el miércoles en la cárcel de San Quintín. Brown, acusado de violación y asesinato, presentó a través de su abogado una moción ante un juez en el estado aduciendo que las nuevas reglas en la aplicación de la inyección letal han sido adoptadas de manera inadecuada además de ser cruel y excesivo el castigo. Este día la jueza Verna Adams, del condado de Marin, resolvió que no existen causas suficientes para detener la aplicación de la pena de muerte que, en el caso de Brown, está programada para el próximo miércoles. La ejecución de Brown está programada para el 29 mediante inyección letal en la nueva sala en la prisión de San Quintin, en el norte de California. La sala fue remodelada con una inversión de 853 mil dólares y es ahora cuatro veces más grande que la anterior. Los trabajos de la nueva cámara, en la que trabajaron los propios condenados a muerte, se iniciaron en 2007 y concluyeron en marzo de 2008. El juez federal de distrito Jeremy Fogel detuvo en febrero de 2006 la ejecución del asesino convicto Michael Morales después de una audiencia con testimonios de aplicación de inadecuada anestesia y condiciones de dolor extremo en la antigua cámara de gas. En California la pena de muerte fue restaurada en 1977 y desde ahí se aplicó con dos ejecuciones de gas letal y 11 mediante la aplicación de una inyección letal. El último reo ejecutado en California fue Clarence Ray Allen el 17 de enero de 2006. Brown, de raza afroamericana violó y asesinó en Riverside a una joven de 15 años en 1980 y es uno de los 708 prisioneros en el estado, incluidas 18 mujeres, que se encuentran en espera de recibir la drástica sentencia. La ejecución será en el penal más antiguo de California, el cual fue inaugurado en 1952. La nueva sala está equipada con micrófonos. El reo puede hacer uso de él para pronunciar un último mensaje antes de que terminen con su vida. Hay una celda a donde el reo es llevado seis horas antes de su ejecución. Esta tiene un lavabo y un camastro. Enseguida hay un pequeño cuarto para los visitantes del reo, quien puede hablar con ellos a través de un teléfono. Campesinos bolivianos piden expulsar a menonitas Es la segunda comunidad bajo amenaza de desalojo en Beni La Paz.- Campesinos de la región boliviana de Beni (noreste) reclamaron al gobierno de Evo Morales que expulse en menos de dos semanas a una colonia de menonitas extranjeros y a brasileños supuestamente asentados en forma ilegal en ese departamento, informó hoy un dirigente del sector. El secretario ejecutivo de la central campesina de la provincia Marbán, José Luis Samo, dijo a Efe que dieron 15 días, a partir del sábado 25, para expulsar a los menonitas y brasileños asentados en la localidad de Puente San Pablo. “Queremos que los desalojen inmediatamente, para que nuestros compañeros bolivianos sean los que accedan a esas tierras”, dijo Samo. Advirtió que los campesinos bloquearán la carretera entre Beni y la vecina región de Santa Cruz, ambas fronterizas con Brasil, si su demanda no es atendida.Según los agricultores de Marbán, el Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA) ya verificó que los asentamientos de menonitas y brasileños en esa zona son “ilegales” y emitió una resolución para desalojarlos. Es la segunda comunidad de menonitas bajo amenaza de desalojo en Beni, pues algunos kilómetros al norte de Puente San Pablo la colonia de Río Negro, de seguidores de esa secta con origen mexicano, tiene problemas similares. Según el gobierno de La Paz, a las 200 familias de Río Negro las engañaron y les vendieron tierras estatales, que ahora son reclamadas por el INRA para repartirlas entre campesinos e indígenas bolivianos. A las colonias menonitas se les aplica la ley de “Reconducción Comunitaria de la Reforma Agraria”, de 2006, que ordena examinar la legalidad de la propiedad de tierras, así como expropiar las que no estén en producción. Esa ley agraria y un programa de regulación migratoria tienen en vilo a miles de menonitas asentados en varias regiones bolivianas, en su mayoría de origen mexicano, ante la posibilidad de que les quiten sus tierras o se revoque su permiso de residencia por planes del Gobierno de Morales. Las autoridades también apuntan a los menonitas como principales causantes de la deforestación y los incendios intencionados que entre junio y agosto pasados arrasaron más de dos millones de hectáreas en la Amazonía, como parte de una campaña que algunos analistas califican de “xenófoba”. Un menonita mexicano radicado en Santa Cruz es el primer y único preso por esos incendios conocidos como “chaqueos”, a pesar de que son comunes entre los indígenas y campesinos bolivianos en esta época del año para limpiar sus tierras antes de las siembras y ampliar la frontera agrícola. Mujer iraní no será lapidada, morirá en la horca Sakineh Mohamadi Ashtiani fue encontrada culpable por el asesinato de su marido, delito que se castiga con la horca y que supera al delito de adulterio Teherán, Irán.- El fiscal general del Irán, Gholam Husein Mohseni Ejei, anunció hoy que Sakineh Mohamadi Ashtiani, la mujer iraní acusada de adulterio y complicidad en el asesinato de su marido, ha sido condenada a muerte por el segundo de los dos delitos y castigada por ello a la horca. En declaraciones divulgadas este lunes por la agencia de noticias local Mehr, el clérigo explicó que “de acuerdo con la decisión del tribunal, ha sido acusada de asesinato y la pena por este delito tiene preeminencia sobre el otro de adulterio”. La decisión del tribunal evita que la mujer muera lapidada, pero no que sea ejecutada, ya que el asesinato en Irán es castigado con la horca. “La cuestión no debe ser politizada. El Poder Judicial no se puede dejar influir por la campaña de propaganda emprendida en Occidente”, agregó. Meses atrás, el abogado de la acusada, Mohamad Mostafei afirmó que Ashtiani, de 43 años, había sido condenada por adulterio y que sería ejecutada por lapidación. La pena despertó una oleada de críticas y protestas internacionales contra Irán, lo que obligó al régimen a suspender la sentencia y afirmar que se encontraba bajo revisión. Una mujer, a la que la televisión estatal identificó como la propia Ashtiani, confesó en la pequeña pantalla días atrás haber mantenido una relación fuera del matrimonio con un hombre y haber participado en la muerte de su marido. La supuesta condenada criticó, asimismo, la campaña emprendida por su abogado. El régimen iraní acusó la semana pasada al letrado de haber aprovechado, en beneficio propio, el interés mundial que desató el caso para pedir asilo político en Noruega, donde se encuentra con su familia. “El abogado ha intentado politizar el caso asegurando que su propia vida estaba en peligro por defender a la mujer, pero sus argumentos solo persiguen sus intereses propios”, afirmó Mehmanparast durante su rueda de prensa semanal. El caso también ha abierto una agria polémica en el seno del régimen iraní, con declaraciones contradictorias entre el ejecutivo y el Poder judicial. La semana pasada,el presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, reiteró que no existía la condena a muerte y que se trataba, igualmente, de propaganda, pero luego comparó su caso con el de Teresa Lewis, la mujer que el pasado jueves fue ejecutada en Estados Unidos por un delito similar. Irán es, junto a Estados Unidos, China y Arabia Saudí, uno de los países del mundo que más penas capitales aplica en el mundo. El Universal