audiencia de conciliación en el procedimiento civil. resulta ilegal la

Registro No. 167308
Localización:
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XXIX, Mayo de 2009
Página: 1034
Tesis: VI.1o.C.123 C
Tesis Aislada
Materia(s): Civil
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN EN EL PROCEDIMIENTO CIVIL.
RESULTA ILEGAL LA CITACIÓN A AQUÉLLA CUANDO EL
DILIGENCIARIO NO ASIENTA LA RAZÓN POR LA QUE EL
DEMANDADO SE NEGÓ A FIRMAR EL ACTA RESPECTIVA
(LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).
El artículo 52 del actual Código de Procedimientos Civiles del Estado de Puebla
prevé que, por su forma, las notificaciones pueden ser por lista, domiciliarias,
personales, por edictos y por oficio; por su parte, el primer párrafo del artículo 71
del código en comento, establece que las citaciones se formularán a través de
oficio; de lo anterior, se advierte que la citación contemplada en dicha legislación
procesal, constituye una clase de notificación, puesto que la primera se formula
mediante oficio y, ésta es una forma de llevar a cabo la segunda. Luego, si las
citaciones constituyen una clase de notificación, entonces las personas que las
practican y quienes las reciban, por mandato expreso del artículo 53 de la
normatividad referida, deberán firmar las razones correspondientes, y si éstas no
supieren, no quisieren o no pudieren firmar, se asentará en autos esta
circunstancia; de ahí que, resulte ilegal la diligencia de citación para comparecer
a la audiencia de conciliación en un procedimiento civil cuando el diligenciario
no haya asentado la razón por la que el demandado se negó a firmar el acta
respectiva, pues si se parte de la base de que tal diligencia entraña una formalidad
esencial para que la demandada esté en aptitud de comparecer a la audiencia de
conciliación, entonces deben cumplirse estrictamente los requisitos establecidos
por la ley de la materia, para considerarla ajustada a derecho, en resguardo de las
garantías de audiencia y debido proceso legal tuteladas por el artículo 14
constitucional.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO
CIRCUITO.
Amparo en revisión 375/2008. Sandra Noelia Martínez Álvarez. 21 de enero de
2009. Unanimidad de votos. Ponente: Rosa María Temblador Vidrio. Secretario:
Ciro Carrera Santiago.