Resolución Nº 713-2002

Ministerio del Ambiente y Energía
Secretaría Técnica Nacional Ambiental
SETENA
Tel: 2234-3420 fax: 2253-7159 y 2225-8862
www.setena.go.cr
Resolución Nº 1643-2015-SETENA
EL MINISTERIO DE AMBIENTE Y ENERGÍA, LA SECRETARÍA TÉCNICA NACIONAL
AMBIENTAL, A LAS 10 HORAS 00 MINUTOS DEL 22 DE JULIO DEL 2015.
.
PROYECTO CDP RÍO TRES AMIGOS
EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO № D1-10060-2013-SETENA
Conoce la Comisión Plenaria de esta Secretaría del informe DEA-2177-2015-SETENA del
Departamento de Evaluación Ambiental, sobre la evaluación del Estudio de Impacto
Ambiental del proyecto CDP Río Tres Amigos presentado por Rodolfo Barrantes Rodríguez
a nombre de Agrícola Industrial La Lydia S.A., expediente número D1-10060-2013-SETENA
ubicado en el distrito Pital, del cantón de San Carlos, Provincia de Alajuela.
RESULTANDO
PRIMERO: El 01 de marzo del 2013, es recibido en esta Secretaría el Documento de
Evaluación Ambiental Preliminar D1, del proyecto CDP Río Tres Amigos, al cual se le asignó
el expediente D1-10060-2013-SETENA, presentado por Rodolfo Barrantes Rodríguez a
nombre de Agrícola Industrial La Lydia S.A.
SEGUNDO: El 26 de junio del 2013 mediante Resolución 1672-2013-SETENA se le solicita
la presentación del correspondiente Estudio de Impacto Ambiental según los términos de
referencia establecidos en decreto No. 32966-MINAE.
TERCERO: El 03 de julio del 2014 mediante Resolución 1315-2014-SETENA se le concede
una prorroga a la presentación del Estudio de Impacto Ambiental.
CUARTO: El 19 de diciembre del 2014 es recibido el correspondiente Estudio de Impacto
Ambiental.
QUINTO: El 12 de marzo del 2015, se realizó inspección al área del proyecto, por parte de
los funcionarios del Departamento de Evaluación Ambiental (DEA) Maritta Alvarado Velas y
Alejandro González Barquero y los señores Douglas Camacho Lizano y Rafael Vargas
Morera, corroborando las siguientes condiciones ambientales:
1. Accesos Área de Proyecto (AP):
Se ingresa al sitio por calle pública asfaltada hasta la propiedad del Desarrollador,
para posteriormente acceder a la misma y llegar hasta los sitios de acopio y
extracción, todo esto mediante calle de lastre privada entre sembradíos de piña.
2. Condición del AP:
1
Resolución Nº1643-2015-SETENA
Al momento de la inspección no se encontró ningún tipo de maquinaria operando, ni
personal laborando en la sección del cauce a explotar. La topografía de los sitios
propuestos para el proyecto es ligeramente ondulada, no se observa ninguna
infraestructura existente.
3. Registro de Coordenadas GPS.
Acceso al río A: 467.090-1154188
Acceso al río B: 467.149-1154124
Patio de acopio 466.937-1154896
4. Presencia de Cuerpos de Agua Superficiales:
Se encuentra sólo el río Tres Amigos
5. Fotos Visita de Campo
Se observa una vegetación de siembra de piña y charral, con árboles aislados en la
zona de protección del río.
6. Otros Aspectos:
El poblado más cercano al AP es Pital y Delicias.
Se observó unicamente avifauna.
La zona ambientalmente frágil corresponde a la zona de proteccióndel río.
SEXTO: Los estudios de línea base fueron elaborados por los siguientes profesionales: Bio.
Sebastián Araya Oviedo CI-140-2008, Geo. Douglas Camacho Lizano CI-089-2003, Soc.
Mario Piedra González CI-021-1996 e Ing. José Francisco Rúa León CI-063-1997.
CONSIDERANDO
PRIMERO: Que se tiene por legitimado al señor Rodolfo Barrantes Rodríguez, cédula: 2-201666, para solicitar la evaluación de impacto ambiental a nombre de Agrícola Industrial La
Lydia S.A., cédula jurídica 3-101-015635, para el proyecto CDP Río Tres Amigos. Que
consiste en:
El proyecto se basa en la extracción y aprovechamiento de materiales pétreos (arena, piedra
y grava) del río Tres Amigos en un tramo de unos 1,280 kilómetros de dicho río.
Con la puesta en funcionamiento de este proyecto se tiene como objetivo principal poseer y
proveer de materias primas que son utilizadas en diferentes proyectos que se desarrollan en
la zona. De esta manera, se presenta este proyecto como una fuente importante de material
para el mantenimiento y construcción de obras civiles tanto de interés público como privado.
Los materiales líticos aquí obtenidos por métodos tradicionales (extracción laminar), serán
tratados en la planta de procesamiento que se ubicará en una propiedad del mismo
solicitante, con el fin de obtener diferentes granulometrías y lograr satisfacer, en lo posible, la
2
Resolución Nº1643-2015-SETENA
necesidades de material en las zonas de Aguas Zarcas, Pital, Ciudad Quesada, Venecia y
poblaciones vecinal.
De manera más específica se pretende realizar las labores del proyecto de la siguiente
manera:
Se extrae el material del cauce del río, playones e islotes por medio del cargador y/o
excavadora, en forma laminar. Posteriormente es transportado, utilizando preferiblemente
vagonetas, hasta la zona de procesamiento donde se realizará la separación gravitacional,
quebrado-molienda y selección de los materiales líticos.
El material lítico se lleva a un sistema de quebradores primario y secundario donde se
procesa por chancado el material rocoso. El producto quebrado pasa a un conveyor (faja
transportadora) que lo conduce a un sistema de cribaje con varias mallas, las que
seleccionan el material en subproductos, a saber, Piedra Cuarta y Piedra Quinta, Quintilla,
polvo de piedra, etc.
Seguidamente se acopia en los patios de la empresa para la comercialización y despacho de
los productos líticos producidos. Cabe indicar el plantel donde se instalará la planta de
quebrado, patios de acopio, áreas administrativas y en general toda la zona de labores
relacionadas a la obtención de los productos líticos, se ubica en una propiedad colindante a
la concesión del río, la cual pertenece a la empresa solicitante.
SEGUNDO: Que el artículo 19 de la Ley Orgánica del Ambiente señala que: "Las
resoluciones de la Secretaría Técnica Nacional Ambiental deberán ser fundadas y
razonadas. Serán obligatorias tanto para los particulares como para los entes y organismos
públicos."
TERCERO: Que el artículo 17 de la Ley Orgánica del Ambiente señala que: “Las actividades
humanas que alteren o destruyan elementos del ambiente o generen residuos, materiales
tóxicos o peligrosos, requerirán una evaluación de impacto ambiental por parte de la
Secretaría Técnica Nacional Ambiental creada en esta ley. Su aprobación previa, de parte de
este organismo, será requisito indispensable para iniciar las actividades, obras o proyectos.
Las leyes y los reglamentos indicarán cuales actividades, obras o proyectos requerirán la
evaluación de impacto ambiental.” En el presente procedimiento administrativo, se determinó
que el instrumento de evaluación ambiental idóneo a solicitar a la desarrolladora fue un
Estudio de Impacto Ambiental, el cual fue presentado en tiempo y, del análisis del
Departamento de Evaluación Ambiental, se concluyó que el mismo no aporta suficiente
información para poder determinar si el proyecto es viable ambientalmente.
CUARTO: De acuerdo con el Decreto 32734 MINAE-S-MOPT-MAG-MEIC, en el cual se da
la modificación del artículo 29, inciso 5, del Reglamento General sobre Procedimientos de
Evaluación de Impacto Ambiental (EIA). La SETENA, de conformidad con el procedimiento
establecido, en el
decreto 31849-MINAE-S-MOPT-MAG-MEIC y en el Manual de EIA,
revisará y calificará los EsIA. Y de acuerdo con dicha calificación, esta Secretaría podrá
mediante comunicación oficial escrita rechazar dicho Estudio o bien, solicitar por una única
vez, un único Anexo con la información faltante, o aclaración o modificación correspondiente,
3
Resolución Nº1643-2015-SETENA
para lo cual le fijará un plazo razonable de entrega, en función de la cantidad y complejidad
de la información requerida. En ambos casos, la SETENA notificará el resultado de la
revisión, mediante Resolución.
QUINTO: Que con base en el Oficio DEA-2177-2015-SETENA donde consta el análisis
técnico del EsIA presentado por el desarrollador, la inspección realizada al sitio del proyecto
el 12 de marzo del 2015 y de la documentación que consta en el expediente, se determinó
que el mismo NO CUMPLE con toda la información técnica solicitada por esta Secretaría por
las siguientes razones:
a. Debe de ampliar o describir con más detalle las actividades por fase del proyecto y
hacerlo de manera separada, pues lo presentado en el folio 9 del EsIA es insuficiente.
b. Respecto del flujograma de actividades debe de indicar o estimar los tiempos de cada
actividad y colocarlos en el respectivo flujograma, tal y como lo establece el Decreto
32966-MINAE.
c. Respecto de la infraestructura deberá de indicar el área de construcción o el área que
ocuparán los componentes móviles del proyecto, de modo que se pueda calcular la
huella.
d. En el apartado de frecuencia de movilización debe de predecir o estimar el número de
viajes que implicará el proyecto, en ambas fases del mismo.
e. Debe de ampliar o aclarar lo referente a la planta eléctrica, su posible ubicación y
medidas de manejo del combustible.
f. Debe de aclarar la fuente de agua del proyecto, aunque la misma sea mediante
tanquetas, debe de decir al menos de donde se tomará dicha agua y el volumen
aproximado.
g. Debe de presentar el análisis del punto 7.6 Calidad del Aire, pues el mismo no se
encuentra en el documento presentado.
h. En la página 83 del EsIA se menciona como impacto ambiental lo siguiente: capa
superficial del suelo, lo cual es evidente no es un impacto, sino un factor ambiental,
por lo que debe de indicar a que se refiere específicamente.
i. Debe de presentar los apartados de efectos sinergísticos de otros proyectos en
construcción y/u operación, así como la síntesis de la evaluación de impactos
ambientales.
j. Respecto de los indicadores de desempeño presentados debe de reformarlos de
manera que quede más clara su cuantificación, pues como están escritos pareciera
que no son del todo cuantitativos.
k. En la página 84 del EsIA debe de aclarar a que se refiere con planta de tratamiento,
pues no se entiende para que será este componente, si en todo el documento sólo se
habla de casetas sanitarias portátiles.
SEXTO: Que dado que el Estudio de Impacto Ambiental presentado no aporta todos los
elementos técnicos y/o legales necesarios para poder determinar si el proyecto reúne las
4
Resolución Nº1643-2015-SETENA
condiciones para ser declarado viable ambientalmente, lo procedente es solicitar un anexo
con la información y datos necesarios para poder completar el Estudio de Impacto
Ambiental y determinar la viabilidad ambiental del proyecto.
POR TANTO
LA COMISIÓN PLENARIA RESUELVE
En sesión Ordinaria Nº 100-2015 de esta Secretaría, realizada el 22 de julio del 2015, en el
Artículo No. 02 Acuerda:
PRIMERO: A efecto de continuar con el procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental y
de previo a la aprobación del Estudio de Impacto Ambiental sometido a evaluación, se le
solicita al desarrollador la presentación de un Único Anexo, (en original y dos copias), que
contenga los requerimientos estipulados en el CONSIDERANDO QUINTO de esta
Resolución y para lo cual se le otorga un plazo de seis meses.
SEGUNDO: Toda documentación que sea presentada ante la SETENA deberá indicarse
claramente el número de expediente, el número de resolución y el nombre completo del
proyecto.
Atentamente,
FREDDY BOLAÑOS
CESPEDES (FIRMA)
Firmado digitalmente por FREDDY BOLAÑOS
CESPEDES (FIRMA)
Nombre de reconocimiento (DN):
serialNumber=CPF-01-0823-0839, sn=BOLAÑOS
CESPEDES, givenName=FREDDY, c=CR,
o=PERSONA FISICA, ou=CIUDADANO,
cn=FREDDY BOLAÑOS CESPEDES (FIRMA)
Fecha: 2015.07.23 08:44:26 -06'00'
ING. FREDDY BOLAÑOS CESPEDES
SECRETARIO GENERAL
EN REPRESENTACION DE LA COMISION PLENARIA
5
Resolución Nº1643-2015-SETENA
En la oficina de la Secretaría Técnica Nacional Ambiental se notificó copia de la
Resolución Nº 1643-2015 de las 10 horas 00 minutos del 22 de JULIO 2015.
NOTIFÍQUESE:
Rodolfo Barrantes Rodríguez Correo: [email protected]
Fax: 2221-6426
Firma:__________________________________________cédula_____________
A las______ horas y ______minutos del _______ de ______________ del 2015.
Notifica______________________
6