OFICIO 220-150461 DEL 15 DE SEPTIEMBRE DE 2014 Ref

OFICIO 220-150461 DEL 15 DE SEPTIEMBRE DE 2014
Ref: Radicación 2014-01-357634 06/08/2014
EN UNA SOCIEDAD LIMITADA CONFORMADA POR DOS SOCIOS LAS DECISIONES
DEBEN SER ADOPTADAS POR UNANIMIDAD. Oficio 220-17833 DE 2002
Me refiero a su escrito radicado en esta entidad con el número citado en la referencia,
mediante el cual solicita a este despacho le sea absuelto el interrogante que a
continuación se ilustra:
“Una sociedad limitada conformada únicamente por dos socios uno con el 70% y otro con
el 30% se reúnen para reformar los estatutos en lo concerniente a una recapitalización y/o
el ingreso de un nuevo socio. Después de las deliberaciones el poseedor del 70% está de
acuerdo con la forma estatutaria mientras el poseedor del 30% no lo está.
“A pesar de estipularse en los estatutos que las decisiones de Junta de Socios son
aprobadas con el 51%,a la luz del principio de pluralidad que rige a las sociedades
limitadas, este tipo de acta violaría o no el artículo 359 del Código de Comercio y por
qué?.
En torno del cuestionamiento planteado, este despacho se permite citar la opinión
registrada en el Oficio 220-17833 de 2002 en el que se precisó lo siguiente:
“Asunto: En una sociedad limitada conformada por dos socios, las decisiones
deben ser adoptadas por unanimidad - Derecho de los asociados.
“Me refiero a su comunicación radicada en esta entidad con el número 2002-01-032399,
en la cual hace mención a una sociedad de responsabilidad limitada, conformada por una
persona jurídica (99% de los aportes sociales) y una persona natural (1%), en donde ha
surgido una discrepancia en torno a la aplicación de lo consagrado en el artículo 359 del
Código de Comercio, en cuanto hace a las expresiones "por un número plural de socios" y
"la mayoría absoluta"
“Igualmente informa que una cláusula de los estatutos sociales, dispone que "Las
decisiones de la Junta de Socios se tomarán por un número plural de éstos que
representen la mayoría absoluta de las cuotas en que se halle dividido el capital de la
compañía" y considerando que la persona jurídica posee la mayoría absoluta, plantea las
siguientes inquietudes:
"1. Conforme a la composición de la empresa y a la división del capital, según lo
expresado en el primer párrafo, ¿Las decisiones requieren para que sean válidas el voto
positivo de sus dos socios?".
“SI, en efecto, teniendo en cuenta que el capital social de la compañía que nos ocupa, se
encuentra conformado únicamente por dos socios, que es el mínimo de integrantes
exigido por la ley para la constitución de una sociedad (artículo 98 del Código de
Comercio), y que constituyen por lo tanto pluralidad, basta tener en cuenta lo consagrado
en el artículo 359 de la legislación mercantil, para comprender que cualquiera sea la
decisión que adopte el máximo órgano de la persona jurídica, a la luz de la normatividad
legal vigente, se requiere que sea aprobada por unanimidad, valga decir, que sea
aprobada por los dos asociados.
"2. O de otra manera, ¿la Persona Jurídica que ostenta el 99% de las cuotas sociales, por
si sola impondría siempre las determinaciones, desconociendo el derecho del socio
minoritario? Y ¿dónde quedaría la exigencia consagrada en los estatutos y el C.C. de que
la decisión debe ser tomada por un número plural de socios que represente la mayoría
absoluta de las cuotas sociales en que se halle dividido el capital de la compañía?".
“Estas inquietudes quedan debidamente absueltas, teniendo en cuenta la respuesta
anterior.
“Ahora bien, como quiera que en su comunicación se hace alusión a los derechos del
socio minoritario, es necesario, en aras de un mejor entendimiento y precisión jurídica,
hacer énfasis en que independientemente de la participación porcentual que tengan
dentro de la conformación del capital social, los derechos generales que le confiere la
ley a los asociados, los cuales se encuentran consagrados en el artículo 379 del estatuto
mercantil, son de aplicación idéntica para todos. Cosa diferente es que dependiendo del
número de partes de interés, cuotas u acciones que posean en un momento determinado,
los asociados con una participación minoritaria dentro de la conformación del
capital social, necesariamente deben someterse a la ley de las mayorías, que
indudablemente tiene notoria relevancia en lo concerniente con la adopción de
decisiones y reparto de utilidades, en lo que tiene que ver con la vida activa de la
compañía y en el monto de lo que se recibe una vez liquidada la sociedad, si los activos
alcanzan para el pago del pasivo.”
En los anteriores términos, se ha dado contestación a su consulta, en los plazos de ley,
no sin antes advertirle que los efectos del presente pronunciamiento son los descritos en
el artículo 28 del Código Contencioso Administrativo.