Vitionerdel pàsádo, el presentêy eLÍuturode ta Lingijíslicà: A propósjto de toe40anosde nev,irtojicnor... ClàudioPinuer Universidadde Bío-Bio Chile Et mayoravanceha sido la imposiciónde atcanzaradecuacióncientificay expttcativaen tosámbitosesenciates de ta djsciptina.Estoha convertidoa ta tinguistica en unacrencta humanade puntay ha dotadoa otrasdisciplinas de lasherramientas teóricasy metodo_ tógicasparaavanzaren susinvestigaciones particulare;. El mayordesafíode la Iingijisticaes mantenersu identidady especificidaddisciptinaren el marcodel desarrolLo expLosivo de [a investigación muttidisciptinaria det lenguajey de tas[enguas naturales. Jàn Renkema UniveÍsidadde Titburg Holanda The mostrelevantissuehasbeenthat Linguistics hasgonebeyondthe sentenceboundary We now know a lot more about the ways in which sentencescan be connectedinto text or discoursethan jn the yeaÍ when the first issueof RevtstaSignoswas pubtished. It.hasto be saidthat in the beginningwe were too optimisticaboui,text grammars,(a misteading metaphor).Thereis muchmorefreedomin combininqsentences thanin linking constituents: coherenceis not onty semanttcay based,but alsopragmaticatty. The mostrmportantissuenowadays is howto combinereferentialcohesion, phoricity tjke and 'nymic' relations,and relationalcoherence,like elaboration,causationand ,presenta_ tional'retations. A majorstepforwardcanbe madeif we succeed in artjcuLating a theory that teadsto a classificatjon modetwith descriptive adequacy, that explainswhy readers interpretdiscourse relationsas they do, and that predictsat anypointjn a discourse the mostpLausibte discouÍse continuation, on the basisof this knowted{e-what makesa discoursea discoursewe canface problemsrelatedto tànguage in c;munrcation. We-havereachedmanyinspiringresuttsin cognitivelinguistics, in soLungsomeaspects of Plato'sprobtem:Howcanwe knowso much,giventhát we haveso litfle information? How is it possiblethat we can constructa wortd in our mind with only a few shredsof discourse? Ourchatlengefor the yearsto comewitt lie in criticatlinguistjcs, in sotving someaspects oÍ Orwell,sprobtem:Howcanwe knowsotittte, giventhat we naveso much informationavailable? The fa5t growingamountof governme;taI documentation and in_ formationhasnot resultedin betterinformedcitize;s.Theactivitiesof newsagencies all overthe_wortd seeminversely proportional to gettingreaInewsto the peopte.Wehaveso -in discoursemuchinformation abouthowto workàn communication betweendifÍerent culturesand religions,how to sotvepoverty,how to preventwar, but we do havethe same problems,and evenbiggerones,than forty yearsago.Couldit be that we are still producingdiscourse in institutions,jnctudingdiptomacy, government, healthand medja,of Revista Signos 2007,40t61) which the quatity is too low to conveythe real content aboutour gtobe?The challengeíor tinguisticswitt be to find new waysfor doing Íesearchinto institutionatcommunication. BernardoRiffo Universidadde Conceoción Chile Ha habido varios avancesretevantes, por lo que no puedo Íestringir mi respuesta a una soLaposibitidad. Mencionoaqui dos de los desarroltos que en mi opiniónmere_ cen ser destacados, entre otros. por una parte, se ha consolidado una teoria tormat de ta facultad det lenguajeen la escuetagenerativa,con interesantesproyeccio_ nes hacia [a psicotogía y, especiatmente, haciala neurociencia. Estole ha dado a ta lingiiística,sin duda, un sitiat de privitegioentre las cienciashumanas,atcanzando un grado de desarroltoque no puede mostrar ningunaotra disciptinade esta área. Por otro lado, se ha ampliadosignificativamenteel o-bjetode estudiohaciaet nivel textual/discursivo y su instalacióncontextuat/ pragmática,con [o que ta lingiiísticase sitÉadesdeun objeto propio en el terreno de [a comunicaciónhumana,pero esta vez lo hacedotada de herramientasmuchomásprecisasque tasde otras cienciassociates. Hayvariosdesafios.Unode eltoses elaboraruna teoría unificadade los aspectoslnteÍnos (facuttaddel tenguaje)y los exte.nos (contextuat/pragmático)con suficiente desarrotLo foímaI que le permita proporcionaÍexplicacionesprecisase inctusopredecirciertos Íenómenos,Otro desafíoes ta incorporaciónsistemáticade ta tecnologíi a ta investigación, pero ya no solo en {a forma de dispositivosmaterialesde apoyo at trabajo, sinó como parte constitutivade los disenosde investisación, José Luis Samaniego Pontificia UniversidadCatólicade Chite Chile En mi opiniónno se puedehablarde un avance,sinode un procesoen cadenaque va des_ de ta lingijístjcaestructuralinmanentistay ta consiguientedescripcióndel productoabstracto, esto es, de [a lenguacomo sistema,a recuperar,por una parte, ta tenguaalstada det contexto para el contexto totar, estabteciendose así disciplinascomo la sàcioringi.iística,.tapslcotingiiistica, [a geotingijística, etc.; y, por otra, a íocalizarya no el producto sino[a competencia: generativa,ta que abreet caminoparala actuit tingiiistingijística trca cognitiva,Finalmente,et pasosiguientefue et estudio de ra "tingi.iisticadet tra-bta" esto es. at estudiode la lingijisticadet texto y det discursoy, gracias-a ta computación, drsponerde corpusampllospara et trabajo descriptivo.Consideroque e[ mayor desafío seráel amplio campode la lingi.iísticaaplicadaen terminosde contribuir de manerarear y efectjva a satisfacerdeterminadasnecesidadesde la sociedad,tas que van desdeun manejoeficientede tascuatroopeÍaciones tinguisticas en tenguamaterna,el aprendizaje de lenguasextranjeras,ta comprensióncrítica de textos d; diferentes naturaLeza,[a producciónde discursoy textos con fines específicos,y un largoetcétera.