Federación Nacional de Cultivadores de Cereales y

Federación Nacional de Cultivadores de Cereales y
Leguminosas – FENALCEInforme mensual mercado de Fertilizantes
Internacionales – Mayo 2010 NITRÓGENO: En este mes el comportamiento de los precios en Yhuzny ha
mostrado una tendencia decreciente, que se acercaba a los niveles más bajos que
podían ofrecer algunos países como Ucrania; tan solo algunos comerciantes
dieron noticias de movimientos en los mercados (que en general contemplaban
malos niveles de demanda de urea). A pesar de esto, hubo algunos
impedimentos a la caída por causas estructurales que arrojarían niveles de
producción menores, dándole un pequeño impulso a la reactivación del bien. En
el báltico y en Yhuzny los precios se ubicaron entre los 230 y los 235 dólares por
tonelada en la primer parte del mes.
En la segunda mitad del mes los bajos niveles de producción implementados
desde hacia una semana no surgieron ningún efecto sobre la reactivación de las
cotizaciones de la urea en Yhuzny y en el Báltico, además los mercados no
experimentaron buena movilidad, en espera de compras por parte de India que
se celebrarían la última semana del mes y que finalmente nunca llegaron. Los
precios continuaron su camino al abismo luego que se estimara que para el mes
de Junio se contaría con grandes suministros de la urea, por esta causa MMTC
solo tuvo la oportunidad de comprarle al Golfo Árabe ya que los precios de
mercado no incentivaban a Yhuzny y Báltico en realizar ventas.
En América Latina y Asia el mercado registró bajo movimiento de
negociaciones, con expectativas de alza en los precios gracias a la demanda de
India y de Pakistán. Por otro lado hubo un rumor de altos suministros Chinos
que crearían competencia con la urea de Mar Negro impidiendo la apreciación
del bien. Al final de la jornada los precios de China y Estados Unidos se situaron
en los 250 dólares por tonelada FOB, por otra parte en Yhuzny cerraron en 220
dólares por tonelada.
FOSFATOS: El mercado inició el mes con un comportamiento tranquilo pero
constante con respecto a los precios con que terminó Abril. Los comerciantes se
encontraron a la expectativa de los posibles aumentos en la demanda de
America Latina y Pakistán, contando con poca disponibilidad para el
cubrimiento de los contratos. La reactivación esperada se dio en la segunda
semana del mes gracias a la reserva de 350.000 toneladas por parte de India,
Irán y Pakistán, convirtiendo a este último país en un actor fundamental para
las subsecuentes alzas de los precios. Los precios del DAP de China para este
periodo se ubicaron en 490 – 495 dólares por tonelada CFR.
Desde mediados de mes en adelante el comportamiento se normalizó ya que la
mayoría de negocios con India estaban cubiertos y hubo pocas negociaciones de
nuevas compras, por otra parte es importante resaltar que a pesar del
dinamismo que estaban experimentando los mercados de los tres países
Asiáticos; en Latinoamérica y el Sureste Asiático la demanda era muy baja,
sustentada en mayor parte por las malas condiciones climáticas de los cultivos.
Fondo Nacional Cerealista.
Fondo Nacional de Leguminosas.
La disminución de la demanda se afianzó en el cierre del mes debido a la escasez
de liquidez (normal para esta época del año) y a que la mayoría de los
productores ya tenían casi toda su producción vendida; se espera que este
comportamiento genere una baja en los precios de Junio. Los precios de cierre
se encontraron en promedio en los 450 dólares por tonelada FOB.
Otro aspecto que cabe la pena resaltar en el aumento del valor de los
fertilizantes, es que los puertos no se encontraban logísticamente preparados
para afrontar los altos niveles de exportaciones e importaciones que se
presentarían en todo el mundo, por lo cual algunas autoridades impidieron que
se recibieran cerca de los puertos aumentando de esta manera los costos
concernientes a los fletes. Este asunto perjudicó sustancialmente la producción
de Estados Unidos ya que los precios no lograban ser competitivos en el
mercado europeo ni asiático, por lo que el país decidió enfocarse únicamente en
America Latina.
AMONIACO: El amoniaco siguió su tendencia a la baja (que tuvo inicio en el
mes de Abril) en consecuencia del desplazamiento de carga de Yhuzny hacia la
segunda mitad del año y a los altos niveles de excedentes que había en varios
lugares del mundo. Los productores de Ucrania decidieron reducir su capacidad
de planta para no tener muchos excedentes e impulsar los niveles de precios, los
cuales habían registrado valores cercanos a los 310-315 dólares por tonelada
FOB Yhuzny. En el transcurso de las dos últimas semanas no hubo ninguna
clase de impulso para que los precios presentaran comportamientos más
promisorios, además se sumó un problema que consistía en la culminación de la
temporada de aplicación de primavera para los Estados Unidos, asunto que
desplazaría las compras de reposición para periodos mas avanzados del año.
Al cierre del mes los precios siguieron bajando y se acercaron a los niveles piso,
dándole señales de preocupación a los productores por la poca distancia que
había hasta el punto de equilibrio, además de dar la pauta para no ofrecer
exportaciones con precios iguales o menores a los 300 dólares por tonelada
FOB. Hubo un punto a favor de los precios del amoniaco que consistió en los
cubrimientos realizados por los Estados Unidos para el mes de Junio,
aprovechando las estimaciones de nuevas alzas en los precios para el próximo
mes.
El Medio Oriente no fue ajeno a los fenómenos de caída del amoniaco, al
presentar durante todo el mes constantes desplomes con base en los menores
niveles de demanda de sus países importadores, además las pocas ofertas que
les eran realizadas se movían alrededor de los 330 – 335 dólares por tonelada,
acercándose a los niveles más bajos que podían tolerar los productores pero que
debían ser aceptados para lograr disminuir la cantidad de suministros.
AZUFRE: Siguiendo el comportamiento de los otros fertilizantes el precio spot
tuvo conductas muy modestas en la primer parte de Mayo, influenciado por la
disminución de compras por parte de India y Brasil donde no estaban
dispuestos a captar valores iguales o superiores a los 170 dólares por tonelada
Fondo Nacional Cerealista.
Fondo Nacional de Leguminosas.
CFR. A causa de esto se prolongaron la mayoría de los contratos del segundo
trimestre esperando la llegada de una recuperación que los incentivara
nuevamente.
En los siguientes periodos los precios siguieron disminuyendo 10 o 15 dólares
por semana brindándole al mercado malas perspectivas en cuanto a la espera de
un pronto repunte. El país que estuvo por encima de estas caídas consecutivas
fue China, donde el mercado estaba totalmente deprimido y no se llegó a
recuperar en todo el mes, cerrando el periodo con perdidas en las negociaciones
de casi 50 dólares.
Algo que vale la pena rescatar de los precios del Azufre es que desde la primer
semana del mes, Adnoc venia haciendo anuncios de posibles publicaciones de
sus valores, pero estos fueron continuamente pospuestos a la espera de lo que
podría pasar con la caída de los precios spot, además de la realización de
algunas negociaciones con las cuales quedarían completamente cubiertas las
ventas de este trimestre. Al final de la última semana publicaron los precios con
valores de 145 dólares por tonelada FOB.
POTASIO: Este mes el mercado MOP comenzó su recorrido con un
comportamiento muy tranquilo ya que en India se estaban acabando las
compras que habían sido efectuadas desde hacia unas semanas, sin embargo
todavía se realizaban algunas negociaciones debido a un cupo existente de 1
millón de toneladas aproximadamente. La tranquilidad se extendió durante
todo el mes a la espera de una reactivación de las compras en el hemisferio Sur,
diferenciándose de algunas partes como el sureste de Asia donde ya se estaban
comenzando a mostrar algunas señales de mejoramiento en los niveles de
compra.
Los precios del mercado mostraron un desmejoramiento con respecto a los del
año pasado disminuyendo su valor en casi 255 dólares, sin embargo a pesar de
la caída de los precios, el comportamiento de los mercados en general mejoró ya
que existió una reactivación en la cantidad de demanda y un movimiento entre
países más significativo.
Fondo Nacional Cerealista.
Fondo Nacional de Leguminosas.