la composición de la obra de tücidides

LA COMPOSICIÓN DE LA OBRA
D E TÜCIDIDES
KENNETH J .
DOVER
Un h i s t o r i a d o r * p u e d e e m p l e a r t r e s m é t o d o s p a r a escribir la historia d e u n a g u e r r a q u e t e n g a lugar d u r a n t e su
vida. Es p o s i b l e e s p e r a r a q u e se t e r m i n e la g u e r r a ; en est e caso, a u n q u e la n a t u r a l e z a d e la d o c u m e n t a c i ó n sea
p a r c i a l m e n t e d i s t i n t a , la s i t u a c i ó n es la m i s m a q u e si se
t r a t a r a d e escribir la historia d e u n a g u e r r a d e h a c e m u c h o s a ñ o s . O escribir u n d i a r i o y al final r e u n i r t o d o s los
a p u n t e s sin r e p a s a r l o s . O escribir u n d i a r i o y revisarlo al
fin o d e vez en c u a n d o , s u b o r d i n a n d o sus piezas al p l a n
d e la o b r a e n t e r a .
Las claras referencias d e T u c í d i d e s a la d e r r o t a d e
A t e n a s y a la d u r a c i ó n d e la g u e r r a m u e s t r a n q u e n o siguió el s e g u n d o d e esos t r e s m é t o d o s . Su o r a c i ó n liminar
declara q u e t a m p o c o siguió el p r i m e r o d e los t r e s . Q u e d a
el t e r c e r o , lo cual suscita en seguida la p r e g u n t a : ¿ c u á n d o , c ó m o , c u á n t a s veces y h a s t a q u é p u n t o revisó T u c í d i des su historia? A q u í v e m o s y a lo esencial del " p r o b l e m a
* El profesor Dover se refiere varias veces a A Historical Commentary on Thucydides, del que A . w . G O M M E publico tres volúmenes (I, Oxford, 1945, sobre el libro I; II, 1956, sobre II-III; III,
1956, sobre IV 1 -V 24) y que, después de la muerte del autor, fue
continuado, mediante revisión de los papeles del mismo, por A . W .
G O M M E , A . A N D R E W E S y K. j . D O V E R (IV, 1970, sobre V 25-VII
87), tomo al que seguirá un V y último sobre el libro VIII y con apéndices.
11
K. J . DOVER
d e la c o m p o s i c i ó n " .
La p r i m e r a t e n t a t i v a seria d e a f r o n t a r este p r o b l e m a
la hizo Ullrich en 1 8 4 6 ' . E d u a r d S c h w a r t z en 1 9 1 9 ^
i n a u g u r ó u n a e t a p a n u e v a al c o n c e n t r a r s e n o en los d e t a lles n i m i o s , sino e n las m a y o r e s i n c o n s e c u e n c i a s , y a d e l a n t ó la h i p ó t e s i s d e q u e d e s p u é s d e la m u e r t e d e T u c í d i d e s
alguien corrigió su o b r a i n s e r t a n d o n o t a s y b o r r a d o r e s alternativos. H o y día existe una desilusión general, una
aversión a b u s c a r e s t r a t o s d e n t r o d e la o b r a d e T u c í d i d e s ;
véase p o r e j e m p l o lo q u e d i c e n v o n F r i t z ^ y d e Romilly'*,
y el t o n o del a r t í c u l o d e L u s c h n a t e n ia
Real-Encyclopádie ^ es p r e d o m i n a n t e m e n t e e s c é p t i c o y n e g a t i v o . Sin
d u d a aquellos de nosotros que nos h e m o s interesado por
el p r o b l e m a n o s h e m o s h e c h o c u l p a b l e s d e sutileza e x c e siva; y d e t o d o s los j u i c i o s q u e se h a n e m i t i d o s o b r e el
p r o b l e m a e n general o s o b r e a s p e c t o s i n d i v i d u a l e s h a y p o q u í s i m o s e n q u e t o d o s los e r u d i t o s p u e d a n e s t a r d e acuerd o . A u n q u e t o d o s r e c o n o c e n q u e los p r o b l e m a s p l a n t e a d o s p o r S c h w a r t z son a u t é n t i c o s , casi n a d i e cree q u e esté
r e s u e l t o n i n g u n o . D e a h í la d e s i l u s i ó n . Sin e m b a r g o , u n a
c u e s t i ó n no deja d e p l a n t e a r s e s i m p l e m e n t e p o r q u e su ex'
^
Beiträge
F. W. ULLRICH
(Hamburgo, 1846).
^ E. SCHWARTZ
1919).
K. VON
zur
Erklärung
des
Thukydides
Das Geschichtswerk des Thukydides
FRITZ
Die griechische Geschichtsschreibung
(Bonn,
\ (Ber-
lin, 1967), pags. 573 ss.
^
j . DE ROMiLLY
ris, 1 9 5 1 ^ 3 s s . ) .
^ o. LUSCHNAT
1085-1354.
12
Thucydide et l'impérialisme
Real-Enc. Supplementband
athénien
XU (1911),
coh.
LA COMPOSICIÓN DK LA OBRA DE TUCÍDIDES
plicación n o s e l u d a , y r e c i e n t e m e n t e u n i m p u l s o n u e v o h a
sido d a d o a la investigación p o r el p r o f e s o r C a n f o r a ^,
q u i e n , siguiendo los p a s o s d e S c h w a r t z , cree p e r c i b i r la
m a n o d e J e n o f o n t e en el h b r o V.
¿Por q u é i m p o r t a el p r o b l e m a ? T e n e m o s q u e g u a r d a r n o s d e l e r r o r d e creer q u e si p u d i é r a m o s d e s c u b i r las o p i n i o n e s " f i n a l e s " d e T u c í d i d e s se n o s a b r i r í a u n acceso inm e d i a t o a la v e r d a d d e la g u e r r a p e l o p o n e s i a . La o b r a d e
T u c í d i d e s es u n indicio q u e t e n e m o s a n u e s t r a d i s p o s i c i ó n
al e s t u d i a r la g u e r r a , indicio i m p o n e n t e y e m o c i o n a n t e ,
p e r o , sin e m b a r g o , n a d a m á s q u e u n indicio, la c r e a c i ó n
d e u n i n t e l e c t o y d e u n t e m p e r a m e n t o idiosincrásicos.
Pero p r e c i s a m e n t e p o r ese m o t i v o i m p o r t a d e s c u b r i r la est r u c t u r a y la n a t u r a l e z a d e ese indicio, e s p e c i a l m e n t e
c u a n d o se t r a t a d e d i s t i n g u i r e n t r e lo q u e escribió T u c í d i d e s a base d e i n f o r m a c i o n e s p r o v i s i o n a l e s y lo q u e escribió c u a n d o creía estar c o m p l e t a m e n t e i n f o r m a d o . El hecho d e q u e fuera h i s t o r i a d o r d a a su o b r a u n a d i m e n s i ó n
m á s ; n o investigamos s o l a m e n t e un p r o b l e m a d e la h i s t o ria d e la L i t e r a t u r a c o m o el d e s l i n d e d e las d o s novelas
p r o y e c t a d a s q u e se c o m b i n a r o n f i n a l m e n t e e n Los
diablos
de Dostoievski.
A d e m á s del p r o b l e m a esencial p l a n t e a d o p o r la oración liminar y p o r el h e c h o d e referirse T u c í d i d e s claram e n t e al final d e la g u e r r a , hay u n rasgo d e ella m i s m a
q u e se ofrece c o m o c u e s t i ó n especial. C u a n d o u n a g u e r r a
d u r a v e i n t e a ñ o s , y t o d a v í a su fin n o está a la vista, el hist o r i a d o r q u e h a y a p e n s a d o d e s d e el p r i n c i p i o describirla
se p r e g u n t a r á si va a vivir b a s t a n t e t i e m p o p a r a c o m p l e t a r
^
L. CANFORA
Tucidide Continuato
{?2Lá\i?L,
\91Q).
13
K. J. D O V E R
SU t r a b a j o . En estas c i r c u n s t a n c i a s es p o s i b l e q u e e m p i e c e
ii c o m p o n e r en f o r m a definitiva su n a r r a c i ó n provisional
de los a ñ o s p r i m e r o s . La g u e r r a p e l o p o n e s i a d u r ó m á s d e
veinte a ñ o s y t e n í a u n rasgo p e c u l i a r q u e b a s t a r í a él solo
para p l a n t e a r u n p r o b l e m a d e c o m p o s i c i ó n . La g u e r r a cuya historia c o m e n z ó a escribir T u c í d i d e s en 4 3 1 t e r m i n ó
en 4 2 1 con la p a z d e Nicias. T u c í d i d e s d e c i d i ó t r a t a r l o s
a ñ o s s u b s i g u i e n t e s c o m o u n a p r o l o n g a c i ó n d e la m i s m a
g u e r r a ; p e r o ¿ c u á n d o t o m ó esta d e c i s i ó n ?
Ullrich (pág. 6 9 ) f o r m u l ó la p r e g u n t a " ¿ Q u é p o d í a
i m p e d i r a T u c í d i d e s pasar a escribir su n a r r a c i ó n d e la
g u e r r a i n m e d i a t a m e n t e d e s p u é s d e la paz d e N i c i a s ? " en
f o r m a r e t ó r i c a , p e r o su i n t e r r o g a c i ó n a d m i t e una c o n t e s t a c i ó n positiva.
La o p i n i ó n d e q u e las g u e r r a s d e l p e r í o d o 4 3 1 - 4 2 1
c o n s t i t u y e r o n u n a guerra c o n t i n u a n o era p r o p i a d e T u c í d i d e s ; él n o s a d v i e r t e q u e y a en 4 3 1 u n o r á c u l o " c i t a d o
p o r m u c h o s " p r o f e t i z ó u n a g u e r r a d e veintisiete a ñ o s ' , y,
c u a n d o r e p r e s e n t a a Nicias y a A l c i b í a d e s e n el g r a n d e b a t e d e la p r i m a v e r a d e 4 1 5 , a m b o s a s u m e n (VI 10, 2 y 17,
5) q u e la paz n o es u n a paz v e r d a d e r a ^ . P e r o en la p r i m e ra m i t a d del siglo IV la idea d e q u e la g u e r r a h u b i e r a sido
c o n t i n u a era p o c o p o p u l a r , y se ve f á c i l m e n t e el p o r q u é :
si u n A t e n i e n s e d e c í a " l l e v a m o s a c a b o u n a gran g u e r r a
c o n t r a los P e l o p o n e s i o s " d e b í a r e f l e x i o n a r t a m b i é n " y la
La importancia de este informe ha sido subrayada por H .
Das Problem der Geschichtsschreibung des
Thukydides
und die thukydideische Frage (Berlin, 1937), pág. 15.
^
Alcibíades llega a hablar de ''esta guerra" refiriéndose no a
la expedición proyectada, sino a la situación que existe continuamente desde 4 3 1 .
PATZER
14
LA COMPOSICIÓN DE LA OBRA DE TUCÍDIDES
p e r d i m o s " ; m i e n t r a s q u e , si d e c í a " l i i c i m o s d o s g u e r r a s
c o n t r a los P e l o p o n e s i o s " p o d í a r e f l e x i o n a r " y la p r i m e ra la g a n a m o s " (cf. la p r e s e n t a c i ó n d e las g u e r r a s del siglo
V en Plat. Menex.
2 4 2 a-e). La a f i r m a c i ó n algo p o l é m i c a
d e T u c í d i d e s s o b r e la u n i d a d d e la g u e r r a p u e d e p r o b a b l e m e n t e i n t e r p r e t a r s e c o m o dirigida c o n t r a el c o n c e p t o p o p u l a r d e s p u é s del 4 0 4 , n o c o n t r a el q u e r e i n a b a e n t r e el
4 2 1 y el 4 0 4 .
A d e m á s T u c í d i d e s e s t u v o d e s t e r r a d o d e s d e el 4 2 4
hasta el 4 0 4 . Esta desgracia fue v e n t a j o s a p a r a él en sus
e s t u d i o s h i s t ó r i c o s , p o r q u e le p e r m i t i ó suplir d e s d e fuent e s p e l o p o n e s i a s los d a t o s q u e del l a d o a t e n i e n s e t e n í a para el p e r í o d o 4 3 1 - 4 2 4 . A s í en 4 2 1 d e b i ó d e h a b e r s a b i d o
p e r f e c t a m e n t e q u e le f a l t a b a n f u e n t e s a t e n i e n s e s p a r a el
p e r í o d o 4 2 4 - 4 2 1 ; y e s t o y a era b u e n m o t i v o p a r a n o lanzarse en seguida a u n a n a r r a c i ó n definitiva d e la p r i m e r a
p a r t e d e la g u e r r a .
II
La o b r a m i s m a t i e n e c i e r t o s rasgos q u e p l a n t e a n inelud i b l e m e n t e la c u e s t i ó n d e la revisión: el final r e p e n t i n o ,
seis a ñ o s a n t e s del fin d e la g u e r r a ; d i f e r e n c i a s d e t é c n i c a
historiog'ráfica e n t r e secciones diversas; c o n t r a d i c c i o n e s
i n t e r n a s e i n c o h e r e n c i a s ; o m i s i o n e s s o r p r e n d e n t e s ; e inf o r m e s q u e son d e m o s t r a b l e m e n t e falsos o s o s p e c h o s o s .
La ú l t i m a frase ^ q u e sobrevive ( V I I I 1 0 9 ) dice q u e
En una de las dos ramas de la tradición textual se ha añadiuna indicación que anticipa el fin del año. En este punto ni
CANFORA o.c. 75 SS. ni F.E. ADCOCK Thucydides and Ms History,
do
15
κ. J. DOVER
Tisafernes άφικόμερο ς
πρώτ
ο ν
ές "Εφ€σοι> υυαίαν
έποιήοατο
Tf¡ Ά ρ τ έ μ ι δ ι . E s t o es en realidad el p u n t o m e ­
d i o de u n a frase m á s e x t e n s a , c o m o se ve al c o n f r o n t a r
c o n I 6 1 , 2 ; en IV 7 7 , 2 la s u s p e n s i ó n c r e a d a p o r las pala­
b r a s κ α ι ό μέν .Αημο σύένης
άφίκόμεν
ο ς.
. . èiri
Σαλύν^ιον . . στρατεύσας
πρώτ
ο ν
. . . se resuelve en el r e s t o
del p e r í o d o , ητο ιμάξετο
ώ ς έπϊ τ άζ Σίφας . . . άπαν
τ η­
σόμβνος, p e r o en V I H 109 n o h a y n i n g u n a r e s o l u c i ó n . Po­
d e m o s estar seguros d e q u e T u c í d i d e s n o se p r o p u s o p o n e r
en circulación u n a narrativa q u e t e r m i n a r a c o m o a h o r a
t e r m i n a el libro V I H . Por t a n t o , m u r i ó o fue imposibili­
t a d o a n t e s d e llegar al p u n t o de d e c i r : " H e h e c h o la revi­
sión final d e esta o b r a : n o volveré a h a b l a r d e estas c o s a s ;
p ó n g a s e en c i r c u l a c i ó n " .
La división d e la o b r a en o c h o " l i b r o s " , división c o ­
rriente a p a r t i r d e la é p o c a r o m a n a , p e r o n o la única divi­
sión q u e se u s a b a en la é p o c a h e l e n í s t i c a , dificulta la con­
sideración del p r o b l e m a d e la c o m p o s i c i ó n . Lo m á s útil
es distinguir seis s e c c i o n e s :
A
P r ó l o g o y sucesos a n t e c e d e n t e s : libro I
Β
A ñ o s 1­10: d e s d e el p r i n c i p i o del libro II
hasta el c a p í t u l o 2 4 del libro V. Esta
sección se s u b d i v i d e :
Βα
A ñ o s 1­3: libro II
BjS A ñ o s 4 ­ 6 : libro III
Βγ
A ñ o s 7­10:
meros
libro IV y los pri­
veinticuatro
capítulos
del libro V
Cambridge, 1963, 103 s. presentan exactamente los hechos textua­
les.
16
LA COMPOSICIÓN DF, LA OBRA DE TUCÍDIDES
C
A ñ o s 1 1 - 1 5 : libro V 2 5 - 8 3
'
D A ñ o s 16-19: d e s d e V 8 4 h a s t a VIII 2 ' °
E
El r e s t o del a ñ o 19, t o d o el a ñ o 2 0 y u n a
p a r t e del a ñ o 2 1 : VIH 3 - 1 0 9
Las diferencias n o t a b l e s d e t é c n i c a e n t r e las s e c c i o n e s
son q u e los d i s c u r s o s faltan en las secciones C y E , y q u e
los t e x t o s d e t r a t a d o s i n t e r n a c i o n a l e s se c i t a n p a l a b r a p o r
palabra en las secciones B7, C y E.
N ó t e s e q u e h a y cierta c o r r e l a c i ó n , p e r o n o clara y
sencilla, e n t r e e s t o s d o s rasgos. E n t r e el d o c u m e n t o d e
IV 118 y el de V 18 hay d o s d i s c u r s o s , IV 126 y V 9, q u e
tienen u n c a r á c t e r p a r e c i d o , p o r ejemplo, a II 1 1, 8 7 y 8 9 .
A d e m á s , el r e s u m e n d e la t r e g u a h e c h a d u r a n t e la c a m p a ña d e Pilo (IV 16), i n t r o d u c i d o p o r las p a l a b r a s é717^01^TO OTrovdai TOiaiSe , a p e n a s se d i s t i n g u e d e u n a c i t a c i ó n
e x a c t a y e x t e n s a y d e b e clasificarse, p o r e j e m p l o , c o n IV
118.
La l i m i t a c i ó n d e los t e x t o s d o c u m e n t a l e s a las secciones 8 7 , C y E n o p u e d e explicarse p o r la falta, en o t r a s
secciones, de c o y u n t u r a s en las q u e u n t e x t o p a r e c i d o
sería i n t e r e s a n t e . H a y m u c h a s , p e r o en t o d a s T u c í d i d e s
nos da sólo u n r e s u m e n m u y s u c i n t o , p . ej.. I 4 4 . I : II
29, 5; 6 8 , 8; Ilt 1 1 4 , 1 3 ; IV 6 5 , I s . ; VI 5 1 , 2. Y, d e u n
m o d o p a r e c i d o , la ausencia d e d i s c u r s o s en las s e c c i o n e s C
y E n o p u e d e explicarse p o r la falta, en esas s e c c i o n e s , d e
o c a s i o n e s en las q u e u n d i s c u r s o sería a p r o p i a d o . Pense'° Al leer VIII 1, 4-2, 1 nunca puedo menos de poner allí la
demarcación de las secciones C y D, aunque la fórmula de fines del
año se encuentre en 6, 5.
17
κ . J. DOVER
m o s , p o r e j e m p l o , en V 3 0 (la e m b a j a d a e s p a r t a n a en C o ­
r i n t o ) , V 6 9 ( e x h o r t a c i o n e s a las t r o p a s en la b a t a l l a d e
M a n t i n e a ) , VIII 27 (el é x i t o d e F r í n i c o al d i s u a d i r a sus
colegas d e q u e se e x p o n g a n a u n a b a t a l l a en M i l e t o ) y
VIII 5 3 (la a r g u m e n t a c i ó n d e P i s a n d r o para u n a s u s p e n ­
sión d e la c o n s t i t u c i ó n d e m o c r á t i c a ) ; en t o d o s e s t o s ca­
sos t e n e m o s sólo r e s ú m e n e s ' c o r t o s .
T u c í d i d e s señala la p r i m a v e r a d e c a d a a ñ o p o r u n a
f ó r m u l a q u e p u e d e t e n e r u n a f o r m a c o r t a , p . e j . , και
δωδέκατον
eroq τ ώ π ο λ έ μ ψ τέ έλβύ
τ α,
o una forma
larga, p . e j . , καΐ πέμπτον
βτος τω πολβμφ
ύ
έτβλβ τα
τώδ€
δν Θουκυδίδης
ξυνέΎραφβν
. La f o r m a c o r t a se
usa en t o d a la sección C y u n a vez en B7 ( I V 1 1 6 , 3 , el
a ñ o o c t a v o ) ; la f o r m a larga se usa en t o d a s las s e c c i o n e s
Bj3, D y E, y h a y u n a v a r i a n t e d e ella u n a vez en Βα ( II
47, 1, el p r i m e r a ñ o ) ; y V 2 4 , 2 ( a ñ o d é c i m o ) es u n a c o m ­
p o n e n d a , τ α ϋ τ α δ έ τά δέκα έ'τη ο π ρ ο ϊ τ ο ς πόλεμος ξυν€χώς Ύενόμενος
'γέ'γρα
π ταί.
La f ó r m u l a c o rt a se enlaza
a p r o x i m a d a m e n t e a los o t r o s d o s f e n ó m e n o s p o r su c o n ­
c e n t r a c i ó n en C y su e x i s t e n c i a en B7.
Si t e n e m o s q u e h a b é r n o s l a s c o n e t a p a s d i s t i n t a s d e la
o b r a , ¿cuál es la e t a p a d e revisión a n t e r i o r y c u á l la p o s t e ­
rior? ¿ T u c í d i d e s a ñ a d i ó d i s c u r s o s y q u i t ó d o c u m e n t o s o
i n s e r t ó d o c u m e n t o s y se a r r e p i n t i ó d e h a b e r escri t o dis­
cursos? Se a s u m e a m e n u d o q u e la elección e n t r e est as al­
t e r n a t i v a s es fácil, p o r q u e , c u a n t o m á s t i e m p o d e d i c a u n
escritor a su o b r a , t a n t o m á s c o m p l i c a d a y sofis t icada se
h a c e ést a. Est a s u p o s i c i ó n n o c o n c u e r d a e n t e r a m e n t e c o n
n u e s t r a e x p e r i e n c i a ; se h a d e m o s t r a d o q u e los novelis t as
ingleses del siglo X I X t e n d í a n , a m e d i d a q u e iban enveje­
c i e n d o , a usar p a l a b r a s m á s c o r t a s , y los c r í t i c o s a n t i g u o s
18
LA COMPOSICIÓN DE LA O B R A DE TUCÍDIDES
aplicaban el t é r m i n o " j u v e n i l " a u n estilo e x a g e r a d o . Sin
e m b a r g o , hay d o s c o n s i d e r a c i o n e s q u e a d m i t e n u n j u i c i o
más o b j e t i v o . Los t r o z o s " p o s t e r i o r e s " , es d e c i r , los q u e
se refieren c l a r a m e n t e al fin d e la g u e r r a , ¿se c o n c e n t r a n
en los d i s c u r s o s o en las p a r t e s d e la o b r a q u e c o n t i e n e n
discursos? ¿Y d ó n d e e n c o n t r a m o s las m a y o r e s c o n c e n t r a ciones de pasajes q u e n o s sugieren q u e T u c í d i d e s n o se
había informado suficientemente o no había coordinado
los i n f o r m e s q u e p o s e í a ? A mi p a r e c e r , la c o n t e s t a c i ó n a
la p r i m e r a p r e g u n t a d e b e ser negativa. Las ú n i c a s referencias i n e q u í v o c a s al fin d e la g u e r r a son II 6 5 , 12, V 2 6 y
VI 15, 3 s., y a ú n la t e r c e r a n o t o d o s están d e a c u e r d o
c o n m i g o en q u e sea i n e q u í v o c a . Y se m e h a c e difícil t o m a r en serio la c o n f i a n z a d e q u i e n e s a f i r m a n q u e el disc u r s o f ú n e b r e d e Pericles es " i n c o n c e b i b l e " a n t e s del fin
de la g u e r r a , o la h i p ó t e s i s d e q u e a l g u n a s referencias en
discursos a la posibilidad d e u n a v i c t o r i a e s p a r t a n a h a y a n
sido escritas d e s p u é s d e q u e esa p o s i b i l i d a d fue realizada.
La s e g u n d a p r e g u n t a , s o b r e la c o l o c a c i ó n d e m a t e r i a l
d e f e c t u o s o o i n c o h e r e n t e , se c o n t e s t a m á s f á c i l m e n t e y
nos c o n d u c e a o t r a c a t e g o r í a d e p r u e b a s . D e n t r o d e la m i tad de T u c í d i d e s en q u e el p r o f e s o r A n d r e w e s y y o colab o r a m o s , es decir, d e s d e V 25 h a s t a el fin d e la o b r a , es
en la sección E, q u e i n c u m b e p r i n c i p a l m e n t e a A n d r e w e s ,
d o n d e m á s i m p r e s i o n a d o se ve éste p o r lugares q u e p a r e cen necesitar integración c r o n o l ó g i c a en sus c o n t e x t o s , o
integración c o n o t r o s t r o z o s p e r t i n e n t e s en la m i s m a p o r ción, o p o r m e n o r e s q u e aclaren i n f o r m e s c o r t o s y alusivos.
Me e n c u e n t r o casi s i e m p r e d e a c u e r d o c o n el j u i c i o d e m i
c o l a b o r a d o r y, si p o d e m o s confiar en estas r e a c c i o n e s q u e
p o d r í a n llamarse subjetivas, c a b r á sin d u d a aplicar e s t o s
19
K. J . D O V E R
criterios c o n s e c u e n t e m e n t e a la o b r a e n t e r a y t e n d r e m o s
q u e sacar la c o n c l u s i ó n de q u e la sección E es la m e n o s revisada d e t o d a s . E s t o i m p o n e u n a relación e n t r e la falta
d e d i s c u r s o s , la presencia d e d o c u m e n t o s y la insuficiencia de r e p a s o en los d e t a l l e s y, a su vez, ello p r e s u p o n e
q u e a la sección C le falta c i e r t o g r a d o d e revisión. P e r o
- c o m o ya se h a b r á n o t a d o , hay s i e m p r e u n p e r o - , si se
t r a t a d e o m i s i o n e s , los e j e m p l o s m á s d e s t a c a d o s se enc u e n t r a n en las s e c c i o n e s B7 y D. T u c í d i d e s n o dice n a d a
del gravoso a u m e n t o d e los t r i b u t o s a q u e se p r o c e d i ó en
4 2 5 , h e c h o q u e reflejaba u n a rápida d i s m i n u c i ó n d e la reserva financiera a t e n i e n s e y q u e d e b i ó d e d i f i c u l t a r las relaciones e n t r e A t e n a s y m u c h a s d e las c i u d a d e s s u b y u g a das. P e r o n o m e n o s n o t a b l e es la o m i s i ó n , en la sección
D, de la i n t r o m i s i ó n d e A t e n a s en la r e b e l i ó n d e A m o r g o s
c o n t r a los P e r s a s " ; el c o n o c i m i e n t o d e u n tal e n r e d o
nos sería n e c e s a r i o p a r a c o m p r e n d e r la e n e m i s t a d e n t r e
A t e n i e n s e s y Persas q u e e n c o n t r a m o s p o r p r i m e r a vez en
la sección E (VIII 5 ) , y el h e c h o i m p o r t a m u c h o m á s q u e
a l g u n o s a c o n t e c i m i e n t o s m e n c i o n a d o s al fin d e c a d a sem e s t r e en la sección D ; y, sin e m b a r g o , el indicio principal n o lo e n c o n t r a m o s en T u c í d i d e s , sino en A n d ó c i d e s
(III 2 9 ) . L l a m o la a t e n c i ó n s o b r e estas i m p o r t a n t e s o m i siones p a r a s u b r a y a r q u e u n silencio t u c i d i d e o p u e d e d e berse o a falta d e i n f o r m e s o a selectividad subjetiva, y
c u a n d o h a b l a m o s d e algo q u e . " h u b i e r a d i c h o " T u c í d i d e s
hay que tener siempre presentes ambas alternativas.
Un p r o b l e m a d e t i p o d i s t i n t o es el d e las a f i r m a c i o n e s
" Esta omisión la señala y discute A .
and the Persians (Historia X 1961, 1-18).
20
ANDRKWES
Thucydides
LA COMPOSICIÓN DE LA OBRA DE TUCÍDIDES
falsas. N o d e b e e x t r a ñ a r n o s q u e u n a o b r a h i s t o r i o g r á f i c a
c o n t e n g a m a n i f e s t a c i o n e s q u e r e s u l t e n falsas, o p o r lo m e n o s s o s p e c h o s a s , a la luz d e d a t o s q u e e s t á n tal vez d i s p o nibles p a r a n o s o t r o s , p e r o n o lo e s t a b a n p a r a el e s c r i t o r
en a q u e l e n t o n c e s ; n o r m a l m e n t e es p o s i b l e c o m p r e n d e r
p o r q u é dijo lo q u e dijo. Sin e m b a r g o , S c h w a r t z se fijó
en cierta c o m b i n a c i ó n d e p o r m e n o r e s q u e r e s u l t a m u y
i m p o r t a n t e para su t e o r í a s o b r e la actividad e d i t o r i a l del
h i s t o r i a d o r . S c h w a r t z r a z o n ó a s í : es p o s i b l e q u e E s p a r t a
y A t e n a s se aliaran i n m e d i a t a m e n t e d e s p u é s d e la p a z d e
Nicias; y es i m p o s i b l e q u e T u c í d i d e s c r e y e r a q u e se hab í a n a l i a d o ; p o r t a n t o , el t e x t o d o c u m e n t a l p r e s e n t a d o
en V 2 3 s. n o es a u t é n t i c o , sino u n p r o y e c t o e r r ó n e a m e n t e i n s e r t a d o p o r u n e d i t o r , y las r e f e r e n c i a s a él en los
c a p í t u l o s 2 2 y 2 4 , 2, j u n t o c o n las p a l a b r a s Kai ¿u/x/xaXÍav en 2 7 , 2 y LÓonep
'Ai>T?mtot<: en 3 9 , 3 , f u e r o n int e r p o l a d a s c o n m i r a s a la c o h e r e n c i a . E s t a a r g u m e n t a c i ó n
n o c o n v e n c e . E n p r i m e r lugar, la alianza n o es i m p o s i b l e ,
p o r q u e los e n v i a d o s e s p a r t a n o s a A t e n a s en 4 2 5 ofrecier o n u n a u n i ó n d e ese t i p o ( I V 1 9 , 1 ) . A d e m á s , el p r e s u n t o
e d i t o r , t a n t o a q u í c o m o en o t r a s p a r t e s , r e s u l t a r í a u n
h o m b r e c u r i o s a m e n t e irreal: lo b a s t a n t e i n t e l i g e n t e , y lo
b a s t a n t e e n t u s i a s t a d e la h i s t o r i a , p a r a ajusfar, p o r m e d i o
d e u n a i n t e r p o l a c i ó n sutil
, t r o z o s s e p a r a d o s los u n o s d e
los o t r o s y, sin e m b a r g o , i n c a p a z d e ver q u e en o t r o s lugares h a r í a n falta i n t e r p o l a c i o n e s p a r e c i d a s en aras d e la c o h e r e n c i a y, s o b r e t o d o , según S c h w a r t z , i n c a p a z d e coinM. POHLENZ en pág. 264 de Thukydidesstudien
II und III
(Kleine Schriften II, Hildesheim, 1965, 254-280) señala también,
en V 42, 2, Kai, que, según Schwartz, se debería considerar interpolado por un editor extraordinariamente sensible.
21
κ . J . DOVER
p r e n d e r q u e u n a alianza p a r e c i d a era i m p o s i b l e en 4 2 1 y
d e d e s c u b r i r si se c o n e e r t ó o n o . E s t e p r o b l e m a d e la
alianza es decisivo p a r a la t e o r í a d e S c h w a r t z , p o r q u e es
la ú n i c a cosa d e la q u e él p o d í a d e c i r q u e T u c í d i d e s n o
c r e y ó n u n c a q u e se h u b i e r a r e a l i z a d o . T o d a s las o t r a s in­
c o n s e c u e n c i a s , versiones a l t e r n a t i v a s , e t c . , p u e d e n expli­
carse s u f i c i e n t e m e n t e p o r la h i p ó t e s i s d e q u e T u c í d i d e s
m i s m o n o logró revisar del t o d o su p r o p i a o b r a . E s t a ex­
plicación S c h w a r t z n o la p o d í a a c e p t a r , p o r q u e n o q u e r í a
creer q u e " e l m a e s t r o del a r t e h i s t o r i o g r á f i c o " (pág. 5 6 )
estuviera e x p u e s t o a fallos d e n i n g u n a clase. P e r o u n a
evaluación así es u n a p e t i c i ó n d e p r i n c i p i o , y n o r e s u l t a
j u s t i f i c a d a la h i p ó t e s i s d e q u e las revisiones d e T u c í d i d e s
fueran s i e m p r e c o m p l e t a s y m i n u c i o s a s .
D i s t i n t o es el p r o b l e m a d e las a f i r m a c i o n e s q u e e r a n
en u n a s fechas v e r d a d e r a s y en o t r a s falsas. La m á s im­
p o r t a n t e es II 2 3 , 3 , παρώντ ες
5è 'Ω,ρωπον τ ην yf]P
την Γραίκην
καλουμένην,
ην νέμοντ αι
' Ώ,ρώπωι ' Αθη­
ναίων
υπήκοοι , έδήωσαν
. O r o p o lo t o m a r o n los B e o ­
d o s en el invierno d e 4 1 2 / 4 1 1 ( V I I I 6 0 , 1), y y a los O r o ­
p i o s n o volvieron a e s t a r bajo el i m p e r i o a t e n i e n s e ; p e r o
νέμονται n o p u e d e ser u n " p r e s e n t e h i s t ó r i c o " , p o r q u e
s i e m p r e fue v e r d a d q u e los O r o p i o s c u l t i v a b a n la t i e r r a
graica. La frase n o es análoga a I 5 6 , 2 , d o n d e se t r a t a d e
la s i t u a c i ó n geográfica d e P o t i d e a y d o n d e la a p l i c a c i ó n
del é t n i c o Π ο τ ε ι δ ε ά τ α ς n o d e p e n d i ó del c a m b i o d e p o ­
b l a c i ó n (cf. IV 1 3 5 , 1; V 7 4 , 3 ) . P o r t a n t o , ese p a r é n t e ­
sis en II 2 3 , 3 h a c e u n a a f i r m a c i ó n q u e dejó d e ser verda­
d e r a d e s p u é s d e fines d e 4 1 2 .
22
LA COMPOSICIÓN DE LA OBRA DE TUCÍDIDES
III
D e s p u é s d e describir las c a t e g o r í a s d e h e c h o s q u e
c o n s t i t u y e n el p r o b l e m a q u i e r o a h o r a o f r e c e r algunas
c o n s i d e r a c i o n e s g e n e r a l e s q u e i n f l u y e n en c u a l q u i e r t e n ­
tativa d e resolverlo.
1. A p a r t e d e la o p i n i ó n q u e t e n g a m o s s o b r e u n a
p u b l i c a c i ó n p r o v i s i o n a l d e la h i s t o r i a d e los p r i m e r o s diez
a ñ o s d e la g u e r r a , n o p o d e m o s g e n e r a l i z a r s o b r e p o r c u á n ­
t a s e t a p a s d e revisión h a y a p a s a d o u n t r o z o d e t e r m i n a d o
e n t r e las n o t a s p r i m i t i v a s del escritor y la f o r m a en q u e lo
l e e m o s a h o r a . El f o r m a t o d e las n o t a s n o ofrece n i n g u n a
d i f i c u l t a d ; a u n q u e T u c í d i d e s n o p u d i e r a o b t e n e r sino r o ­
llos d e p a p i r o c u a n d o d e s e a b a escribir en hojas aisladas,
p o d í a , sin e m b a r g o , c o r t a r los rollos en p e d a z o s , u n i r las
hojas con cola c u a n d o quisiera f o r m a r u n r o l l o n u e v o y
volver a separarlas c u a n d o d e s e a r a i n s e r t a r algo. E n c u a n ­
t o a la escala y a la c o m p l e j i d a d d e lo q u e r e t e n í a e n la ca­
b e z a y al t i e m p o p o r el q u e lo r e t u v i e r a a n t e s d e a p u n t a r ­
lo, d i f í c i l m e n t e p o d e m o s h a b l a r c o n c o n f i a n z a . P l a t ó n ,
en c o n t e x t o s d o n d e p a r e c e q u e a s p i r a b a a u n c o n c i e n z u ­
d o r e a l i s m o , r e p r e s e n t a la t r a n s m i s i ó n o r a l d e m a t e r i a l ex­
t e n s o c o m o c o n s e g u i d a p o r m e d i o d e a u d i c i o n e s frecuen­
tes y d e e n s a y o s c u i d a d o s o s ( p . e j . , Parm. 127 c; cf. Fed.
5 8 c­d y Banq. 173 a­c) o m e d i a n t e n o t a s
(υπομνήμα
τ α)
q u e el a u t o r r e d a c t a i n m e d i a t a m e n t e d e s p u é s del a c o n t e ­
c i m i e n t o y luego c o m p l e t a d e s p u é s d e m e d i t a r s o b r e ellas
y c o n s u l t a r c o n el i n f o r m a d o r p r i m i t i v o ( p . e j . , Teet. 142
d ­ 143 a). N o es m e n e s t e r creer q u e los l e c t o r e s d e Pla­
t ó n t o m a r a n c o m o realidad el h e c h o d e q u e el h e r m a n o
d e C è f a l o , a f i c i o n a d o a los c a b a l l o s , p u d i e r a t r a e r c o n
23
K. J. DOVER
e x a c t i t u d a su m e m o r i a las a r g u m e n t a c i o n e s filosóficas
del Parménides;
p e r o d e b e m o s a d m i t i r la posibilidad d e
q u e las c o n d i c i o n e s m a t e r i a l e s y las c o s t u m b r e s sociales
d e los griegos les h a b i t u a r a n a r e c o r d a r n a r r a c i o n e s bast a n t e largas y d e t a l l a d a s .
2. Q u i e n q u i e r a q u e necesite m u c h o s a ñ o s p a r a escribir un libro sabe p o r e x p e r i e n c i a q u e u n o m o d i f i c a a
f o n d o y m u c h a s veces algunas p a r t e s d e la o b r a , p e r o
o t r o s lugares los r e t o c a p o q u í s i m o , r e s u l t a n d o q u e finalm e n t e un p á r r a f o r e f u n d i d o siete veces p u e d e estar, e n la
forma q u e h a t o m a d o el a ñ o p a s a d o , e n t r e d o s p á r r a f o s
q u e el escritor n o h a t o c a d o d e s d e q u e los e s b o z ó h a c e
diez.
3.
Un e s c r i t o r n o revisa su o b r a , ni necesaria ni
n o r m a l m e n t e , p o r el m i s m o o r d e n en q u e c o m p u s o la prim e r a versión. Es m u c h o m á s p r o b a b l e q u e en u n t i e m p o
d e t e r m i n a d o repase lo q u e m á s atraiga su i n t e r é s e n a q u e l
m o m e n t o . Ni los d a t o s se p o n e n a su d i s p o s i c i ó n ni las
ideas se le o c u r r e n en la m i s m a sucesión q u e los a c o n t e c i m i e n t o s d e los q u e t r a t ó su b o r r a d o r n a r r a t i v o . P u e d e
u n o imaginarse u n e s c r i t o r en c u y a o b r a h a y a referencias
f r e c u e n t e s y m i n u c i o s a s q u e i n d i q u e n el o r d e n d e revisión, p e r o en T u c í d i d e s h a y p o c a s r e f e r e n c i a s p a r e c i d a s y
a u n éstas n o n o s c o m u n i c a n m u c h o ; n o p o d e m o s saber,
p o r e j e m p l o , si III 1 0 4 e x i s t í a en su f o r m a a c t u a l c u a n d o
vino a ser escrito el p r i m e r p á r r a f o d e l libro V.
4 . C u a n d o u n e s c r i t o r m o d e r n o e n v í a su libro al
e d i t o r , p u e d e o p i n a r q u e h a d i c h o t o d o lo q u e q u e r í a d e cir sobre el t e m a y pasar a c o n s i d e r a r o t r a s cosas. H a y
q u e s u p o n e r q u e a veces u n a u t o r a n t i g u o o p i n a b a lo mism o c u a n d o p e r m i t í a q u e su escrito se p u s i e r a en circula24
LA COMPOSICIÓN DE LA OBRA DE TUCÍDIDES
ción. Pero u n a o b r a i n c o m p l e t a es a s u n t o especial. N o
h a y n i n g ú n t r o z o en a b s o l u t o d e la o b r a e n t e r a d e T u c í d i d e s del q u e p o d a m o s d e c i r q u e en él se n o s p r e s e n t a
su o p i n i ó n final, b n e f e c t o , si el h i s t o r i a d o r h u b i e r a vivid o m á s t i e m p o , n o p a r e c e q u e h u b i e r a p o d i d o p e n s a r en
c u a l q u i e r a c o n t e c i m i e n t o d e la g u e r r a sin posibilidad d e
q u e d a t o s n u e v o s o m e d i t a c i ó n r e n o v a d a le hicieran cambiar de o p i n i ó n ; y el c a m b i o d e o p i n i ó n q u e le indujera a
rehacer el lugar A le h a b r í a i n d u c i d o a r e h a c e r t a m b i é n el
B si h u b i e r a t e n i d o t i e m p o .
5. N i n g u n a d i s c u s i ó n del p r o b l e m a d e la c o m p o s i ción p u e d e p r e s c i n d i r d e usar e x p r e s i o n e s c o m o " h u b i e r a
h e c h o " , " n o podía hacer", "debiera haber h e c h o " , etc.
Pero los q u e m á s utilizan e x p r e s i o n e s p a r e c i d a s n o siempre se p o n e n d e a c u e r d o sobre los c r i t e r i o s d e p r o b a b i l i d a d q u e las h a r í a n significativas; y la escala del d e s a c u e r d o se o c u l t a en gran p a r t e bajo la escasez d e d i s c u s i ó n exp l í c i t a y d e d e c l a r a c i ó n franca. A veces, " T u c í d i d e s n o
h a b r í a d e j a d o d e m e n c i o n a r . . . " significa "si y o h u b i e r a
e s t a d o en su lugar, n o h a b r í a d e j a d o . . .". O t r a s veces
c o n s t r u í m o s en la i m a g i n a c i ó n u n h i s t o r i a d o r ideal, asum i m o s q u e T u c í d i d e s e s t a b a a la a l t u r a d e ese ideal y sac a m o s las c o n c l u s i o n e s en c o n f o r m i d a d
Pero Tucídides era u n iniciador e x p e r i m e n t a l en la h i s t o r i o g r a f í a ,
a u n q u e su t é c n i c a se p a r e z c a m á s a la d e H e r ó d o t o d e lo
q u e está d e m o d a a d m i t i r , y, a diferencia d e n o s o t r o s , n o
p o d í a inspirarse en u n a sólida t r a d i c i ó n historiográfica. Se
F. M F Y K R
Forschungen zur alten (ieschichte II (Halle,
1899), págs. 285, 287, 294 ss., nos previene contra suposiciones parecidas.
2.5
K. J. D O V E R
ha h a b l a d o d e m a s i a d o f á c i l m e n t e , al e s t u d i a r p r o b l e m a s
p a r t i c u l a r e s en T u c í d i d e s , d e las l l a m a d a s reglas d e la hist o r i o g r a f í a griega, p o r q u e p o s e e m o s las o b r a s sólo d e t r e s
h i s t o r i a d o r e s griegos d e la é p o c a clásica
; son d i s t i n t o s
e n t r e sí r e s p e c t o a p r o p ó s i t o s y t e m a s , y n o d e b e m o s trazar reglas a p a r t i r d e u n a g e n e r a l i z a c i ó n s o b r e la p r á c t i c a
d e los h i s t o r i a d o r e s p o s t e r i o r e s , q u e e s c o g i e r o n y d e s a r r o llaron c i e r t o s e l e m e n t o s d e la o b r a del m i s m o T u c í d i d e s .
H a y u n criterio ú n i c o p a r a d e c i d i r lo q u e h u b i e r a h e c h o
él: lo q u e h a c e en los t r o z o s m á s p a r e c i d o s .
C o m o s a b e m o s m u c h í s i m o m á s , p o r e j e m p l o , d e Tolstoi q u e d e T u c í d i d e s , n o t e n e m o s n i n g u n a dificultad p a r a
aceptar a aquél c o m o una combinación de perspicacia y
de a b s u r d i d a d , es decir, c o m o u n ser h u m a n o . C u a n d o
n o c o n o c e m o s casi n a d a d e u n a p e r s o n a , c o m o en el caso
d e T u c í d i d e s , a d o p t a m o s c o m o g u í a la h i p ó t e s i s d e q u e
fue racional y c o n s e c u e n t e , p e r o esta h i p ó t e s i s n o es u n
d e s c u b r i m i e n t o e m p í r i c o . N o es v e r d a d q u e los historiad o r e s i n t e l i g e n t e s sean s i e m p r e m e t ó d i c o s y c o n s e c u e n t e s ; a veces lo s o n , y en c i e r t o m o d o lo s o n , p e r o n o
s i e m p r e , p o r q u e son p e r s o n a s , n o c o n s t r u c c i o n e s ideales,
y p o r eso son c a p a c e s d e t o m a r d e c i s i o n e s a r b i t r a r i a s e
i n c o n s e c u e n t e s . Estas d u d a s y reservas n o t i e n e n la i n t e n ción d e d e m o s t r a r q u e sea t i e m p o p e r d i d o investigar el
p r o b l e m a d e la c o m p o s i c i ó n . L o s h e c h o s arriba e x p u e s t o s n o s lo i m p o n e n . Lo q u e m á s c o n v i e n e es r e c o n o c e r
sin ilusión ni i n g e n u i d a d los d e f e c t o s y las d i f i c u l t a d e s de
la historia y al m i s m o t i e m p o d i c t a m i n a r c u i d a d o s a m e n t e
s o b r e la relación e n t r e t o d o e s t o y la vida i n t e l e c t u a l y ar-
Cf. LUSCHNAT o. c.
26
1194.
LA COMPOSICIÓN DE LA OBRA DE TUCÍDIDES
tística del h i s t o r i a d o r . N o se d e b e p e n s a r q u e , al s u s p e n d e r el j u i c i o en casos p a r t i c u l a r e s , n o s a l i a m o s c o n los llam a d o s u n i t a r i o s c o n t r a los a n a l i z a d o r e s , c o m o si el p e s o
d e la p r u e b a gravitara sobre é s t o s . L o s h e c h o s i n d i c a n
q u e gravita s o b r e los u n i t a r i o s .
IV
R e c i e n t e m e n t e el p r o f e s o r C a n f o r a
h a sugerido q u e
la sección C la c o m p u s o J e n o f o n t e a b a s e d e m a t e r i a l legado por Tucídides. Esta hipótesis necesita q u e t a c h e m o s
c o m o i n t e r p o l a d a s ciertas p a l a b r a s en V 2 6 y r e f i r a m o s
ciertas a f i r m a c i o n e s en ese c a p í t u l o n o a T u c í d i d e s , sino a
J e n o f o n t e . Pienso q u e tales s u p r e s i o n e s e i n t e r p r e t a c i o nes p r o v o c a n d i f i c u l t a d e s h i s t ó r i c a s , e n t r e las cuales incluy o la de r e c o n s t i t u i r d e m o d o s a t i s f a c t o r i o el p r o p ó s i t o
del i n t e r p o l a d o r , lo cual m e p a r e c e i m p o r t a n t e en cualq u i e r discusión acerca d e i n t e r p o l a c i o n e s . Sin e m b a r g o ,
la hipótesis desafía en f o r m a m u y e s t i m u l a n t e a la estilom e t r í a . Si fue J e n o f o n t e q u i e n c o m p u s o la sección C, p o d e m o s esperar q u e en ella se m a n i f i e s t e n c a r a c t e r í s t i c a s
q u e la c o n f o r m e n al estilo d e J e n o f o n t e y d i f e r e n c i e n d e
las d e m á s secciones d e T u c í d i d e s . Si ello n o o c u r r e , y
p r e f e r i m o s t o d a v í a creer en la a u t o r í a j e n o f o n t e a d e la
sección C, sigúese o q u e J e n o f o n t e logró i m i t a r el estilo
de T u c í d i d e s (y en ese caso, ¿ p o r q u é n o siguió i m i t á n d o lo en los d o s p r i m e r o s libros d e las Helénicas'^.) o q u e el
m a t e r i a l fue legado p o r T u c í d i d e s en e s t a d o t a n a v a n z a d o
q u e q u i z á n o d e b a m o s h a b l a r d e la a u t o r í a d e J e n o f o n t e .
Cf.n.6.
27
K . J. D O V E R
C u a l q u i e r a d e las d o s p o s i b i l i d a d e s se sugeriría p o r el hec h o de q u e la sección C c o n t i e n e a l g u n a s o b s e r v a c i o n e s d e
u n t i p o c a r a c t e r í s t i c o d e T u c í d i d e s , p e r o n o ejemplificad o en J e n o f o n t e , p o r e j e m p l o , en V 7 0 , òvrep 0tXeí ra
fiejáXa
orpaTÓireSa
èv ralq irpoaóSoLq Troieít" (cf. I I 6 5 ,
4 ; IV 1 2 5 , 1; VII 8 0 , 3 ; VIII 1 , 4 ) . P e r o a u n q u e u n a ind a g a c i ó n p a r e c i d a n o arrojara luz s o b r e la relación e n t r e
T u c í d i d e s y J e n o f o n t e , h a b r á d e p r o d u c i r alguna c o n t r i b u c i ó n al p r o b l e m a d e la e s t r a t i f i c a c i ó n d e la o b r a t u c i d i dea. A h o r a b i e n , ¿ q u é f e n ó m e n o s h a y q u e b u s c a r ?
Una investigación p u r a m e n t e lexicográfica resulta inf r u c t u o s a . Hs verdad q u e la sección C c o n t i e n e t r e i n t a y
c i n c o v o c a b l o s q u e se e n c u e n t r a n en J e n o f o n t e y n o en
n i n g u n a o t r a p a r t e d e T u c í d i d e s . P e r o , si t o m a m o s porc i o n e s n a r r a t i v a s del m i s m o t a m a ñ o en B7 o D, e n c o n t r a m o s c i n c u e n t a y d o s v o c a b l o s d e ese g é n e r o en la p o r c i ó n
de 87 y t r e i n t a en la d e D. E s t o s d a t o s n o p r o m e t e n m u c h o r e s p e c t o a la s u p u e s t a a u t o r í a j e n o f o n t e a d e la sección C. Pienso q u e h a b r á q u e c o n s i d e r a r a l g u n o s f e n ó m e nos de la e s t r u c t u r a d e las frases en la n a r r a c i ó n ; p o r
e j e m p l o , la frecuencia relativa d e los v e r b o s p r i n c i p a l e s
q u e afirman a c o n t e c i m i e n t o s p o s t e r i o r e s a los d e n o t a d o s
por oraciones participiales o subordinadas q u e preceden.
Estoy o c u p á n d o m e de poner por obra pruebas parecidas
para p r e s e n t a r los r e s u l t a d o s en u n a p é n d i c e del v o l u m e n
final del c o m e n t a r i o h i s t ó r i c o . Me p a r e c e c u r i o s o q u e en
el p r i m e r a r t í c u l o q u e e s c r i b í , h a c e casi t r e i n t a a ñ o s , expresé la e s p e r a n z a d e q u e el d í a m e n o s p e n s a d o se e n c o n t r a r í a n r a z o n e s estilísticas p a r a d i s t i n g u i r e s t r a t o s d i v e r s o s
en T u c í d i d e s . No p u e d o e s t a r seguro d e q u e u n a v e r d a d e ra h e t e r o g e n e i d a d estilística se dejará ver p o r fin en T u c í -
LA
COMPOSICIÓN
I)K
LA
OBRA
DK
TUCIDIDLS
dides, p e r o e s p e r o q u e será posible c o n t r i b u i r a la c o n t r o versia sobre el p a p e l q u e J e n o f o n t e u o t r o p u e d e h a b e r
d e s e m p e ñ a d o al preservar para n o s o t r o s su o b r a .