CUARTA PARTE ANALISIS DE COMUNIDAD: PERFIL DE UTILIZACION DE FUENTES DE CARBONO UNA COMUNIDAD MICROBIANA puede considerase como una unidad funcional que está caracterizada por la sumatoria de sus propiedades metabólicas. Como alternativa, la caracterización de estas comunidades puede evaluarse mediante análisis a nivel de comunidad de patrones de utilización de fuentes de carbono. En este análisis impresiones fisiológicas son obtenidas mediante la inoculación de microorganismos derivados directamente de una muestra natural a microplacas que contienen diferentes fuentes de carbono. El sistema automatizado para la identificación rápida de microorganismos, Biolog®, desarrolló en la década del '90 un sistema de microplacas de 96 fosas cada una conteniendo una fuente única de carbono, nutrientes básicos y un indicador colorimétrico. El indicador colorimétrico que utiliza este sistema es una sal de tetrazolium que en su forma oxidada es incolora. Tetrazolium es un excelente agente oxidante de NADH. Cuando un organismo responde positivamente a una fuente de carbono presente en una de las fosas particulares, entonces este organismo generará NADH como intermediario metabólico. A su vez, el NADH será oxidado por tetrazolium siendo este último transformado al estado reducido. La sal de tetrazolium reducida es sin embargo de coloración rosada. A mayor oxidación de una fuente de carbono, mayor producción de NADH y por lo tanto mayor reducción de tetrazolium. Respuestas positivas en la microplaca son fácilmente observadas y pueden ser cuatificadas mediante el uso de un espectofotómetro (Figura 1). PATRON UTILIZACION FUENTES DE CARBONO Figura 1. 2 Análisis de patrones de utilización de fuentes de carbono a nivel de comunidad. BIOLOG® MICROPLACA GN & GP 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Comunidad Microbiana MUESTRA DE SUELO (10 g) Extracción microorganismos y dilución seriada Inocular Microplaca BIOLOG A B C D E F G H Incubar Bajo Condiciones Estándares y Monitorear Cambios en Color Mediante Densidad Optica 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ANALISIS A B C D E F G H Esta estrategia permite una rápida caracterización de una comunidad heterotrófica. Mediante este procedimiento se puede agrupar a las comunidades microbianaas a base de diferencias en el tipo y el grado de utilización de los sustratos. Estas impresiones fisiológicas son capaces de distinguir comunidades de diferentes suelos y comunidades asociadas. Materiales & Equipos: • • • • • • • • • Microplacas Biolog® GN Micropippeteador múltiple de 8 canales Puntas desechables Placas Petri estériles Solución salina (0.85% NaCl) Tubos de ensayo con 9 ml de solución salina Botellas de dilución con 99 ml de solución salina Vortex Lector Automatizado de Microplacas PATRON UTILIZACION FUENTES DE CARBONO 3 METODOLOGIA 1. Muestras: Colecte asépticamente muestras frescas de suelo (10 a 20 g) de varios lugares u obtenga muestras de agua (100 a 500 ml) de lagos, ríos o charcas. 2. Extracción de biomasa: Para muestras de suelo, las células podrán ser removidas y homgenizadas añadiendo 1 g de muestra a un tubo de ensayo que contenga 9 ml de solución salina. Agite moderadamente por 5 minutos en un vortex (la extracción de biomasa de muestras de suelo suele ser optimizada variando la solución de extracción y el tiempo de extracción). Previo a inocular la microplaca Biolog, transfiera 1 ml del extracto a una botella de dilución con 99 ml de solución salina. Para muestras líquidas, proceda a concentrar la biomasa mediante centrifugación o filtración. Resuspenda la biomasa concentrada en la solución salina ajustando la turbidez final entre 55 a 60% T a 600 nm. Esta suspenión equivale a aproximadamente 3 x 108 células por ml. 3. Inoculación de microplacas: Transfiera aproximadamente 20 ml del extracto a una placa Petri estéril. Utilizando el micropipeteador de canales múltiples, transfiera desde la placa de 125 a 150 µl de la suspensión celular a cada fosa de la microplaca Biolog® GN. Incube la placa estáticamente a 25°C. 4. Lectura: Utilizando el Lector Automatizado de Microplacas, examine sus muestras a las 24, 48 y 72 horas de incubación midiendo absorvancia a 650 nm. De no tener disponible este instrumento, proceda a leer las microplacas visualmente asignando un 1 a aquellas fosas con colaración distintivamente rosada-púrpura, 0.5 a aquellas fosas con intensidad intermedia y 0 a aquellas fosas sin coloración o similar a la condición de la fosa control (no contiene fuente de carbono alguna). Datos & Análisis: Cada lectura de sus microplacas resultará en 96 observaciones correspondientes a a cada fosa de la microplaca. La fosa número uno es el control sin fuente de carbono alguna. Esta lectura será la lectura base para comparación de las restantes 95 fosas. Para representar esquemáticamente los resultados, grafique en forma de histograma siendo el eje de X las 95 fosas de la microplaca y el eje de Y la lectura de absorvancia de cada fosa (Figura 2). De esta forma usted podrá general el análogo a un código de barras representativo de su muestra. Los resultados del análisis tambien pueden ser evaluados estadísticamente realizando análisis de componentes principales o análisis de grupo. PATRON UTILIZACION FUENTES DE CARBONO Figura 2. 4 Código de barradas generado del perfil de utilización de fuentes de carbono a nivel de comunidad. Estos perfiles pueden utilizarse para compara similitudes o variaciones entre comunidades. ABS690 0.7 0.0 1234... ...95 SUSTRATOS BIOLOG Observaciones: PREGUNTAS... 1. ¿Qué grupos microbianos pueden influenciar el patrón de utilización de fuentes de carbono? ¿Cuáles no influyen en el análisis? 2. Mencione y explique brevemente los factores abióticos que podrían afectar este análisis. 3. ¿Cuáles son las funciones principales de la fosa control? Discuta al menos dos funciones. 4. ¿Cómo afecta el tiempo de incubación las respuestas fisiológicas en la microplaca? ¿Qué tiempo de incubación entiende usted es el más apropiado? Justifique.