modelo de dispersión de contaminantes

PROYECTO TÉCNICO Y ESTUDIO DE IMPACTO ABIENTAL de la Nueva Planta de Fundición de Hierro
Gris y Nodular de Fundiguel S.A. en Iurreta
MODELO DE DISPERSIÓN DE
CONTAMINANTES
1
PROYECTO TÉCNICO Y ESTUDIO DE IMPACTO ABIENTAL de la Nueva Planta de Fundición de Hierro
Gris y Nodular de Fundiguel S.A. en Iurreta
I N D I C E
1.
2.
3.
4.
INTRODUCCIÓN ..................................................................................................... 3
DATOS DE PARTIDA ............................................................................................. 4
RESULTADOS DE LA MODELACIÓN ................................................................. 8
CONCLUSIONES ................................................................................................... 10
2
PROYECTO TÉCNICO Y ESTUDIO DE IMPACTO ABIENTAL de la Nueva Planta de Fundición de Hierro
Gris y Nodular de Fundiguel S.A. en Iurreta
1.
INTRODUCCIÓN
La aplicación del modelo de dispersión previsto en el presente documento se encuentra
orientada a la determinación de la magnitud del impacto que la implantación de la nueva
Planta de Fundiguel pueda presentar sobre la calidad atmosférica del entorno próximo a
su ubicación en la zona industrial del Barrio de Arriandi (Iurreta).
Para el presente estudio se ha empleado un modelo tipo “screen” o de sondeo, que
permita cuantificar la magnitud de la afección que sobre la calidad atmosférica pudiera
provocar la implantación de la futura actividad.
El modelo de dispersión atmosférica SCREEN3 se presenta como un modelo de pluma
Gaussiana, que incorpora factores relacionados a la fuente emisora y factores de
naturaleza meteorológica, para calcular la concentración de contaminantes de fuentes
continuas.
Se trata de un modelo que calcula las concentraciones debidas a las emisiones de una
única fuente que puede ser puntual, de área o volumétrica. El modelo realiza los
cálculos a corto plazo (a 1 hora y/o a 24 horas) de concentraciones máximas o de
concentración a una distancia concreta del foco, con terrenos por encima o por debajo
de la chimenea.
Se trata de un modelo simplificado y conservador, el cual calcula concentraciones
discretas en base a unos parámetros introducidos, obteniéndose en todo caso los valores
más desfavorables en cuanto a condiciones meteorológicas (temperatura atmosférica,
velocidades de viento, etc.).
3
PROYECTO TÉCNICO Y ESTUDIO DE IMPACTO ABIENTAL de la Nueva Planta de Fundición de Hierro
Gris y Nodular de Fundiguel S.A. en Iurreta
2.
DATOS DE PARTIDA
Como condicionante de partida, se asume que el contaminante no experimenta ninguna
reacción química, y que ningún otro efecto de remoción (deposición húmeda o seca)
actúa sobre la pluma durante su transporte desde la fuente. Esto implica que las
concentraciones obtenidas a partir de la aplicación del modelo previsto SCREEN3 serán
sensiblemente superiores a las que realmente se registrarán; dado que:
•
El modelo de dispersión se aplica para partículas con una alta capacidad de
sedimentación.
•
Las condiciones climatológicas de humedad favorecen la deposición de estas
partículas.
El modelo SCREEN3 no puede determinar explícitamente impactos de múltiples
fuentes, aunque sí permite simular el impacto que presenta una emisión virtual,
mediante la unión en una única chimenea representativa de las múltiples emisiones
generadas a partir de chimeneas cercanas.
En este sentido, en el presente apartado se tratará de valorar el impacto de las emisiones
particuladas totales generadas en la nueva planta, a través de la unión de todas ellas en
una única chimenea virtual (foco virtual) localizada en el centro de la futura planta.
4
PROYECTO TÉCNICO Y ESTUDIO DE IMPACTO ABIENTAL de la Nueva Planta de Fundición de Hierro
Gris y Nodular de Fundiguel S.A. en Iurreta
Emisiones
La chimenea virtual integrara las siguientes emisiones:
Nº Foco
Foco de Emisión
Sistema de
Caudal
Tª
Depuración
(Nm3/h)
(ºC)
Partículas
Partículas
(C)
(C)
3
(mg/Nm )
(g/h)
FE-1
Fusión
Filtro de Mangas
70.000
50
3,65
0.07
FE-2
Desmoldeo
Filtro de Mangas
56.000
30
0,73
0.01
Se a desestimando el Foco del proceso de Acabados (FE-3), por la escasa incidencia del
mismo en la totalidad de las emisiones de la Nueva Planta.
Los datos correspondientes al foco virtual integrador de la totalidad de las emisiones de
partículas de la nueva planta presentan las siguientes características:
•
Cantidad emitida (calculada a partir de la suma de las cantidades emitidas por todas
las chimeneas de la nueva planta): 0,08 g/sg.
•
Caudal de emisión (calculado a partir de la media de los caudales de los diferentes
focos): 63.000 Nm3/h (17,5Nm3/sg).
Características de las Chimeneas
Para la determinación de un altura y diámetro medio de liberación, se han considerado
los siguientes datos:
5
PROYECTO TÉCNICO Y ESTUDIO DE IMPACTO ABIENTAL de la Nueva Planta de Fundición de Hierro
Gris y Nodular de Fundiguel S.A. en Iurreta
Nº Foco
Descripción
Altura de las
Diámetro de la
Chimeneas
Chimenea
(m)
(m)
FE-1
Fusión
14
1,25
FE-2
Desmoldeo
13,5
1,1
El foco de emisión virtual vendría a presentar las siguientes características:
•
Altura Media:
•
Diámetro Medio:
13,75 m. sobre el nivel del suelo.
1,175 m.
Temperatura de salida del gas de la chimenea
Los focos de emisión que existirán en la nueva fundición darán lugar a diferentes
temperaturas de salida de gas, de modo que el valor medio de temperatura de salida de
gas del foco virtual será de unos 40 ºC, de manera que la temperatura de salida de los
gases podrá situarse en torno a los 313 ºK, por lo tanto la salida del gas es unos 24ºC
superior a la temperatura media exterior de 16 ºC (289ºK), según los datos recogidos en
la estación de Sondika durante el año 2006.
Altura del receptor sobre el nivel del terreno
Se ha considerado una altura de receptor de 1,7 m. sobre el suelo.
Opción rural/urbana
El criterio de opción rural/urbana se rige por las siguientes condiciones:
•
Si la densidad de población “p” en el área de estudio es mayor a 750 Hab./km2,
entonces se adoptará la opción urbana “U”.
6
PROYECTO TÉCNICO Y ESTUDIO DE IMPACTO ABIENTAL de la Nueva Planta de Fundición de Hierro
Gris y Nodular de Fundiguel S.A. en Iurreta
•
Si p<750 personas/km2, entonces se adoptará la opción rural “R”.
En este caso se ha optado por la opción rural “r” teniendo en cuenta que las
inmediaciones del área de implantación de la nueva planta se encuentra Iurreta, con una
densidad de población inferior a los 750 Hab./km2, según datos de población del Eustat
de 2001.
Cálculo de flujo de descenso en edificio
Se ha estimado que la dispersión de contaminantes sufriría fenómenos de caída de flujo
debido a la presencia de edificios próximos a la fuente emisora. Se han considerado la
presencia del siguiente tipo de edificio:
•
Altura Media:
•
Horizontal Mínima: 100 m.
•
Horizontal Máxima: 120 m.
12 m.
Opciones de Modelización del Terreno
•
Opción de Terreno Complejo: Permite calcular impactos para casos donde las
elevaciones de terreno exceden la altura de la chimenea.
•
Opción de Terreno Simple Elevado: Permite calcular impactos para casos
donde las alturas del terreno exceden la base de la chimenea pero se mantienen
por debajo de la altura de ésta
•
Opción de Terreno Simple Plano: Permite calcular impactos para casos donde
se supone que las alturas del terreno no exceden a la elevación de la base de la
chimenea.
7
PROYECTO TÉCNICO Y ESTUDIO DE IMPACTO ABIENTAL de la Nueva Planta de Fundición de Hierro
Gris y Nodular de Fundiguel S.A. en Iurreta
3.
RESULTADOS DE LA MODELACIÓN
A continuación se presentan los valores máximos en 24 horas (µg/Nm3) que se han
obtenidos como resultado de la modelación, cuyo comportamiento de inmisión queda
representado en el plano adjunto.
ID
Municipio
Zona
X
Y
Z
Distancia al
Foco (m)
Concentración
Max 24 horas
3
(µg/Nm )
0
IURRETA
UBARTZU
527773,83
4781286,76
104,168
81,14
8,43
1
IURRETA
TELLENA
527852,23
4781261,54
103,998
87,20
8,4
2
IURRETA
ARANZABAL
527819,73
4781119,42
101,63
95,00
8,67
3
IURRETA
FAUSTO AUZOA
527372,88
4781673,48
105,64
622,36
3,57
4
IURRETA
SANTAMAÑA AUZOA
528359,8
4781617,01
140,84
707,55
1,28
528436,98
4780528,37
108,326
941,44
2,85
527245,38
4779922,52
235,83
1.400,92
0,53
526165,75
4781633,92
94,97
1.674,50
1,87
529780,74
4780838,67
125,83
2.029,78
1,66
GOIURIA AUZUNEA
529424,37
4782135,19
247,71
1.890,17
0,35
OROMIÑO
527191,73
4783360,23
117,96
2.233,31
1,61
529387,44
4779892,63
133,16
2.073,14
1,65
529668,72
4780209,66
130,19
2.131,94
1,64
5
IURRETA
6
IURRETA
7
IURRETA
8
IURRETA
9
IURRETA
10
IURRETA
SANTA POLONIA
AUZOA
OROZKETA
AUZUNEA
SOLABARRIETA
AUZUNEA
AYUNTAMIENTO
IURRETA
ASKATASUNA
ETORBIDEA
INSTITUTO DE
DURANGO
11
DURANGO
12
DURANGO
13
DURANGO
PLAZA EZKURDI
529843,89
4779809,37
139,52
2.489,08
0,24
14
DURANGO
AZOKA DURANGO
530100,61
4780086,96
110
2.574,05
1,52
15
DURANGO
TORRE MURUETA
530143,29
4780365,55
116,728
2.504,14
1,54
16
DURANGO
CASCO VIEJO
DURANGO
530347,35
4779740,13
125,25
2.952,86
1,42
17
DURANGO
BARRIO LANDAKO
530390,41
4780153,07
114,06
2.812,12
1,46
18
GARAI
GARAI
531129,27
4782600,13
355,476
3.632,29
0,14
19
AMOREBIETA
CASCO URBANO
AMOREBIETA
521969,89
4785330,88
72,8
7.125,40
0.64
20
ABADIANO
BARRIO MATIENA
531771,58
4779827,17
131,87
4.218,91
1,1
21
AMOREBIETA
BARRIO EUBA
524076,21
4783672
118,61
4.453,41
1,06
8
Keriza Txiki
Amatzorbe
Keriza
Ma
35
0
Ma
Basobaltza
Pr
Ma
382.4
373.7
Ma
400
346.7
Pr
K32
Pr
0
35
0
30
Etxanobaso
Pr
Iruatxeta Haitzak
417.0
Ma
Amatzorbe Iturria
Ma
Asmobil
366.5
Ma
375.2
336.7
0
30
366.9
Ma
387.7
Pr
Pr
Pr
350
Ma
Ma
Pr
262.7
269.1
386.1
25 0
K33
300
Kortazar
Mb
400
Zelainopea
Ma
Ma
500
200
222.2
Ma
249.8
Oromin
o
Mb
Pr
Pr
Zamallomendi
345.3
4784211.90
4784211.90
525488.00 4784211.90
527000
526000
500
Ma
571.8
250
Rf
Montorra
Pr
576.5
15
0
80.4
Ma
Pr
223.0
20
Zamalloa
0
Pr
Pr
Amorebieta-Etxano
4784000
Pr
Bidebarripe
Pr
Pr
Pr
104.1
82.2
Ma
Kortazar
300
Rf
550
Ma
522.0
525.5
50
Ma
Laspide
q10
p
Oromino
S. Pedro Mendia
83.3
Ginarradui
205.8
20
Arrikruz
Pr
Belaustegi
114.1
4783000
15
0
Pr
Ma
ka
Pr
Pr
105.7
82.7
176.7
Pr
Pr
Pr
152.5
K-93
Pr
87.2
K-27
Pr
Pr
Pr
Ma
8
A-
Pr
87.2
185.3
Ma
Arregien
Pd
Pd
98.2
K-86
Ma
154.5
Mb
Ma
Iturria
Zearrena
Basotxu
a
rek
Er
Mb
Etxaburu
112.3
322.9
Tantaminetak
[PST] µg/Nm³
15
0
87.6
87.7
10 0
0
25
150
Pd
0
20
292.0
191.7
356.8
Enburrina
Pd
350
Ma
Pd
95.7
FF
C
250
Ma
4781000
>5
Pd
Olabarrieta
os
tiaBi
121.6
Pd
96.9
96.5
100.6
102.7
99.5
124.5
Sta. Apolonia
K82
K31
0
40
Grabola
202.6
Ma
193.3
252.5
215.3
Puntos de Modelizacion
617.5
550
202.9
0
25
Egiebaso
Pd
Ma
243.8
283.2
185.7
323.8
605.0
600
108.6
106.9
108.3
q17
p
112.9
15
0
20 0
q14
p
107.9
117.2
187.5
113.6
115.3
Ma
783.6
315.6
300
Eskortasarreta
611.3
Infernubaso
q6
p
114.8
K32
274.2
Pd
329.0
0
65
Luperia
0
70
373.4
Gramola Mendia
118.7
117.0
Pd
Ma
580.1
q12
p
114.0
q Durango
p
15
4780000
625.5
593.7
1:20.000
154.4
341.2
Orozketa
193.5
Ma
Pd
Iturriondo
211.1
C-6211
Mb
Gaingorrotz
755.6
Ibaizabal
105.3
Laskoiytiko Iturria
Pd
273.6
332.9
Elorreta
625.9
713.0
743.8
104.0
K32
BI
-V
-1
33
1
693.1
750
110.7
Pd
483.9
Mb
G
103.6
245.4
615.6
127.9
102.7
0
30
0
20
116.6
107.1
107.9
K31
226.6
229.5
Ma
138.2
K81
q5
p
Iruindeko Iturria
194.3
K87
Pd
115.6
102.9
293.2
Arriandieta
111.1
104.1
126.3
117.2
Iurreta
117.6
Pd
104.9
Iturrina
305.4
615.2
q8
p
Pd
161.8
Ma
605.9
123.8
126.4
0
25
188.2
Ta
138.6
124.8
K88
103.4
154.2
Foco Emisor
Andanbaso
126.0
124.8
Pd
411.7
136.1
102.1
113.1
Ma
Mb
45
0
124.6
Pd
128.2
423.8
>7
148.3
135.5
128.6
104.8
K30
20
0
157.4
Pd
Pd
129.4
115.9
lbo
150.5
Ma
­
115.1
230.8
Oruebasoak
>6
716.7
K83
q2
p
95.4
Pd
430.6
652.8
K89
223.7
Berna
Mb
629.2
Arriandi
146.5
Ma
521.5
Pagotxueta
q
p
q0p
p
q1
138.4
97.9
on
Ma
200
Oterrie
95.4
Pd
97.5
Pd
195.3
350
CD
0
Bernagoitia
Ma
651.9
116.9
Pd
173.8
Urkulueta
325.1
340.6
679.8
105.3
Pd
Pd
281.5
Mintzitxiki
>4
542.1
148.8
95.6
Torrebaso
Ma
508.0
Pd
Pd
129.1
Ma
293.6
>3
Arrizuri
Ba
Ma
Kastrajon
Pd
Astazelai
280.1
Pd
Burgieta
103.4
92.4
Erre
ka
Belaustegibaso
Aguresolo
127.7
112.9
98.7
15
Mb
Pd
155.5
Pd
Kurutze Tontorra
274.3
0
158.1
1
0
30
236.4
Ma
10
158.2
93.4
201.3
>2
137.3
347.0
Mb
334.2
q4
p
93.5
132.9
Ma
Ma
rrota
otze
Are
106.2
Korostadui
Pd
Ma
Pd
Pd
A-8
112.4
K90
K84
Pd
162.3
105.4
96.2
K29
125.5
K37
q3
p
Pd
91.8
222.8
Ma
122.3
87.9
Bernabeiti
Pagosteko Basoa
201.8
362.2
93.6
34
V-1
q7
p
200
>1
34
188.2
Ma
BI-
K28
K-25
Pd
160.8
153.5
113.6
91.9
194.1
>0,5
N-6
86.7
Pd
BI-V 112.1
-15
2
104.7
96.1
90.7
Pd
Pd
Mb
Mb
K91
92.2
Ma
Mb
233.2
92.0
Pd
95.7
105.7
K85
Pd
87.0
Ma
Ma
372.0
91.6
Ibai
zab
al
Goiuria
Pd
107.4
90.8
333.0
Ma
K31
124.9
221.7
Er
q9
p
93.9
10 0
85.8
272.0
Pr
243.3
113.9
100
288.7
Deustu
Ma
Mb
135.5
Mb
Mb
201.7
Ma
Pr
135.2
Mb
4782000
86.9
Jatorria
Pr
Pr
124.1
K92
Pr
150
85.2
Pr
0
15
Solobarrena
Pd
250
Ziardak
Ma
Mb
Pr
200
K36
Ma
Mb
Mb
Ma
Goikobaso
150
96.6
Mb
Mb
274.8
Pr
Ma
Atxikorta
Er
K-24
Pd
Katano
205.8
Pr
181.1
Ma
Pr
Iturria
Mb
158.1
Karabiondo
Ma
Moxesen
Bakia
Landeta
163.1
175.5
0
196.8
Autzoa
Pr
20
310.5
328.3
Pr
98.1
85.6
Goianda
304.9
99.8
15
0
Ma
Artaduigane
K32
0
20
Er
rek
a
Pr
Pr
Pr
Pr
293.3
Pr
250
Ma
Munitxen
Euba
300.2
Egia
Bakia Espaldea
Mb
350
Rf
0
15
213.8
K-87
Ma
Pr
137.3
148.7
100
Ma
Pr
150
Pr
83.2
Ma
Atzeko Zabal€a
352.5
300
82.6
115.0
Iturria
Iurreta
Pr
289.8
100
Ma
Landarreta
109.8
101.8
100
Erreka
K-26
Oro
miin
no
Er
re
Ma
Pr
Pr
25
0
Rf
ka
88.1
Pr
314.3
Ma
Ma
Ertz
illa
K-88
Goikobaso
ka
Pr
177.3
Ma
Lukuarreta
Pr
87.7
0
15
Rf
Ma
Ma
K35
Pr
San Antonio
Aixkarrondo
Pr
Sagaztia
82.1
Er
re
82.2
Ma
122.7
Pr
Zaldei
82.1
81.4
Pr
317.6
200
Ma
0
30 0
Pr
Rf
Rf
Errek
a
Pr
Pr
Menditxo
304.3
35
0
25
0
Er
re
Er
Pr
Antzagama
Pr
Pr
Ameztoie
Rf
Pr
104.3 Pr
86.2
393.9
0
0
30
10
0
Mb
Mb
113.7
82.3
Ibaizab
al
84.0
Ma
0
50
Pr
Irugastaineta
Ma
30
Ma
0
Pr
0
10
Pr
84.4
Pr
40
Rf
204.1
Ma
Rf
174.9
Pr
174.8
Pr
80.4
350
523.5
0
45
164.0
Pr
Rf
0
25
4
63
N-
Pr
Gallanda
Pr
173.8
150
Pr
10
0
80.6
Pr
Ziarreta
Rf
Ma
Pr
Amustie
92.2
Er
437.7
365.6
Aretxabaleta Buru
Pr
150
179.8
81.3
Rf
400
Rf
Artatza
4 200
0
125.5
Ma
Ma
Rf
32
15
K-89
450
Areatza Gane
-1
-V
BI
K34
200
Pr
K-94
0
Rf
Rf
110.0
117.9
420.7
Pr
80.1
Er
350
25
0
105.0
86.5
Larratxo
15
0
Arluziaga
Pr
San Miguel
Pr
40
0
Suetzagoiko
174.1
111.5
K-25
Asketako Iturria
30 0
Pr
86.8
550
477.9
159.9
163.3
Er
Ma
530000
Arakaldo
529000
528000
83.4
86.8
645.3
Anao
45
0
0
55
15
0
Ma
55
0
Erdikola
174.8
q11
p
116.0
110.2
115.2
q13
p
119.2
16
q
p
C6
32
2
PROYECTO TÉCNICO Y ESTUDIO DE IMPACTO ABIENTAL de la Nueva Planta de Fundición de Hierro
Gris y Nodular de Fundiguel S.A. en Iurreta
4.
CONCLUSIONES
Debe tenerse en cuenta que los datos presentados responden a un modelo simplificado y
que, por consiguiente, son datos muy aproximados a lo que podría suponer una
situación real.
Otro dato importante a tener en cuenta son los datos de partida introducidos en la
modelización de la dispersión de los contaminantes, ya que la concentración de
partículas emitidas han sido calculadas según lo establecido en la “Guía Técnica para
la Medición, Estimación y Calculo de las Emisiones al Aire” elaborado por el
Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco para
el sector “Fundición Férrea.
Si comparamos los datos obtenidos en la modelización con los valores límite
establecidos en el Anexo II del Real decreto 1073/2.002, de 18 de octubre, sobre
evaluación y gestión de la calidad del aire ambiente en relación con el dióxido de
azufre, dióxido de nitrógeno, óxidos de nitrógeno, partículas, plomo, benceno y
monóxido de carbono., cabe destacar lo siguiente:
Partículas (PM10)
Periodo de Promedio
Valor límite horario/diario para
protección de la salud humana
•
24 horas
Valor Límite
50 µg/m3, no superables más de
7 veces.
Los valores máximos obtenidos, se han calculado en las
condiciones
meteorológicas más adversas, y con los parámetros de dispersión más
conservadores, es decir, los que proporcionan unos valores más altos.
•
Los valores máximos obtenidos, representan las concentraciones de PST, de las
cuales las PM10 representan un porcentaje y no su totalidad.
10
PROYECTO TÉCNICO Y ESTUDIO DE IMPACTO ABIENTAL de la Nueva Planta de Fundición de Hierro
Gris y Nodular de Fundiguel S.A. en Iurreta
•
Todos los valores máximos obtenidos cumplen con los valores limite
establecidos en el citado Real Decreto.
Por lo tanto, y como conclusión final se puede decir que la explotación de la actividad
generara unos niveles de inmisión bajos, y en función de la simulación realizada, no
parecen presentar incompatibilidad con la legislación en la localización prevista, por lo
que respecta a la afección de la calidad del aire por la emisión de partículas
sedimentables.
11