“Periodismo”

Lenguaje Periodístico
Luis Alfonso López Vieyra Olalde
“Periodismo”
Estamos inmersos dentro de una sociedad y un ritmo de vida en
la cual quedamos rodeados de todos tipos y niveles de información,
gracias al crecimiento tan fuerte que han tenido los medios en ésta
aceleración de la globalización. En la formación de ésta aldea global
del siglo XXI, logramos tener un gran acceso a los medios de
comunicación, que nos pueden tener informados de todos los sucesos
que van ocurriendo día con día en el mundo. En la constante y
moderna lucha del periodismo en la obtención de datos, ha provocado
que se este dando una batalla en la cual, se quiere ganar la nota
sobre la gran diversidad de medios informativos, y al parecer, esto
crea dos principales tendencias que se inclinan principalmente hacia
una investigación muy profunda de los hechos, como el pasado
histórico de la nota, sus similitudes con otros hechos que ocurrieron,
su relevancia en la actualidad del globo terráqueo, etc. El polo
opuesto gira hacia la obtención de la nota y ya, sin un trabajo de
campo más profesional, y limitándose a interpretaciones propias o de
algún conjunto, y todo esto sería caer en la desinformación, sacar
notas al vapor.
La lucha en la que han terminado o a la que han llegado los
principales periodistas de éste país, recae en éstas dos principales
tendencias: el periodismo con un valor o una profundidad semejante
a lo que puede valer la misma paja, o el periodismo que se puede
llegar a valorar por su contenido tan enriquecedor, que muestra un
cierto respeto hacia el emisor, y hasta con el mismo periodista, en lo
profesional que puede ser, si realiza de forma adecuada su trabajo.
Por un lado podemos ver en lo que se ha convertido el periodismo de
espectáculos en México y en muchas otras partes del mundo, en el
que se dan notas sin cuerpo o fundamento alguno, queriéndolo ver
desde ésta perspectiva, se espera lograr una reacción en el receptor,
pero el problema se fundamenta es que se espera la reacción,
jugando de una forma muy fácil y poco profesional, con el morbo de
las personas, quienes ven a los artistas como una clase de héroes,
(que pueden ser un reflejo de lo que quieren ser) y creen en estos
muchos veces más que en algún familiar o político de su misma
sociedad. Por otra parte se tiene que rescatar al periodismo que
busca fundamentar todos los datos que se dan a conocer, y en todo
caso, justifican el porque lo está haciendo, el sentido de su
persecución periodística, ya que fungen muchas veces como los
intermediarios entre la sociedad y su gobierno, ante las injusticias
que pueda aplicar el segundo hacia el primero.
Uno de los principios del periodismo, se basa en la
comprobación de datos, para que así, se puedan contar las historias,
y cumplan esa función privilegiada de jugar como intermediarios
entre la sociedad y la información. El periodista tiene que enterarse
de determinado suceso, conocer su relevancia y novedad, para que
de éste modo, logré asimilarlo, comprendiendo la sustancia de los
hechos, para saber relatarlo. El poder sobre la información da control,
o genera control, y si los poseedores de la misma, no son confiables,
no se llega a nada; por eso el compromiso hacia la sociedad en la
comprobación de los datos.
“Todo lenguaje reordena la misma realidad”, y es así como el
periodista, a través de una digestión de la información, tiene que
encontrar la manera de permear en lo mejor posible, por medio de un
uso correcto del lenguaje, la realidad de los hechos. Con todo esto
bien logrado, se podrá hacer al receptor, un cómplice de los hechos,
un posible futuro informante de la noticia si es que ésta fue bien
asimilada, cumpliendo con una labor social hacia la sociedad de la
que el periodista también es parte. Si el periodista no contribuye con
su entorno, el entorno termina por contaminarlo y enfermarlo, si se
puede ejemplificar de éste modo.
La búsqueda por la verdad es un trabajo y un compromiso con
la sociedad, y es en base a la lealtad adquirida, que por la confianza
depositada del receptor en el mismo medio de comunicación, no se le
debe de traicionar. Por eso es la fuerza tan importante sobre la
comprobación de los datos que voy a dar a conocer; esto es lo más
importante que debe defender cualquiera que busque fines
periodísticos con la información, ya que sin ésta comunión entre los
periodistas y el receptor, los que terminan perdiendo son los mismos
periodistas.
Gracias al compromiso tácito, existente entre los buscadores y
recopiladores de la información, y los desinformados, existe la
esencia de la profesión. Aunque pareciera absurdo, sí existen varios
informantes que se limitan a dar su opinión, sin en verdad conocer, y
muchas veces sin comprender, por la falta profesionalismo hacia su
trabajo al dejar a un lado irresponsablemente o no realizar un
verdadero proceso de comprobación de datos, que lo que va a
provocar, es generar chismes entre otras cosas, que no llevan a
nada, es la paja contra el oro nuevamente. Me parece una total falta
de respeto, el recibir una serie de mentiras o mal informaciones, ante
un servicio por el cual tal vez yo estoy pagando, y esto puede llevar
hacia picada al medio de comunicación, ya que se basan en la
confianza del pueblo con ellos. Pareciera que la moda es crear
controversia y pleitos, manteniéndose en las primeras planas de los
periódicos de circulación, o en los principales programas, ya sea de la
tele o de la radio, para permanecer en el top of mind de la sociedad.
Un vivo ejemplo es el que podemos ver con Andrés Manuel López
Obrador, a quien no le importa que hablen bien o mal de él en los
medios de comunicación, pero que hablen.
Los medios de comunicación masiva han caído en el principio de
divertir. El periodismo de hoy, cae muchas veces en querer darle
circo al pueblo para que consuman, y así todos contentos, como
ocurría en la antigua Roma, y su Coliseo. Y a pesar de que algunos
pelean y nos recuerdan en todo momento que ellos tienen la “verdad”
más “verdadera”, y que sólo en ellos, y no con otros es en quienes
debemos de confiar, para que en verdad logres estar informado de lo
que ocurre en tu entorno próximo y no tan próximo, es el tener como
mínimo dos o tres fuentes de información, con las cuales tú te puedas
formar un criterio propio; para no caer en la subjetividad de algún
medio, como podría llegar a ser la línea editorial de un periódico.