Gobernador de Texas Texas

Guía de votantes de AARP 2010 | Gobernador de Texas
Gobernador de Texas
Texas
¿TIENE DIFICULTAD EN PODER OIR SOBRE EL
RUIDO ELECTORAL DE LA CAMPAÑA POLÍTICA?
AARP se compromete a ayudarle a encontrar la
información que necesita para elegir candidatos
que reflejen sus valores. Somos una organización
no partidista, es decir, no respaldamos o nos
oponemos a ningún candidato político ni contribuimos
dinero alguno a las campañas o comités de acción
política. Nuestra prioridad es que usted conozca
las posiciones de los candidatos antes de votar en
noviembre.
Asegúrese de votar el 2 de noviembre.
CóMO USAR LA GUíA de votantes de aarp:
AARP hizo preguntas clave sobre asuntos de
importancia para sus miembros, adultos mayores
en los EE. UU. y sus familias sobre cada candidato
principal para esta elección. Cada candidato
tuvo un máximo de 125 palabras para contestar
cada pregunta, y AARP no editó ni modificó sus
respuestas. Se les pidió además que marcaran los
círculos de “a favor” y “en contra”, pero en algunas
ocasiones ellos eligieron no hacerlo.
AARP ha incluido un resumen de su propia posición
para cada uno de los asuntos.
www.aarp.org/yourvote
Guía de votantes de AARP 2010 | Gobernador de Texas
Servicos de cuidado a largo plazo
¿Cómo ayudaría a asegurar de que los adultos mayores puedan obtener acceso a
los servicios y apoyos de cuidado a largo plazo en el entorno de su preferencia?
Posición de AARP:
¿Apoya o se opone a un programa
piloto para poner a prueba un
sistema con un punto sencillo de
entrada para servicios de cuidado
a largo plazo?
A favor
En contra
Rick Perry (R):
¿Apoya o se opone a un programa
piloto para poner a prueba un
sistema con un punto sencillo de
entrada para servicios de cuidado
a largo plazo?
A favor
En contra
Bill White (D):
¿Apoya o se opone a un programa
piloto para poner a prueba un
sistema con un punto sencillo de
entrada para servicios de cuidado
a largo plazo?
A favor
En contra
El candidato optó por no marcar un círculo.
Texas debe de probar un sistema de
elegibilidad con un punto sencillo de
entrada para el cuidado a largo plazo.
El acceso a los servicios en Texas
está fuera de balance. Los servicios y
centros para convalecientes pueden
comenzar más rápidamente que los
servicios en el hogar. Las personas con
necesidad de cuidado agilizado que
pudieran funcionar bien recibiendo
servicios en la comunidad pudieran
acabar por moverse a los centros para
convalecientes sencillamente porque
no pueden obtener acceso rápido
al cuidado en el hogar. La atención
personal en el hogar puede costarle
al estado por lo menos $825 por
mes, comparado con $3.077 en los
centros para convalecientes. AARP
apoya el desarrollo de un sistema de
elegibilidad con un punto sencillo de
entrada para ayudar a las personas a
obtener los servicios apropiados para
sus necesidades. Este enfoque incluiría
la determinación de elegibilidad
financiera, de manera que los adultos
mayores puedan tener acceso a toda la
información y servicios que necesitan en
un solo lugar.
He tomado pasos para lograr que el
cuidado de la salud sea más asequible
y disponible. He recomendado
enfoques innovadores para reducir
el número de personas sin seguro y
mejorar la eficiencia del programa
Medicaid, girando en torno a la
búsqueda de más flexibilidad para el
estado a través de una dispensa del
programa Medicaid. Esta dispensa ha
languidecido con el gobierno federal
desde 2008. El silencio de Washington
ha creado una barrera para las
reformas estatales, impidiéndonos
restructurar la financiación de
Medicaid. Debemos continuar
educando a los adultos mayores
sobre sus opciones de cuidado a largo
plazo. He apoyado iniciativas que
promueven la selección, permitiendo
que muchas personas mayores
obtengan acceso a servicios en sus
hogares.
Los adultos mayores deben de poder
escoger dónde vivir. Para muchos,
esto significa quedarse en sus propios
hogares, y es en el mejor interés
de ellos y del estado proporcionar
servicios de apoyo en entornos no
institucionales. Para aquellos en
entornos institucionales – desde
centros de asistencia con la vida
diaria a centros especializados para
convalecientes – el estado debe de
asegurar que las instalaciones son
seguras y proporcionan los servicios
que necesitan los adultos mayores.
Yo nombraré a funcionarios a la
Comisión de Salud y Servicios
Humanos (HHSC) y el Departamento
para Adultos Mayores y Personas
Discapacitadas (DADS) que entiendan
esto. Apoyo el programa piloto de
un punto sencillo de entrada para
prevenir “entradas equivocadas”, en
donde los servicios se aumenten en
lugar de reducirse. Este concepto es
atractivo pero debe ser implementado
debidamente.
Guía de votantes de AARP 2010 | Gobernador de Texas
Medicaid
¿Cómo protegería los programas críticos de cuidado a largo plazo financiados
por Medicaid contra recortes presupuestarios o contra cambios que reducirían el
número de personas que califican para los servicios?
Posición de AARP:
¿Apoya o se opone a proteger
los programas de cuidado a largo
plazo de Medicaid contra recortes
presupuestarios?
A favor
En contra
Rick Perry (R):
¿Apoya o se opone a proteger
los programas de cuidado a largo
plazo de Medicaid contra recortes
presupuestarios?
A favor
En contra
Bill White (D):
¿Apoya o se opone a proteger
los programas de cuidado a largo
plazo de Medicaid contra recortes
presupuestarios?
A favor
En contra
El candidato optó por no marcar un círculo.
¿Apoya o se opone a proteger los
servicios de cuidado a largo plazo
de Medicaid contra cambios que
reducirían el número de personas
que califican para los servicios?
A favor
En contra
¿Apoya o se opone a proteger los
servicios de cuidado a largo plazo
de Medicaid contra cambios que
reducirían el número de personas
que califican para los servicios?
A favor
En contra
¿Apoya o se opone a proteger los
servicios de cuidado a largo plazo
de Medicaid contra cambios que
reducirían el número de personas
que califican para los servicios?
A favor
En contra
El candidato optó por no marcar un círculo.
Los programas de cuidado a largo plazo
financiados por Medicaid proporcionan
una red de seguridad esencial para los
tejanos envejecientes. Estos programas
proveen servicios rentables para
maximizar los fondos federales, ayudar
a las familias a cuidar a sus seres
queridos mayores en el hogar o en la
comunidad y reducir la demanda sobre
los recursos limitados de la ciudad o
el condado. El nivel de financiación de
estos programas no se ha mantenido
a la par con la inflación o la demanda
por servicios debido al crecimiento
poblacional del estado. Estos programas
deben ser protegidos contra cualquier
reducción en los niveles corrientes
de financiación o contra cambios que
reducirían el número de personas que
pueden calificar para los servicios. Los
programas incluyen: Cuidado primario
en el hogar, Servicios comunitarios
de encargados, Actividades diurnas y
servicios de salud, Alternativas basadas
en la comunidad (CBA), Servicios para
promover la independencia, Programa
para adultos mayores con todo
incluido (PACE) y Pagos a centros para
convalecientes.
La financiación de Salud y Servicios
Humanos ha sido más que duplicada–
de $27 mil millones a $60 mil
millones en un plazo de 10 años. Estos
programas ahora consumen 32,7 por
ciento del presupuesto. Al proponer
recortes presupuestarios, la reducción
de servicios al cliente debe ser la
última medida tomada, y mi oficina
ha reiterado este punto en nuestras
directrices a las agencias estatales. A
pesar de que Texas se encuentra en
una mejor posición económica que
la mayoría de los estados, no somos
inmunes a los desafíos económicos
nacionales. Pienso que debemos
examinar cada gasto a cabalidad y
hacer la mejor selección posible para
el dinero recaudado por impuestos
al identificar dónde cortar el
presupuesto, tal como el presidente
de la Cámara, el vicegobernador y yo
hemos señalado.
Trabajaré de cerca con la Legislatura
para crear un presupuesto que reduzca
o evite los recortes presupuestarios
a estos programas. Antes de que se
recorten los programas, debemos de
estar seguros de haber aprovechado
las posibilidades de hacer recortes
que no impacten directamente
el suministro de los programas.
Esto incluye negociar de nuevo los
contratos y hacer más eficiente su
administración. En la ciudad de
Houston, yo reduje el presupuesto
exitosamente sin comprometer
servicios críticos y tengo las destrezas
y la experiencia para hacerlo también
a nivel estatal. Sé que es importante
mantener la calidad de los servicios
y mantener a la gente cubierta, y
reconozco la tensión inherente entre
los dos enfoques.
Guía de votantes de AARP 2010 | Gobernador de Texas
Electricidad
¿Qué pasos tomaría para reducir las cuentas eléctricas en las áreas desreguladas
del estado?
Posición de AARP:
¿Apoya o se opone a requerir que
las compañías de electricidad en
Texas ofrezcan un plan estándar
que solo varíe según el precio (en
lugar de la duración del contrato,
penalidades, cargos, etc.)?
A favor
En contra
Rick Perry (R):
¿Apoya o se opone a requerir que
las compañías de electricidad en
Texas ofrezcan un plan estándar
que solo varíe según el precio (en
lugar de la duración del contrato,
penalidades, cargos, etc.)?
A favor
En contra
Bill White (D):
¿Apoya o se opone a requerir que
las compañías de electricidad en
Texas ofrezcan un plan estándar
que solo varíe según el precio (en
lugar de la duración del contrato,
penalidades, cargos, etc.)?
A favor
En contra
El candidato optó por no marcar un círculo.
La desregulación eléctrica no ha
cumplido con los beneficios prometidos
(precios más bajos y mejor servicio)
para los consumidores de Texas.
Mientras que AARP respalda cambios
estructurales necesarios para reducir
los precios eléctricos desregulados
sustancialmente, AARP también apoya
ciertas medidas para aliviar la situación
a corto plazo. Los contratos confusos
con nuevos cargos en letras pequeñas
frustran la habilidad del consumidor
tejano para hacer comparaciones
similares de planes eléctricos. Los planes
estándar han tenido mucho éxito a nivel
federal (seguro suplementario estándar
de Medicare) y a nivel estatal (pólizas
estándar de seguros de vivienda). AARP
respalda legislación para requerir que las
compañías eléctricas ofrezcan un plan
estándar de electricidad que solo varíe
según el precio. Bajo esta propuesta,
las compañías eléctricas podrían aún
ofrecer planes adicionales con otras
variantes que no sea el precio.
Los tejanos en áreas del estado donde
existe la competencia tienen opciones
de pagar precios de electricidad más
bajos que en 2001, antes del arribo
de la competencia. La Comisión de
Servicios Públicos (PUC) ha adoptado
reglamentos extensivos para proteger
a los clientes y ha aumentado de
manera dramática sus esfuerzos de
cumplimiento durante los pasados
varios años. La Legislatura y el PUC
continúan refinando los reglamentos
del mercado para asegurar que los
consumidores tengan protecciones
adecuadas y una abundancia de
selecciones.
La desregulación no ha cumplido
con las promesas hechas a los
consumidores. Es posible tener
precios justos sin enfrentar apagones
de luz. En Houston, nosotros
climatizamos miles de casas,
resultando en ahorros de hasta 20%.
Ayudamos a adultos mayores y
otras personas a navegar el mercado
durante eventos comunitarios
utilizando voluntarios y computadoras
en la localidad para ayudar a la gente
a cambiar de planes. Debemos hacer
una inversión similar a nivel estatal—
ésta es la mejor manera de reducir los
costos de electricidad rápidamente
para los tejanos. Yo trabajaré con los
legisladores interesados en reducir los
costos para re-examinar el mercado y
nombrar comisionados a la PUC que
trabajen para beneficio del pueblo de
Texas.
Guía de votantes de AARP 2010 | Gobernador de Texas
Préstamos de día de pago
¿Cómo aseguraría que los consumidores de préstamos pequeños (p.ej., préstamos
de día de pago y de títulos de auto) sean protegidos adecuadamente contra
tarifas abusivas?
Posición de AARP:
¿Apoya o se opone a permitir que
los prestamistas de día de pago
y títulos de auto en Texas cobren
una Tasa Anual Equivalente (APR)
de 500%?
A favor
En contra
Rick Perry (R):
¿Apoya o se opone a permitir que
los prestamistas de día de pago
y títulos de auto en Texas cobren
una Tasa Anual Equivalente (APR)
de 500%?
A favor
En contra
Bill White (D):
¿Apoya o se opone a permitir que
los prestamistas de día de pago
y títulos de auto en Texas cobren
una Tasa Anual Equivalente (APR)
de 500%?
A favor
En contra
El candidato optó por no marcar un círculo.
¿Apoya o se opone al
licenciamiento y regulación de
prestamistas de día de pago y
títulos de auto en Texas?
A favor
En contra
¿Apoya o se opone al
licenciamiento y regulación de
prestamistas de día de pago y
títulos de auto en Texas?
A favor
En contra
¿Apoya o se opone al
licenciamiento y regulación de
prestamistas de día de pago y
títulos de auto en Texas?
A favor
En contra
El candidato optó por no marcar un círculo.
En 2001, la Legislatura aprobó un
proyecto de ley (SB 317) para tratar
de controlar los préstamos pequeños
abusivos en Texas. Para el 2005, los
prestamistas de día de pago y títulos de
auto habían hallado una laguna juridíca
en la ley estatal para evitar tener que ser
licenciados y regulados, inscribiéndose
con el estado como “facilitadores” de
préstamos en lugar de prestamistas.
Hoy día existen más de 3.000 pequeños
prestamistas en centros comerciales
en el estado que utilizan esta laguna
juridíca, cobrando a menudo un APR de
más de 500%. AARP apoya legislación
que licenciaría y regularía a estos
prestamistas pequeños en Texas para
hacerlos cumplir con las declaraciones y
tarifas máximas previstas por el estado.
Los consumidores de préstamos
pequeños merecen ser adecuadamente
protegidos contra el pago de intereses
exorbitantes. Estos consumidores
merecen información clara y fácil de
entender sobre el verdadero costo
de los préstamos. La revelación
y la transparencia completa son
ingredientes importantes de las
transacciones financieras. La mejor
defensa siempre es la buena educación
del consumidor.
La regulación apropiada, incluso
el licenciamiento y la supervisión
por parte de agencias estatales, es
esencial para garantizar que negocios
sospechosos con prácticas abusivas
no se aprovechen de la gente. Las
juntas gobernantes de las agencias
con responsabilidad de proteger al
consumidor y supervisar las finanzas
deben utilizar las herramientas que
poseen actualmente para proteger a
los consumidores contra préstamos
abusivos y tasas exorbitantes.
Rick Perry nombró a uno de los
vicepresidentes de Cash America,
uno de los prestamistas principales
de día de pago, a presidir la Comisión
de Finanzas que tiene como
responsabilidad regular la industria de
préstamos. Yo me opongo a un APR
de 500%.
Guía de votantes de AARP 2010 | Gobernador de Texas
Seguros de vivienda
¿Que pasos tomará para reducir el costo de los seguros de vivienda en Texas?
Posición de AARP:
¿Apoya o se opone a requerir
que las compañías de seguro de
vivienda en Texas obtengan la
aprobación del Departamento de
Seguros de Texas (TDI) antes de
aumentar sus tarifas?
A favor
En contra
Rick Perry (R):
¿Apoya o se opone a requerir
que las compañías de seguro de
vivienda en Texas obtengan la
aprobación del Departamento de
Seguros de Texas (TDI) antes de
aumentar sus tarifas?
A favor
En contra
Bill White (D):
¿Apoya o se opone a requerir
que las compañías de seguro de
vivienda en Texas obtengan la
aprobación del Departamento de
Seguros de Texas (TDI) antes de
aumentar sus tarifas?
A favor
En contra
El candidato optó por no marcar un círculo.
AARP apoya darle autoridad al
Departamento de Seguros de Texas
(TDI) para revisar y aprobar los
aumentos en las tasas de seguros de
vivienda antes de que entren en efecto.
La ley actual establece que el TDI podrá
revisar las tasas después de que entren
en efecto, dándole al Departamento y a
los asegurados en Texas menos poder
negociativo para prevenir aumentos
en los seguros y creando una situación
donde los asegurados pueden pagar
excesivamente por años.
Texas tiene un buen historial de
mantener las tarifas de seguro
asequibles y continuaremos
expandiendo sobre este progreso.
Los consumidores de Texas han
recibido más de $500 millones en
ahorros de seguros desde 2003,
cuando el estado ordenó que la
mayoría de las compañías principales
de seguro bajaran sus tarifas un
promedio de 12,5 por ciento. En
años recientes, el TDI ha ordenado
la indemnización de consumidores y
penalidades administrativas, multas y
confiscaciones por un total de más de
$25,3 millones en el año fiscal 2006;
más de $34,6 millones en el año fiscal
2007; y más de $51 millones en el año
fiscal 2008.
Actualmente, las compañías no tienen
que mostrar justificación alguna para
aumentar sus tarifas por cualquier
cantidad. El TDI ni siquiera investiga
los aumentos de tarifas mientras que
una compañía no se quede con más
de 60% de las primas que cobra. En
2002, Rick Perry sabía que las tarifas
de seguros de vivienda estaban fuera
de control y propuso un sistema de
aprobación previa (prior approval),
el cual describió como una “opción
más rigurosa”. No obstante, como
gobernador él no implementó la
aprobación previa y como resultado
las tarifas han continuado en
aumento, colocándonos en el 2do
lugar en los EE.UU. Yo apoyo el
sistema de aprobación previa, con un
tiempo de respuesta rápido por parte
de la agencia.
Guía de votantes de AARP 2010 | Gobernador de Texas
¿Cansado del ruido electoral de la
campaña política? La Guía de Votantes de
AARP le ayudará a conocer la posición de
los candidatos sobre asuntos importantes
para usted y su familia.
Para más información, visite a
www.aarp.org/yourvote