TANCAMENT DE LA PARET ABDOMINAL EN SITUACIONS COMPROMESES I PACIENTS D’ALT RISC SOCIETAT CATALANA DE CIRURGIA ACADÈMIA DE CIENCIES MÈDIQUES 21 de MAIG 2012 LAPAROTOMIES EEUU > 3.000.000 laparotomies/any > 250.000 eventracions/any INCIDÈNCIA: 2 - 20 % ( 45% re-intervencions) EOT: 0,18 - 2,8%. The Search for an Ideal Method of Abdominal Fascial Closure A Meta-Analysis Nicole C. F. Hodgson, MD,* Richard A. Malthaner, MD,* and Truls Østbye, MD Ann Surg. 2000 March; 231(3): 436–442. EVENTRACIÓ- HÈRNIA INCISIONAL SOLUCIÓ DE CONTINUITAT MÚSCUL-APONEURÓTICA SECUNDÀRIA A UNA INCISIÓ QUIRÚRGICA O A UNA FERIDA DE LA PARET ABDOMINAL Clínica: asimptomàtica dolor incarceració-estrangulació Factors implicats: tipus de laparotomia tancament inadequat infecció de la ferida malnutrició COMPLICACIONS DE LA CIRURGIA GASTROINTESTINAL cures de ferides antibioterapia re-intervencions de mortalitat Infecció (5-10%) Dehiscència (0,2-3,4%) OBJECTIUS: identificar i avaluar els factors predictius de complicacions postoperatories factors de risc PACIENTS D’ALT RISC SITUACIONS COMPROMESES Risk factors for tissue and wound complications in gastrointestinal surgery. Sørensen LT, Hemmingsen U, Kallehave F, Wille-Jørgensen P, Kjaergaard J, Møller LN, Jørgensen T. Ann Surg. 2005 Apr;241(4):654-8. FACTORS DE RISC FACTORS TÈCNICS: laparotomies FACTORS BIOLÒGICS: relacionats amb la cicatrització FACTORS RELACIONATS AMB EL PACIENT: edat sexe FACTORS RELACIONATS AMB EL PACIENT OBESITAT BMI > 35 TABAC x4 MALNUTRICIÓ MPOC Albumina < 3mg/dl 10% pes, últims 10 mesos DIABETIS NEOPLÀSIA ASCITIS ICTERICIA QT + RT CORTICOIDES CIRURGIA URGENT CIRURGIA ELECTIVA FACTORS RELACIONATS AMB EL TRACTAMENT OSTOMÍES 10 % – 50 % Randomized, controlled, prospective trial of the use of a mesh to prevent parastomal hernia. Serra-Aracil X, Bombardo-Junca J, Moreno-Matias J, Darnell A, Mora-Lopez L, Alcantara-Moral M, Ayguavives-Garnica I, Navarro-Soto S. Ann Surg. 2009 Apr;249(4):583-7. TRANSPLANTAMENT HEPÀTIC 4,9 % – 17,2 % Incisional hernia after liver transplantation. Vardanian AJ, Farmer DG, Ghobrial RM, Busuttil RW, Hiatt JR J Am Coll Surg. 2006 Oct;203(4):421-5. Epub 2006 Aug 17. . CIRURGÍA ANEURISMA AORTA ABDOMINAL Randomized clinical trial of mesh versus sutured wound closure after open abdominal aortic aneurysm surgery. Bevis PM, Windhaber RA, Lear PA, Poskitt KR, Earnshaw JJ, Mitchell DC. Br J Surg. 2010 Oct;97(10):1497-502. 38 % 4% TANCAMENT DE LA PARET ABDOMINAL Smead-Jones Evidence from randomised clinical trials and meta-analysis indicate that a continuous running non-absorbable or slowly absorbed suture such as polydioxanone is the method of choice for abdominal wall closure. BIOMATERIALS 4:1 de Jenkins The burst abdominal wound: a mechanical approach. Jenkins TP. Br J Surg. 1976 Nov;63(11):873-6. Only the mesh repair revealed acceptable recurrence rates with high patient comfort. From a surgical point of view, the most important prognostic factor following mesh repair is the surgeon's experience. Prognosis factors in incisional hernia surgery: 25 years of experience. Langer C, Schaper A, Liersch T, Kulle B, Flosman M, Füzesi L, Becker H. Hernia. 2005 Mar;9(1):16-21. Epub 2004 Jul 29. TANCAMENT DE LA PARET ABDOMINAL Sutures de retenció: eviten l’evisceració, no prevenen l’eventració Malles absorbibles: mesura temporal per tancament de la paret Negative side-effects of retention sutures for abdominal Wound Closure. A prospective randomised study. Rink AD, Goldschmidt D, Dietrich J, Nagelschmidt M, Vestweber KH Eur J Surg. 2000 Dec;166(12):932-7. CONTROVERSIES TÈCNIQUES DE REFORÇ: MALLES LLOC DEL REFORÇ : INLAY SUBLAY ONLAY TIPUS DE MATERIAL: MALLES SINTÈTIQUES - MALLES BIOLÒGIQUES Prophylactic subfascial non-absorbable mesh reinforcement of midline closure in high-risk patients can be used safely and effectively to provide extrinsic strength of the wound without relying too much on the defective development of its own intrinsic strength and to prevent subsequent incisional hernia. Prophylactic prosthetic reinforcement of midline abdominal incisions in high-risk patients. El-Khadrawy OH, Moussa G, Mansour O, Hashish MS. Hernia. 2009 Jun;13(3):267-74. Epub 2009 Mar 5. CLASSIFICACIÓ DELS DEFECTES DE LA PARET ABDOMINAL GRAU 4: infectada Grau 4 GRAU 3: contaminada Grau 3 GRAU 2: increment del risc Grau 2 GRAU 1: baix risc Grau 1 Evaluating the Predictive Value of the Ventral Hernia Working Group (VHWG) Grading System on Outcomes With Laparoscopic Ventral Hernia Repair (LVHR) Brahmbhatt, R.; Subramanian, A.; Clapp, M.L.; Awad, S.S.; Liang, M.K. Journal of Surgical Research , Volume 172 (2) Elsevier – Feb 1, 2012 RECOMANACIONS VHWG Incisional ventral hernias: review of the literature and recommendations regarding the grading and technique of repair. Ventral Hernia Working Group, Breuing K, Butler CE, Ferzoco S, Franz M, Hultman CS, Kilbridge JF, Rosen M, Silverman RP Surgery. 2010 Sep;148(3):544-58. Epub 2010 Mar 20. PROFILAXI DE L’EVENTRACIÓ PARAESTOMAL Preventing parastomal hernia with a prosthetic mesh. Jänes A, Cengiz Y, Israelsson LA. Arch Surg. 2004 Dec;139(12):1356-8. MALLES BIOLÒGIQUES Alloderm®, manufacturado por Lifecell derivado de la dermis humana Permacol®, distribuido por Covidien derivado de la dermis porcina Strattice®, fabricado por Lifecell derivado de la dermis porcina Surgisis®, manufacturado por Cook Medical, derivado de la submucosa del intestino delgado porcina Las mallas o prótesis biológicas de matriz acelular provenientes de submucosa intestinal, dermis porcina o donador humano cadavérico pueden aplicarse en áreas contaminadas, pues toleran la presencia de bacterias sin aumentar el riesgo de infección como las mallas permanentes. El inconveniente mayor de las mallas biológicas es que no tienen permanencia constante en el organismo pues se reabsorben en un período de 18 meses, siendo en la actualidad incierta la evolución a largo plazo del paciente al dejar solo tejido propio que pudiera tener deficiencias de colágena y favorecer la aparición de una recidiva tardía. Does prophylactic biologic mesh placement protect against the development of incisional hernia in high-risk patients? Llaguna OH, Avgerinos DV, Nagda P, Elfant D, Leitman IM, Goodman E. World J Surg. 2011 Jul;35(7):1651-5. CONCLUSIONS onlay sublay inlay No further trials should be conducted for evaluation of technique and available materials for elective midline abdominal fascial closure, according to the results of our cumulative metaanalysis. Future trials will have to define the optimal closure strategy in the emergency setting and relevance of new suture materials and other strategies such as the use of prophylactic mesh in targeted subpopulations. Diener MK, Voss S, Jensen K, Büchler MW, Seiler CM.