anotación marginal - Poder Judicial del Estado de Hidalgo

1
ANOTACIÓN MARGINAL
SENTENCIA DEFINITIVA.
EXPEDIENTE NÚMERO 345/2013
- - - - Tula de Allende, Estado de Hidalgo; a 02 dos de Mayo del año
2013, dos mil trece.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S los autos para dictar SENTENCIA DEFINITIVA dentro del
juicio ESCRITO FAMILIAR sobre ANOTACIÓN MARGINAL promovido por
***, en contra del C. OFICIAL DEL REGISTRO DEL ESTADO FAMILIAR DE
TEPETITLAN, ESTADO DE HIDALGO, Expediente Número 345/2013 y; - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -R E S U L T A N D O - - - - - - - - - - - - - - - - - 1.- Mediante escrito de fecha 15 quince de Marzo del año 2013
dos mil trece la Ciudadana ***, promueve juicio ESCRITO FAMILIAR en
donde demanda del C. OFICIAL DEL REGISTRO DEL ESTADO
TEPETITLAN, ESTADO DE HIDALGO, las prestaciones que deja narradas
en su escrito inicial correspondiente;
por auto de fecha 19
diecinueve de Marzo del año 2013, dos mil trece se admitió lo
solicitado en la vía y forma propuesta, así mismo se mandó emplazar
y correr traslado al demandado en cuestión lo que hizo el C Actuario
adscrito mediante diligencia de fecha 25 veinticinco de Marzo del
año 2013, dos mil trece.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2.- Mediante escrito de fecha 26 veintiséis de Marzo del año
2013 dos mil trece, se tiene al Oficial del Registro del Estado Familiar
de Tepetitlan, Estado de Hidalgo Allanándose a la demanda
incoada en su contra ordenándose la ratificación del mismo, la cual
tuvo verificativo el día 10 diez de Abril del año 2013, dos mil trece, y
por último por auto de fecha 16 dieciséis de Abril del año en curso se
ordenó dictar la presente Sentencia en base a los siguientes: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -C O N S I D E R A N D O S - - - - - - - - - - - - - - - - - - I.- Que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 27
fracción I del Código de Procedimientos Familiares reformado, el
suscrito Juez del conocimiento resulta ser competente para resolver
las presentes diligencias. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -II.- El Ciudadano *** comparece por su propio derecho para
demandar del C. OFICIAL DEL REGISTRO DEL ESTADO FAMILIAR DE
TEPETITLAN, ESTADO DE HIDALGO, la ANOTACIÓN MARGINAL en su
2
Acta de Nacimiento por medio de inscripción marginal que se haga
en la misma en el sentido de ***, *** Y *** son la misma persona; por
lo cual se ve en la imperiosa necesidad de promover el presente
juicio, sin que ello obedezca a capricho o mala fe, a fin de acreditar
que ***, *** Y ***,son la misma persona para los efectos a que haya
lugar;
y de explorado derecho es que el actor debe probar los
hechos constitutivos de su acción aún cuando en el presente el
demandado se allano a la demanda incoada en su contra.- - - - -- - - - - - III.- Y por disposición del artículo 470 de la Ley para la Familia del
estado de Hidalgo “NO SERÁ PERMITIDO A PERSONA ALGUNA
CAMBIAR SU NOMBRE MODIFICANDO EL ACTA DE SU NACIMIENTO;
PERO SI ALGUIEN HUBIESE SIDO CONOCIDO CON NOMBRE DIFERENTE
O FECHA DE NACIMIENTO AL QUE APARECE EN SU ACTA, DECLARADOS
ESTOS HECHOS POR SENTENCIA EJECUTORIADA, SE ANOTARA LA
REFERIDA ACTA
EN TAL SENTIDO, SUBSISTIENDO EL NOMBRE O LA
FECHA DE NACIMIENTO LA PERSONA QUE PRIMITIVAMENTE SE HAYA
ASENTADO EN LAS FORMAS DEL REGISTRO DEL ESTADO FAMILIAR”.
Y
en ese orden de ideas se procederá a analizar y valorar las pruebas
aportadas en autos por la parte actora a efecto de acreditar sus
afirmaciones y así tenemos que con la documental que obra a fojas
03 tres de autos consistente en la copia certificada del acta de
nacimiento donde se encuentra asentando el nombre ***, la cual
por tener el carácter de pública hace prueba plena de conformidad
con lo dispuesto por los artículos 408 de la Ley para la Familia en el
Estado de Hidalgo, 155 Fracción IV y 212 del Código de
Procedimientos Familiares reformado.- Además obra en autos las
documentales exhibidas en su escrito inicial consistentes en: acta de
nacimiento de su hija donde aparece con el nombre de ***, acta de
matrimonio
donde
aparece
con
el
nombre
de
***;
dichas
documentales merecen pleno valor probatorio de conformidad con
lo dispuesto en los artículos 155, 156 y 212 del Código de
Procedimientos Familiares reformado, ya que con las pruebas antes
analizadas se demuestra que el promovente ha utilizado los nombres
de *** , *** Y ***- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - IV.- En virtud de que la parte actora probó los hechos
constitutivos de su acción y el demandado se allano a la demanda
3
incoada en su contra debe resolverse procedente la Identidad de
Persona que solicita mediante la Anotación Marginal respectiva. - - - - - - - V.- En consecuencia ésta Autoridad considera que en definitiva
debe resolver declarando procedente la acción intentada, toda vez
que la parte actora ha justificado que al ser registrada se asentó el
nombre de
***y que con las pruebas aportadas demuestra que
durante todos los actos de su vida ha sido conocido con el nombre
de *** , *** Y *** y por ello debe condenarse al C. Oficial del Registro
del Estado Familiar de TEPETITLAN, ESTADO DE HIDALGO, Hidalgo a
realizar la ANOTACIÓN MARGINAL en el acta de nacimiento ya
descrita en el sentido de que es la misma persona debiendo subsistir
en dicho registro el primero de los nombres para efectos de
Identidad plena de la promovente, lo cual deberá de cumplir una
vez que cause Ejecutoria ésta Sentencia.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Por lo expuesto y con fundamento en lo dispuesto por los
artículos 470, 471 y 473 de la Ley para la Familia del Estado de
Hidalgo, 261 a 271 y 518 a 520 del Código de Procedimientos
Familiares reformado, se:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ----------------------- R E S U E L V E------------------ - - - PRIMERO.- Procedió la vía ESCRITA intentada.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEGUNDO.- La parte actora probó los hechos constitutivos de su
acción y el demandado se allano a la demanda incoada en su
contra.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - TERCERO.- En consecuencia se condena al C. OFICIAL DEL
REGISTRO DEL ESTADO FAMILIAR DE TEPETITLAN, HIDALGO a realizar la
ANOTACIÓN MARGINAL en acta número ***, del Libro ***, FOJA***,
de fecha ***; asentando que ***, *** Y
***, es la misma persona,
debiendo subsistir en dicho registro el primero de los nombres para
efecto de Identidad plena de la promovente en su momento.- - - - - - - - - CUARTO.- Una vez que cause Ejecutoria ésta Sentencia gírese el
oficio correspondiente al demandado en cuestión para que dé
cumplimiento a lo ordenado en el resolutivo que antecede en
términos del artículo 473 de la Ley para la Familia del Estado de
Hidalgo.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - QUINTO.- Hecho que sea lo anterior previas las anotaciones
correspondientes en el Libro de Enjuiciamientos, archívese éste
4
expediente como asunto concluido. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEXTO.- “De conformidad con lo establecido por el artículo 23 de la
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental
para el Estado de Hidalgo, que establece “El Poder Judicial deberá hacer
públicas las sentencias que han causado estado o ejecutoria. En todo
caso, solo mediante previa conformidad de las partes, se procederá a la
publicación de los datos personales”, por lo que una vez que la presente
resolución haya causado estado (o ejecutoria) deberá hacerse pública.
Hágase saber a las partes (o promovente) el derecho que les asiste para
otorgar su consentimiento por escrito dentro del término de 3 días a
efecto de que se publiquen sus datos personales y en caso de no hacerlo,
se tendrá por negada dicha autorización.”- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - SEPTIMO.- Notifíquese y cúmplase.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - A S I, definitivamente lo resolvió y firma el C. Juez Primero Civil y
Familiar de Primera Instancia éste Distrito Judicial MTRO. ELIGIO JOSÉ
URIBE MORA que actúa con Secretario, LICENCIADA MA. ISABEL
JAIMES HERNÁNDEZ que autoriza y da fe. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - DOY FE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
“En términos de los previsto en los artículos 23, 42 fracción V y 43 de la Ley de
Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental para el Estado
de Hidalgo, en esta versión se suprime la información considerada legalmente
como reservada o confidencial que encuadra en esos supuestos normativos”.
Autorizo LICENCIADO SALVADOR DEL RAZO JIMENEZ; 28 veintiocho de
junio del año 2013, dos mil trece.