2006/A4607 - Diari Oficial de la Comunitat Valenciana

DOGV - Núm. 5.253
08 05 2006
16117
conseqüentment, declare que pertoca el desnonament del demandat de
la finca expressada, amb l’advertència que si no la desallotja dins del
termini legal, serà llançat d’esta finca i a càrrec seu .
2. Condemne Arturo Monlor Peidró:
2.1 A pagar a Julio Rigoberto Jordá Sanoguera la quantitat de
3.366,75 euros.
2.2 Al pagament dels interessos legals des de la data de la interposició de la demanda fins a esta sentència incrementats en dos punts
des de la mateixa sentència.
2.3 Al pagament de les costes d’este juí.
Notifiqueu esta resolució a les parts, i advertiu-los que contra esta
resolució s’hi pot interposar un recurs d’apel·lació davant l’Audiència Provincial, la qual s’ha de preparar davant este jutjat en el termini de cinc dies des de la notificació».
Atés el desconeixement de l’actual domicili o residència de la
part demandada, el jutge, de conformitat amb el que disposen els articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d’Enjudiciament Civil, ha acordat
la publicació del present edicte en el Diari Oficial de la Generalitat
Valenciana.
y, consecuentemente, declaro haber lugar al desahucio del demandado de la expresada finca, apercibiéndole de que si no la desaloja dentro del término legal, será lanzado de ella y a su costa.
2. Condeno a Arturo Monlor Peidró:
2.1 A pagar a Julio Rigoberto Jordá Sanoguera la cantidad de
3.366,75 euros.
2.2 Al pago de los intereses legales desde la fecha de interposición
de la demanda hasta esta sentencia incrementados en dos puntos desde
la misma.
2.3 Al pago de las costas de este juicio.
Notifíquese esta resolución a las partes, advirtiéndoles que contra
la misma cabe interponer recurso de apelación ante la Audiencia Provincial, debiendo prepararse ante este juzgado en el plazo de cinco
días desde su notificación».
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, el juez, de conformidad con lo dispuesto
en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento
Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana.
Alcoi, 27 de març de 2006.– El secretari judicial: Óscar Daniel
Ludeña Benítez.
Alcoy, 27 de marzo de 2006.– El secretario judicial: Óscar Daniel
Ludeña Benítez.
Jutjat de Primera Instància i Instrucció
número 3 de Torrevieja
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción
número 3 de Torrevieja
Notificació a Atalania Torrevieja, SL, i altre de la resolució dictaminada en les actuacions del juí d’assumpte civil número 537/2004.
Notificación a Atalania Torrevieja, SL, y otro de la resolución
dictaminada en los autos del juicio de asunto civil número 537/2004.
[2006/Q4383]
[2006/Q4383]
Procediment: assumpte civil 537/2004
Juí: juí verbal 537/2004
Part demandant: María Teresa Girona Hurtado
Parts demandades: Atalania Torrevieja, SL, i Winterthur Sociedad
Suiza de Seguros
Sobre: altres verbals
En el juí a què es fa referència s’ha dictat la resolució el text de la
qual, literalment, diu així:
Procedimiento: asunto civil 537/2004
Juicio: juicio verbal 537/2004
Parte demandante: María Teresa Girona Hurtado
Partes demandadas: Atalania Torrevieja, SL, y Winterthur Sociedad Suiza de Seguros
Sobre: demás verbales
En el juicio referenciado se ha dictado la resolución cuyo texto
literal es el siguiente:
«Decisió
Que amb l’estimació de la demanda formulada pel procurador
Enrique Lucas Tomás, en nom i representació de María Teresa Girona Hurtado, contra la mercantil Atalania Torrevieja, SL, i contra la
companyia asseguradora Winterthur, Suiza de Seguros, condemne
els demandats a pagar a l’actora la suma de cinc-cents seixanta-cinc
euros i setze cèntims (565,16 €). Ambdues quantitats reportaran l’interés legal dels diners establit en la llei, que consistix per a la companyia asseguradora en l’interés de l’article 20 de la Llei de Contracte
d’Assegurança, amb la imposició als demandats de les costes del juí».
Atés el desconeixement de l’actual domicili o residència de la
part demandada, mitjançant la provisió del jutge, de conformitat amb
el que disposen els articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d’Enjudiciament Civil, s’ha acordat la publicació del present edicte en el Diari
Oficial de la Generalitat Valenciana, per a portar a efecte la diligència de notificació.
«Fallo
Que estimando la demanda formulada por el procurador Enrique
Lucas Tomás, en nombre y representación de María Teresa Girona
Hurtado, contra la mercantil Atalania Torrevieja, SL, y contra la compañía aseguradora Winterthur, Suiza de Seguros, condeno a los demandados a abonar a la actora la suma de quinientos sesenta y cinco euros
con dieciséis céntimos (565,16 €). Ambas cantidades devengarán el
interés legal del dinero previsto en la ley, consistente para la compañía aseguradora en el interés del artículo 20 de la Ley de Contrato de
Seguro, con imposición a los demandados de las costas del juicio».
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia del juez, de conformidad
con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de
Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto
en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, para llevar a efecto
la diligencia de notificación.
Torrevieja, 28 de març de 2006.– La secretària judicial: Ana María
Lacalle Espallardo.
Torrevieja, 28 de marzo de 2006.– La secretaria judicial: Ana
María Lacalle Espallardo.
Jutjat de Primera Instància
número 3 de València
Notificació a Juan Jiménez Teva. Judici civil número 612/2005.
Juzgado de Primera Instancia
número 3 de Valencia
Notificación a Juan Jiménez Teva. Juicio civil número 612/2005.
[2006/A4607]
[2006/A4607]
Procediment: assumpte civil 612/2005.
Jerónimo Toledano Iturbe, secretari del Jutjat de Primera Instància número 3 de València, fa saber:
Que en este Jutjat se segueix el procediment de judici verbal (desnonament per falta de pagament) 612/2005, a instància de Toypo Pro-
Procedimiento: asunto civil 612/2005.
Jerónimo Toledano Iturbe, secretario del Juzgado de Primera Instancia número 3 de Valencia, hace saber:
Que en este Juzgado se sigue procedimiento de juicio verbal (desahucio por falta de pago) 612/2005, a instancia de Toypo Promocio-
16118
08 05 2006
DOGV - Núm. 5.253
mociones Manuel Maroto 40, SL, contra Juan Jiménez Teva.
En el judici referit, amb data 7 d’abril de 2006, el magistrat jutge
Pedro Luis Viguer Soler ha dictat la resolució que té el contingut dispositiu, literalment, com es diu tot seguit:
«Estime la demanda formulada per Toypo Promociones Manuel
Maroto 40, SL, representat pel procurador senyor Alapont Beteta,
Juan Miguel, contra Juan Jiménez Teva, i declare resolt el contracte
d’arrendament indicat en la demanda inicial d’estes actuacions, i en
conseqüència pertoca el desnonament sol·licitat per la part actora,
condemnant a la part demandada a desallotjar i deixar a disposició
de la part actora l’immoble siti al carrer de la Mare de Déu del Puig,
28 baix, esquerra, de València, amb l’advertència de llançament si
no ho fera i amb la imposició expressa de les costes processals a la part
demandada.
Contra la present resolució es pot interposar un recurs d’apel·lació
davant de l’Audiència Provincial de València, que es tramitarà de
conformitat amb la nova Llei d’Enjudiciament Civil (disposició transitòria segona). El recurs s’ha de preparar mitjançant un escrit que
caldrà presentar davant d’este Jutjat en el termini de cinc dies hàbils
comptadors des de l’endemà de la notificació, el qual haurà de limitar-se a citar la resolució apel·lada, i on s’haurà de manifestar la voluntat de recórrer, amb la indicació dels pronunciaments que impugna
(article 457.2 de la Llei d’Enjudiciament Civil 1/2000); caldrà tindre-hi en compte el que preceptua l’article 449.1 de la Llei d’Enjudiciament Civil 1/2000.
Esta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme.»
I perquè valga de notificació en la forma oportuna, amb l’advertència dels recursos indicats en la resolució esmentada a la part demandada que està en parador ignorat, Juan Jiménez Teva, de conformitat
amb el que disposa l’article 164 de la Llei d’Enjudiciament Civil,
s’expedeix el present edicte.
nes Manuel Maroto 40, SL, contra Juan Jiménez Teva.
En el juicio referenciado, con fecha 7 de abril de 2006, por el
magistrado juez Pedro Luis Viguer Soler, se ha dictado la resolución
cuyo contenido dispositivo es del tenor literal siguiente:
«Que, estimando la demanda formulada por Toypo Promociones
Manuel Maroto 40, SL., representado por el procurador señor Alapont Beteta, Juan Miguel, contra Juan Jiménez Teva, debo declarar y
declaro resuelto el contrato de arrendamiento citado en la demanda inicial de estas actuaciones, y en su consecuencia haber lugar al desahucio solicitado por la parte actora, condenando a la parte demandada
a desalojar y dejar a disposición de la parte actora el inmueble sito
en calle Virgen del Puig, 28 bajo, izquierda, de Valencia, bajo apercibimiento de lanzamiento en caso contrario, con expresa imposición
de las costas procesales a la parte demandada.
Contra la presente resolución cabe interponer recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Valencia, a tramitar conforme a
la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil (disposición transitoria segunda). El recurso se preparará por medio de escrito presentado ante este
Juzgado en el plazo de cinco días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil
1/2000), y debiéndose tener en cuenta lo preceptuado en el artículo
449.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000.
València, 10 d’abril de 2006.– El secretari judicial: Jerónimo
Toledano Iturbe.
Valencia, 10 de abril de 2006.– El secretario judicial: Jerónimo
Toledano Iturbe.
Jutjat de Primera Instància
número 4 d’Orihuela
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.»
Y para que sirva de notificación en forma, con prevención de los
recursos expresados en la citada resolución a la parte demandada que
se encuentra en paradero desconocido, Juan Jiménez Teva, conforme a lo dispuesto en el artículo 164 de la Ley de Enjuiciamiento Civil,
se expide el presente.
Juzgado de Primera Instancia
número 4 de Orihuela
Notificació a Alain Madrid Martínez de la interlocutòria de divorci número 533/2004. [2006/Q4368]
Notificación a Alain Madrid Martínez del auto de divorcio número 533/2004. [2006/Q4368]
Procediment: assumpte civil 533/2004
Juí: mesures prèvies a la demanda de separació, divorci i nul·litat
533/2004
Part demandant: Laura Grau Morales
Part demandada: Alain Madrid Martínez
En el juí a què es fa referència s’ha dictat la resolució el text de la
qual, literalment, diu així:
«Interlocutòria
Jutgessa que la dicta: Lidia María Paloma Montaño
Lloc: Orihuela
Data: 29 de març de 2005
Antecedents de fet
1. Laura Grau Morales ha sol·licitat l’adopció de mesures provisionals contra el seu cònjuge Alain Madrid Martínez.
Al matrimoni sí que hi ha fills menors.
2. Una vegada presentada la sol·licitud, han sigut convocades les
parts a una compareixença, per a la qual han sigut citades amb les
advertències establides en la llei. A la compareixença ha assistit únicament la part sol·licitant.
Procedimiento: asunto civil 533/2004
Juicio: medidas previas a la demanda de separación, divorcio y
nulidad 533/2004
Parte demandante: Laura Grau Morales
Parte demandada: Alain Madrid Martínez
En el juicio referenciado se ha dictado la resolución cuyo texto
literal es el siguiente:
«Auto
Jueza que lo dicta: Lidia María Paloma Montaño
Lugar: Orihuela
Fecha: 29 de marzo de 2005
Antecedentes de hecho
1. Por Laura Grau Morales se ha solicitado la adopción de medidas provisionales frente a su cónyuge Alain Madrid Martínez.
En el matrimonio sí existen hijos menores.
2. Presentada la solicitud se ha convocado a las partes a una comparecencia, para la que han sido citados con las advertencias previstas en la ley. A la comparecencia ha asistido sólo la parte solicitante.
Fonaments de dret
1. L’article 104 del Codi Civil disposa que el cònjuge que es propose demandar la nul·litat, la separació o el divorci del matrimoni,
pot sol·licitar del jutge que adopte, amb caràcter previ, els efectes i les
mesures que els articles 102 i 103 del mateix text legal preveuen per
a l’efectiva admissió de la demanda; efectes i mesures que resten
sense efecte si la demanda no es presenta dins del termini de 30 dies.
Fundamentos de derecho
1. Dispone el artículo 104 del Código Civil que el cónyuge que se
proponga demandar la nulidad, la separación o el divorcio del matrimonio, puede solicitar del juez que adopte, con carácter previo, los efectos y las medidas que los artículos 102 y 103 del mismo texto legal prevén para la efectiva admisión de la demanda; efectos y medidas que
quedan sin efecto si la demanda no se presenta dentro del plazo de
30 días.
2. A su vez el artículo 771 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento
Civil (LECn), establece que, presentada la solicitud, el tribunal con-
2. Al mateix temps, l’article 771 de la Llei 1/2000, d’Enjudiciament Civil (LECn), establix que, una vegada presentada la sol·lici-