COMUNICADO CONJUNTO ELABORADO POR LA ASOCIACIÓN DE REGISTRADORES DE LA PROPIEDAD Y EL COLEGIO NACIONAL DE SECRETARIOS JUDICIALES. La tramitación del proyecto de ley de jurisdicción voluntaria, se encuentra en el Senado. Esta ley comenzó su andadura con la publicación de la Orden Ministerial del 22 de noviembre de 2002, en el seno de la Sección Segunda de la Comisión General de Codificación, que encargó la elaboración de un borrador de anteproyecto de la citada ley, sobre cuya base se elaboró el hasta ahora en tramitación, pero lo cierto es que se han introducido importantes variaciones y modificaciones en el mismo texto que incluso han llegado a desnaturalizarlo. Se ha cambiado la filosofía del Anteproyecto de la Ponencia que partía de una consideración de la Jurisdicción Voluntaria más cercana a lo jurisdiccional, y ha pasado a considerarla de una manera mucho más administrativa. El Colegio Nacional de Secretarios Judiciales y la Asociación ARBO, (Asociación de los Registradores de España), manifiestan su disconformidad con la nueva filosofía administrativizadora del texto del proyecto de ley de Jurisdicción Voluntaria, y consideran igualmente impropia la atribución a los Notarios y Registradores de la Propiedad y Mercantiles, de competencias sobre la misma. En esta atribución de la jurisdicción voluntaria, se considera que debería mantenerse en su ámbito natural, y garantizado por los artículos 14, 117.4 y 119 de la Constitución, esto es, los órganos de la Administración de Justicia, y encomendada a quien la vigente Ley Orgánica del Poder Judicial atribuye sin resquicios, esto es, al Cuerpo Superior Jurídico de Secretarios Judiciales. El ámbito competencial de los Notarios, y de los Registradores de la Propiedad es otro, esto es, el ejercicio de la fe pública extrajudicial para los primeros y la calificación de la legalidad de los documentos por los segundos. La LOPJ, las corrientes doctrinales dominantes en cuanto a la atribución de la jurisdicción voluntaria al Secretario judicial, y no fuera de la Administración de Justicia, la Recomendación del Consejo de Europa de 6 de septiembre de 1986, los ejemplos de Derecho comparado más modernos como el alemán, austriaco o inglés, que siguen esta atribución competencial a los homólogos del Secretario Judicial en Europa, y ni mucho menos, los derechos ciudadanos a un acceso a una jurisdicción, sea contenciosa, sea voluntaria, gratuita y en igualdad, exigen un cambio en la postura del legislador al respecto. Finalmente, queremos advertir que la modificación proyectada supondrá un gasto económico millonario para los ciudadanos. Madrid a 18 de octubre de 2007. ALFONSO CANDAU ( Presidente de la Asociación de Registradores de la Propiedad de España). Y ANTONIO DORADO PICÓN ( Presidente del Colegio Nacional de Secretarios Judiciales).